کتاب الکترونیکی

پژوهش در حقوق و اقتصاد، ش. 22

Research in Law and Economics, Vol. 22

دانلود کتاب Research in Law and Economics, Vol. 22 (به فارسی: پژوهش در حقوق و اقتصاد، ش. 22) نوشته شده توسط «Zerbe R.O. – Kirkwood J.B.»


اطلاعات کتاب پژوهش در حقوق و اقتصاد، ش. 22

موضوع اصلی: 1

نوع: کتاب الکترونیکی

نویسنده: Zerbe R.O. – Kirkwood J.B.

زبان: English

فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)

سال انتشار: 2007

تعداد صفحه: 269

حجم کتاب: 2 مگابایت

کد کتاب: 0-7623-1348-X , 978-0-7623-1348-8

نوبت چاپ: 1st

توضیحات کتاب پژوهش در حقوق و اقتصاد، ش. 22

* جان کانر نتایج بررسی گسترده خود را از گزارش‌های هزینه‌های اضافی کارتل توصیف و ارزیابی می‌کند.* دنیس ویزمن اثرات قیمتی ادغام‌ها را مدل‌سازی می‌کند که نه تنها تمرکز را در بازار مربوطه افزایش می‌دهد، بلکه مشارکت شرکت‌های ادغام شده را در بازارهای مکمل دیگر افزایش می‌دهد. * مالکوم کوت و مارک ویلیامز روشی برتر را برای محاسبه زیان بحرانی در بازارهایی ایجاد می‌کنند که نسبتاً همگن و رقابتی هستند. و Kathern Segerson، با توجه به دشواری جمع‌آوری خسارت پس از یک دوره تأخیر طولانی، مطلوب بودن اعطای یک عامل مستقل به قربانیان مواجهه با سموم را برای نظارت پزشکی در زمان قرار گرفتن در معرض بررسی می‌کنند. آن‌ها نشان می‌دهند که چنین اقدامی انگیزه‌های مراقبت از مجروح را افزایش می‌دهد، اما فقط به قیمت هزینه بیشتر دعوی قضایی. بی میلی دادگاه ها به اتخاذ چنین دلیل پیشنهادی اقدام نشان دهنده آگاهی آن ها از این مبادله است.


* John Connor describes and evaluates the results of his extensive survey of reports of cartel overcharges.* Dennis Weisman models the price effects of mergers that not only increase concentration in the relevant market but also increase the merged firms’ participation in other, complementary markets.* Malcolm Coate and Mark Williams develop a superior method for calculating critical loss in markets that are relatively homogenous and competitive premerger.* Zhiqi Chen surveys recent developments in economic theories of buyer power and creates a general framework for antitrust analysis.* Thomas J. Miceli and Kathern Segerson, given the difficulty of collecting damages after a long latency period, examine the desirability of granting toxic exposure victims an independent cause of action for medical monitoring at the time of exposure. They shows that such a cause of action incarease incentives for injurer care but only at the cost of greater litigation cost. the reluctance of courts to adopt such a proposed cause of action reflects theri awareness of this trade-off.*Each chapter examines in depth a topic in law and economics.*Written by leading experts in the field.

دانلود کتاب «پژوهش در حقوق و اقتصاد، ش. 22»

مبلغی که بابت خرید کتاب می‌پردازیم به مراتب پایین‌تر از هزینه‌هایی است که در آینده بابت نخواندن آن خواهیم پرداخت.