دانلود کتاب Descartes’s Method of Doubt (به فارسی: روش شک دکارت) نوشته شده توسط «Janet Broughton»
اطلاعات کتاب روش شک دکارت
موضوع اصلی: 1
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Princeton University Press
نویسنده: Janet Broughton
زبان: English
فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2001
تعداد صفحه: 235
حجم کتاب: 2 مگابایت
کد کتاب: 9780691088181 , 0-691-08818-7
توضیحات کتاب روش شک دکارت
دکارت فکر می کرد که ما می توانیم با شروع با شک رادیکال به یقین مطلق دست یابیم. او این استراتژی را در تأملات درباره فلسفه اول اتخاذ می‌کند، جایی که با استدلال مشهور رویایی و فرضیه شیطان شیطانی، شک و تردیدهای گسترده‌ای را مطرح می‌کند. اما چرا دکارت فکر می کرد ما باید این تردیدهای اغراق آمیز را جدی بگیریم؟ و اگر آنها را جدی بگیریم، چگونه او فکر می کرد که هر یک از باورهای ما می تواند از آنها فرار کند؟ جانت براتون مطالعه دقیق سه مراقبه اول دکارت را انجام می دهد تا به این سؤالات پاسخ دهد و راهی تازه برای درک دقیق آنچه دکارت در سر داشت ارائه دهد. بروتون ابتدا تردیدهای دکارت را با تردیدهای شکاکان باستانی مقایسه می کند و استدلال می کند که شک دکارتی ساختاری بدیع و رابطه ای متمایز با نگرش عقل سلیم زندگی روزمره دارد. او سپس استدلال می کند که دکارت با کشف شرایطی که شک رادیکال او را ممکن می کند، یقین مطلق را دنبال می کند. او شرح واحدی از نحوه استفاده دکارت از این راهبرد ارائه می دهد، ابتدا برای یافتن اطمینان در مورد وجود خود و سپس استدلال به وجود خدا. براتون با تکیه بر این تحلیل، راه جدیدی برای درک اصرار دکارت بر عدم بحث دایره‌ای ارائه می‌کند، و او جاه‌طلبی‌های او را با بلندپروازی‌های فیلسوفان معاصری می‌سنجید که در تلاش‌های خود برای شکست شک‌گرایی از استدلال‌های متعالی استفاده می‌کنند. این کتاب کمک قدرتمندی هم به تاریخ فلسفه و هم به بحث های جاری در معرفت شناسی است.
Broughton first contrasts Descartes’s doubts with those of the ancient skeptics, arguing that Cartesian doubt has a novel structure and a distinctive relation to the commonsense outlook of everyday life. She then argues that Descartes pursues absolute certainty by uncovering the conditions that make his radical doubt possible. She gives a unified account of how Descartes uses this strategy, first to find certainty about his own existence and then to argue that God exists. Drawing on this analysis, Broughton provides a new way to understand Descartes’s insistence that he hasn’t argued in a circle, and she measures his ambitions against those of contemporary philosophers who use transcendental arguments in their efforts to defeat skepticism. The book is a powerful contribution both to the history of philosophy and to current debates in epistemology.
