دانلود کتاب The Question of Free Will (به فارسی: مسئله اراده آزاد) نوشته شده توسط «Morton Gabriel White»
اطلاعات کتاب مسئله اراده آزاد
موضوع اصلی: 1
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Princeton University Press
نویسنده: Morton Gabriel White
زبان: English
فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 1993
تعداد صفحه: 147
حجم کتاب: 1 مگابایت
کد کتاب: 069103317X , 9780691033174 , 9781400813810
توضیحات کتاب مسئله اراده آزاد
یکی از معماهای اصلی فلسفی، مسئله اراده آزاد است: آن چیست؟ آیا آن را داریم؟ چگونه بدانیم که آن را داریم؟ در این مطالعه بسیار بدیع، فیلسوف مشهور مورتون وایت دفاع جدیدی از این موضع ارائه می‌کند که ممکن است بدون انکار یا پذیرش جبر، به اراده آزاد اعتقاد داشته باشیم.
سفید مخصوصاً به تفسیر این جمله که یک فرد در انتخاب انجام کاری آزاد است اهمیت دارد. اگر به این معناست که انتخاب نکردن اقتضای علّی ندارد، این سؤال پیش می‌آید: «نیاز به سبب چه؟» پادترمینیست ها پاسخ می دهند: «لازم به علّت هیچ چیز نیست»، در حالی که کسانی که از ضد جبر اجتناب می کنند ممکن است پاسخ دهند: «به دلیل حمله بیماری روانی یا هیپنوتیزم به طور علّی لازم نیست». وایت در ارزیابی این دیدگاه‌های متضاد به کل‌گرایی متوسل می‌شود که می‌گوید ما گزاره‌های مجزا را آزمایش نمی‌کنیم، بلکه گروه‌هایی از گزاره‌ها را آزمایش می‌کنیم. علاوه بر این، وی این جمله را که انتخاب الزامی باید آزاد باشد، به عنوان یک اصل اخلاقی می داند. او با کمک این دیدگاه ها نشان می دهد که چگونه دیدگاه فرد نسبت به انتخاب آزاد با دیدگاه فرد نسبت به یک بهانه اخلاقی متفاوت است. او همچنین به طور قانع‌کننده‌ای نشان می‌دهد که چرا باید ضد جبرگرایی به نفع نظریه مخالفی که داده‌های مربوطه را به روشی ساده‌تر سازمان‌دهی می‌کند، بدون کنار گذاشتن باورهایی که بسیاری از ما تمایلی به تسلیم شدن ندارند، رد شود.
White is especially concerned to interpret the statement that a person is free to choose to do something. If it means that not making the choice is not causally necessitated, the question arises: “Not causally necessitated by what?” Antideterminists answer: “Not causally necessitated by anything,” whereas those who avoid antideterminism may answer: “Not causally necessitated by an attack of mental disease or by hypnosis.” In evaluating these opposing views, White appeals to holism, which says that we do not test isolated statements but groups of statements. Moreover, he regards the statement that an obligatory choice must be free as a moral principle. With the help of these views, he shows how one’s view of free choice varies with one’s view of a moral excuse. He also shows convincingly why anti-determinism should be rejected in favor of an opposing theory that organizes the relevant data in a simpler way without abandoning beliefs that many of us are reluctant to surrender.
دانلود کتاب «مسئله اراده آزاد»
