دانلود کتاب The Politics of Empire: Globalisation in Crisis (به فارسی: سیاست امپراتوری: جهانی شدن در بحران) نوشته شده توسط «Alan Freeman – Boris Kagarlitsky»
اطلاعات کتاب سیاست امپراتوری: جهانی شدن در بحران
موضوع اصلی: 1
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Pluto Press
نویسنده: Alan Freeman – Boris Kagarlitsky
زبان: English
فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2004
تعداد صفحه: 296
حجم کتاب: 2 مگابایت
کد کتاب: 0745321844 , 9780745321844 , 9781435661509
توضیحات کتاب سیاست امپراتوری: جهانی شدن در بحران
این مجموعه که توسط آلن فریمن و بوریس کاگارلیتسکی ویرایش شده است، تحلیلی از جهانی شدن از دیدگاه مارکسیستی ارائه می‌کند و به ویژه بر فرآیندهای اقتصادی در مقیاس بزرگ که در جهان امروزی قابل مشاهده است، و بر مقایسه با دوره‌های قبلی سرمایه‌داری تمرکز می‌کند.
این مجموعه به خودی خود از نظر داده‌ها و آمار بسیار مفید است، و شواهد زیادی برای هر شکی ارائه می‌کند تا ایده‌های لیبرالی را رد کند، مانند اینکه بازارها به همگرایی منجر می‌شوند، بازارهای یکپارچه تمایل به ایجاد یکپارچگی سیاسی دارند، اینکه آزادسازی اقتصادها به شکوفایی بیشتر منجر شده است. در جهان سوم، و اینکه بازار آزادتر توضیح می دهد که چرا ایالات متحده به طور کلی بهتر از اروپای قاره ای و ژاپن عمل می کند.
با این وجود، این کتاب مشکلات جدی دارد. لحن لفاظی آزاردهنده ای که در سراسر جهان به کار گرفته شده و احساسات عمومی ضد آمریکایی در آن وجود دارد، اصلی ترین آن است. به سختی یک پاراگراف می گذرد یا عباراتی مانند “امپریالیسم جنگ طلب”، “هژمون های نظم نوین جهانی” و غیره و غیره برای توصیف آمریکا استفاده می شود. ممکن است برخی از آن شایسته باشد، اما با این حال لحن ثابت یکی از احمقانه‌ترین جنبه‌های چپ‌گرایی رادیکال مدرن را به یاد می‌آورد و برای جمعیت مایکل مور بسیار مناسب‌تر از یک خواننده منتقد مارکسیست است. اگر این لحن کنار گذاشته می‌شد و آن‌ها به واقعیت‌ها که به اندازه کافی بد هستند، پایبند می‌شدند، کتاب به‌شدت سود می‌کرد. این به ویژه در مورد مقاله توطئه احمقانه مارکسیست ترک سونگور ساوران در این مجموعه صدق می کند.
دومین مشکل عمده این است که کتاب در مقدمه (در غیر این صورت کاملاً خوب) استدلال می کند که جهانی شدن اساساً می تواند شکل جدیدی از امپریالیسم قدیمی قرن نوزدهم در نظر گرفته شود. به اندازه کافی عجیب، به ندرت هیچ مدرکی در این مورد ارائه شده است، و هیچ یک از مقالات مجموعه خود دفاع از این دیدگاه خاص نیست. مطمئناً این تصور به دست می‌آید که ممکن است از انواع شواهد شرایطی که در چارچوب تحلیل‌های دیگر در کتاب ارائه شده است، درست باشد، که به خودی خود خوب هستند، اما ارتباط واقعی هرگز برقرار نمی‌شود. این دست کم عجیب است.
چیزی که کتاب را نجات می دهد، مقالات فوق العاده خوب خود ویراستاران کتاب، فریمن و کاگارلیتسکی است. مقاله فریمن هم واقعیت و هم علل نابرابری ملل امروزی را نشان می‌دهد، و به‌طور انکارناپذیر ثابت می‌کند که آزادسازی در دهه‌های گذشته وضعیت آن‌هایی را که از ابتدا در بهترین حالت نبوده‌اند، بهبود بخشیده است. کاگارلیتسکی به نوبه خود دیدگاهی سوسیالیستی از روابط بین‌المللی کنونی بین کشورهای مختلف غربی، از جمله روسیه، به ویژه با تمرکز بر اتحادیه اروپا ارائه می‌کند. این کار خیلی خوب انجام شده است و آدم آرزو می کند که ای کاش طولانی تر بود. همچنین مقاله پاتریک باند در مورد “آپارتاید جهانی” (یکی دیگر از این شکوفایی های لفاظی) است که یک نمای کلی از مسائل پیش روی کشورهای در حال توسعه در مبارزه با قدرت صندوق بین المللی پول، بانک جهانی و غیره ارائه می دهد.
در کل توصیه می کنم برای خواندن مقالات فریمن و کاگارلیتسکی این کتاب را بخرید. متأسفانه، من حوصله خواندن بقیه را ندارم.
The collection itself is quite useful in terms of data and statistics, providing ample evidence for any doubter to refute such liberal ideas as that markets lead to convergence, that unified markets tend to create political unification, that liberalization of the economies has led to greater prosperity in the Third World, and that a freer market explains why the United States generally does better than continental Europe and Japan.
Nevertheless, there are some serious problems with this book. The main one, immediately apparent, is the annoying rhetorical tone adopted throughout and the general anti-American sentiment in it. Hardly a paragraph goes by or phrases such as “bellicose imperialism”, “New World Order hegemons”, etc. etc. are used to describe America. Some of it might be deserved, but nevertheless the constant tone reminds one of the stupidest aspects of modern-day radical leftism, and suits the Michael Moore crowd much better than a critical Marxist reader. The book would have gained enormously if this tone had been abandoned and they had stuck by the facts, which are bad enough as is. This goes in particular for the idiotic conspiracy article by Turkish Marxist Sungur Savran in this collection.
The second major problem is that the book argues, in the (otherwise quite good) introduction that globalization can essentially be considered a new form of the old imperialism of the 19th Century. Strangely enough, hardly any evidence of this is further given, and none of the articles in the collection itself are a defense of this particular view. One certainly gets the impression that it might be true from all sorts of circumstancial evidence given in the context of other analyses in the book, which are fine on their own, but the actual connection is never made. This is odd to say the least.
What saves the book are the exceedingly good articles by the book’s editors themselves, Freeman and Kagarlitsky. Freeman’s article shows both the reality and the causes of the inequality of nations today, and establishes irrefutably that liberalization in the past decades has not improved the lot of those not already best off to begin with. Kagarlitsky in turn gives a socialist view of the current international relations between the various Western states, including Russia, in particular focusing on the European Union. This is very well done and one wishes it were longer. Of some additional interest is also the article by Patrick Bond about “global apartheid” (another such rhetorical flourish) which gives a good overview of the issues facing developing nations in combating the power of the IMF, World Bank etc.
On the whole, I would advise to buy this book to read the articles by Freeman and Kagarlitsky. Unfortunately, I wouldn’t bother reading any of the rest.
دانلود کتاب «سیاست امپراتوری: جهانی شدن در بحران»
