کتاب الکترونیکی

وجود خدا

The Existence of God

دانلود کتاب The Existence of God (به فارسی: وجود خدا) نوشته شده توسط «Richard Swinburne»

اطلاعات کتاب وجود خدا

موضوع اصلی: فلسفه

نوع: کتاب الکترونیکی

ناشر: Clarendon Press; Oxford University Press

نویسنده: Richard Swinburne

زبان: English

فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)

سال انتشار: 2004

تعداد صفحه: 372

حجم کتاب: 3 مگابایت

کد کتاب: 0199271682 , 9780199271689 , 0199271674

نوبت چاپ: 2nd ed

توضیحات کتاب وجود خدا

نویسنده با نامگذاری کتاب خود به نام «وجود خدا» چه قصدی داشته است؟ اکثر منتقدانی که فکر می‌کردند این کتابی با استدلال خوب است، نقص اساسی را که هر یک از استدلال‌های او را بی‌معنا می‌کند، مشاهده نکردند. اکثر استدلال ها، اگر نگوییم همه، جدید نیستند و همه آنها در جاهای دیگر توسط فلاسفه رد شده اند. بنابراین من فقط در مورد نقص اساسی (که از متفکران منطقی نیز فرار نکرده است) نظر خواهم داد. واضح بود که هدف کتاب با استدلال‌های «فلسفی» نشان داده می‌شود که «خدا» وجود دارد. و به طور ضمنی، که خداباوران می توانند خیالشان راحت باشد که اکنون می توانند از این کتاب برای انکار اینکه اعتقادشان به «خدا» تنها یک اصل ایمانی است که قابل اثبات نیست استفاده کنند. اگر قرار بود این یک رویکرد فلسفی باشد و ادله براهین فلسفی است، نویسنده اگر فیلسوف بود، با تعریف موضوع مورد اثبات شروع می کرد. نویسنده در هیچ جای این کتاب «خدا» را تعریف نکرده است. هیچ جا نمی گوید منظورم از خدا این است که (الف) و (ب) و (ج) است و اکنون به اثبات (الف) (ب) و (ج) می پردازم. برای مثال، «خدا»، کل استدلال استقرایی نویسنده، می‌تواند وجود «عُغد» را به خوبی اثبات کند، او به این نکته اشاره کرد که خداوند «دانای کل و کاملاً خوب» است، اما اینها فقط توصیف صفات است و از تعریف خارج است. از چیستی «خدا» آیا خدا یک شخص بود؟ توضیح داده نمی شود که چگونه صفات بدون شخص وجود دارد. روح”؟ آیا خدا مرد بود یا زن یا هر دو؟ آیا او صحبت می کند و اگر چنین است به کدام زبان یا هر زبان روی زمین یا زبانی که برای انسان ناشناخته است صحبت می کند؟ اگر جعبه صوتی نداشته باشد می تواند صحبت کند؟ اگر صدا دارد؟ جعبه، آیا او شکم دارد؟اگر شکم دارد،با آن چه می کند؟اگر کسی بخواهد وجود یک موجود را اثبات کند، نمی توان از این سؤالات اجتناب کرد.تعریف قبل از اثبات است.

What did the author intend by naming his book “The Existence of God”? Most reviewers who thought this was a well argued book did not see the fundamental flaw which renders every one of his arguments meaningless. Most, if not all, of the arguments are not new and they have all been refuted in substance elsewhere by philosphers. I shall thus only comment on the fundamental flaw (which has also not escape rational thinkers). It was plain that the object of the book was show by means of “philosophical” arguments that “God” exists; and, implicitly, that theists can take comfort that they can now use this book to deny that their belief in “God” was only an article of faith that cannot be proven. If this was meant to be a philosophical approach, and the arguments are philosophical arguments, the author, if he were a philosopher, would begain by defining the object that is being proved. Nowhere in this book has the author defined “God”. Nowhere does he say that “By ‘God’ I meant that it is (a), (b), and (c), and I shall now proceed to prove (a), (b), and (c). Without defining “God”, the author’s entire inductive argument, for example, can just as well prove the existence of “Ogd”. He did mention that God was “omniscient and perfectly good”, but these are just descriptions of attributes and fall short of definition of what “God” is. Was God a person? It is not explained how attributes exist without a person. Was the person of God a puff of smoke or an invisible, formless spirit, and if so, what is an “invisible, formless spirit”? Was God male or female or both? Does he speak, and if so, in which language or every language on earth, or a language not known to man? Can God speak if he has no voicebox? If he has a voice box, would he have a stomach? If he has one, what does he do with it? These questions cannot be avoided if one wishes to prove the existence of a being. Definition comes before proof.

دانلود کتاب «وجود خدا»

مبلغی که بابت خرید کتاب می‌پردازیم به مراتب پایین‌تر از هزینه‌هایی است که در آینده بابت نخواندن آن خواهیم پرداخت.
برچسب ها
مبلغی که بابت خرید کتاب می‌پردازیم به مراتب پایین‌تر از هزینه‌هایی است که در آینده بابت نخواندن آن خواهیم پرداخت.
کتابخانه دیجیتال بَلیان