دانلود کتاب The consistent preferences approach to deductive reasoning in games (به فارسی: رویکرد ترجیحات سازگار به استدلال قیاسی در بازی ها) نوشته شده توسط «Geir B. Asheim»
اطلاعات کتاب رویکرد ترجیحات سازگار به استدلال قیاسی در بازی ها
موضوع اصلی: 1
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Springer
نویسنده: Geir B. Asheim
زبان: English
فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2006
تعداد صفحه: 223
حجم کتاب: 4 مگابایت
کد کتاب: 9780387262352 , 0387262350 , 0387262377
نوبت چاپ: 1
توضیحات کتاب رویکرد ترجیحات سازگار به استدلال قیاسی در بازی ها
رویکرد ترجیحات منسجم برای استدلال قیاسی در بازی‌ها، آنچه را که من و همکارانم رویکرد “ترجیحات منسجم” برای استدلال قیاسی در بازی‌ها نامیده‌ایم، ارائه، اعمال و ترکیب می‌کند. به طور خلاصه، این بدان معنی است که هدف تجزیه و تحلیل، رتبه بندی هر بازیکن از استراتژی های خود است، نه انتخاب او. می‌توان به رتبه‌بندی نیاز داشت که (به معانی مختلف) با باورهای او در مورد رتبه‌بندی استراتژی‌های حریف سازگار باشد. این را می توان با رویکرد معمول “انتخاب منطقی” که در آن انتخاب استراتژی بازیکن (به معانی مختلف) با توجه به اعتقادات او در مورد انتخاب استراتژی حریف منطقی است، مقایسه کرد. رویکرد ما برای فراهم کردن شرایط معرفتی برای استقرا به عقب و جلو، و برای تعریف یا توصیف مفاهیمی مانند منطق پذیری مناسب، شبه کامل و متوالی مثمر ثمر بوده است. همچنین ادغام تئوری بازی و تحلیل معرفتی را با پایه و اساس نظری تصمیم گیری تسهیل می کند.
The Consistent Preferences Approach to Deductive Reasoning in Games presents, applies, and synthesizes what my co-authors and I have called the ‘consistent preferences’ approach to deductive reasoning in games. Briefly described, this means that the object of the analysis is the ranking by each player of his own strategies, rather than his choice. The ranking can be required to be consistent (in different senses) with his beliefs about the opponent’s ranking of her strategies. This can be contrasted to the usual `rational choice’ approach where a player’s strategy choice is (in different senses) rational given his beliefs about the opponent’s strategy choice. Our approach has turned out to be fruitful for providing epistemic conditions for backward and forward induction, and for defining or characterizing concepts like proper, quasi-perfect and sequential rationalizability. It also facilitates the integration of game theory and epistemic analysis with the underlying decision-theoretic foundation.
دانلود کتاب «رویکرد ترجیحات سازگار به استدلال قیاسی در بازی ها»
