دانلود کتاب Purposive Interpretation in Law (به فارسی: تفسیر هدفمند در حقوق) نوشته شده توسط «Aharon Barak – Sari Bashi»
اطلاعات کتاب تفسیر هدفمند در حقوق
موضوع اصلی: قانون
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Princeton University Press
نویسنده: Aharon Barak – Sari Bashi
زبان: English
فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2005
تعداد صفحه: 445
حجم کتاب: 3 مگابایت
کد کتاب: 9780691120072 , 0691120072
توضیحات کتاب تفسیر هدفمند در حقوق
این کتاب یک نظریه جامع از تفسیر حقوقی توسط یک قاضی برجسته و نظریه پرداز حقوقی ارائه می کند. در حال حاضر فیلسوفان و حقوقدانان، نظریات تفسیری مختلفی را در مورد قوانین اساسی، اساسنامه، قواعد، وصیت نامه و قراردادها اعمال می کنند. آهارون باراک استدلال می کند که یک رویکرد جایگزین – تفسیر هدفمند – به حقوقدانان و دانشمندان اجازه می دهد تا به تمام متون حقوقی به شیوه ای مشابه برخورد کنند و در عین حال نسبت به تفاوت های مهم حساس باشند. علاوه بر این، صرف نظر از اینکه آیا تفسیر هدفمند به یک نظریه وحدت‌بخش تبدیل می‌شود، باز هم در پرداختن به هر نوع متن به طور جداگانه بر سایر روش‌های تفسیر برتری خواهد داشت. باراک تفسیر هدفمند را چنین توضیح می دهد: همه تفسیرهای حقوقی باید با ایجاد طیفی از معانی معنایی برای یک متن معین شروع شود، که سپس معنای حقوقی از آن استخراج می شود. در تفسیر غرض‌آمیز، «هدف» متن، ملاک تعیین اینکه کدام یک از معانی معنایی، معنای حقوقی را به دست می‌دهد، است. تعیین هدف نهایی – و در نتیجه معنای حقوقی – به رابطه بین اهداف ذهنی و عینی بستگی دارد. یعنی بین قصد اصلی نویسنده متن و قصد نویسنده معقول و نظام حقوقی در زمان تفسیر. هنگامی که اهداف ذهنی و عینی با هم تطابق داشته باشند، به راحتی می توان این را ثابت کرد. اما وقتی این کار را نمی کنند، وزن نسبی داده شده به هر هدف به ماهیت متن بستگی دارد. برای مثال، هدف ذهنی در تفسیر وصیت اهمیت اساسی دارد. هدف عینی، در تفسیر قانون اساسی.
باراک این نظریه را با دانشی استادانه و توجه دقیق به کاربرد عملی آن توسعه می دهد. در سرتاسر، او رویکرد خود را با رویکرد متن‌نویسان و نوامتن‌گرایان مانند آنتونین اسکالیا، پراگماتیست‌هایی مانند ریچارد پوسنر و فیلسوفان حقوقی مانند رونالد دورکین مقایسه می‌کند. این کتاب کمکی عمیقاً مهم به دانش حقوقی و جایگزینی بزرگ برای رویکردهای تفسیری ارائه شده توسط دیگر چهره‌های برجسته در دنیای قضایی است.
Barak explains purposive interpretation as follows: All legal interpretation must start by establishing a range of semantic meanings for a given text, from which the legal meaning is then drawn. In purposive interpretation, the text’s ”purpose” is the criterion for establishing which of the semantic meanings yields the legal meaning. Establishing the ultimate purpose–and thus the legal meaning–depends on the relationship between the subjective and objective purposes; that is, between the original intent of the text’s author and the intent of a reasonable author and of the legal system at the time of interpretation. This is easy to establish when the subjective and objective purposes coincide. But when they don’t, the relative weight given to each purpose depends on the nature of the text. For example, subjective purpose is given substantial weight in interpreting a will; objective purpose, in interpreting a constitution.
Barak develops this theory with masterful scholarship and close attention to its practical application. Throughout, he contrasts his approach with that of textualists and neotextualists such as Antonin Scalia, pragmatists such as Richard Posner, and legal philosophers such as Ronald Dworkin. This book represents a profoundly important contribution to legal scholarship and a major alternative to interpretive approaches advanced by other leading figures in the judicial world.
دانلود کتاب «تفسیر هدفمند در حقوق»
