دانلود کتاب Innovative Energy Strategies for CO2 Stabilization (به فارسی: استراتژی های انرژی نوآورانه برای تثبیت CO2) نوشته شده توسط «Robert G. Watts»
اطلاعات کتاب استراتژی های انرژی نوآورانه برای تثبیت CO2
موضوع اصلی: هواشناسی، اقلیم شناسی
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Cambridge University Press
نویسنده: Robert G. Watts
زبان: English
فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2002
تعداد صفحه: 469
حجم کتاب: 9 مگابایت
کد کتاب: 0521807255 , 9780521807258 , 9780511063848
نوبت چاپ: 1
توضیحات کتاب استراتژی های انرژی نوآورانه برای تثبیت CO2
در حال حاضر تردید کمی وجود دارد که انسان ها باعث افزایش غلظت دی اکسید کربن در سراسر جهان شده اند که پیش بینی می شود تا پایان قرن حاضر منجر به تغییرات آب و هوایی فاجعه بار در سراسر جهان شود. آیا ما محکوم به فنا هستیم؟ یا راه حل هایی در افق وجود دارد؟
این کتاب یک نمای کلی عالی از راه حل هایی که ممکن است در دسترس ما باشد ارائه می دهد. این خود مشکل CO2 را بررسی می کند و اساساً طیف وسیعی از راه حل های فنی و سیاستی ممکن را پوشش می دهد. بهره وری انرژی، تجدیدپذیرهای سنتی مانند برق آبی، باد، زیست توده؛ گزینه های احتمالی تر مانند قدرت جزر و مد و شیب شوری. حتی قدرت شکافت، بر اساس تحلیل‌های اینجا، همگی می‌توانند به مشکل کمک کنند، اما به‌صورت جداگانه یا حتی با هم برای رسیدگی به مشکل کامل ناکافی به نظر می‌رسند. از سوی دیگر، چند گزینه در دسترس هستند که احتمالاً می توانند کل مشکل انرژی/محیط زیست را به خودی خود حل کنند: انرژی خورشیدی، روی زمین یا در فضا (به ویژه ماه). فیوژن هر زمان که در دسترس باشد. و مهندسی زمین به یک شکل (تریب کربن، آئروسل های استراتوسفر، یا سپرهای خورشیدی مبتنی بر فضا). سوال اصلی این است که آیا آنها می توانند آن را در زمان کافی و با هزینه کم برای جلوگیری از فاجعه اقتصادی جهانی حل کنند؟
برای جمع بندی همه چیز:
(1) CO2 تولید شده توسط انسان و گرمایش جهانی مرتبط با آن یک مشکل بزرگ برای قرن آینده است، اگرچه برخی از استراتژی های مهندسی وجود دارد که می تواند (با سایر عوارض جانبی) آن را کاهش دهد.
(2) به هر حال در چند قرن آینده سوخت های فسیلی ما تمام خواهد شد. بدون جایگزین، رونق اقتصاد جهانی خیلی زودتر از آن به خطر خواهد افتاد.
(3) بسته به اینکه پیشرفت‌های راندمان تا چه حد می‌تواند به ما برسد، نیاز انرژی در اواسط قرن از منابع غیر فسیلی بین 9 تا 30 TW (حرارتی) یا 3 تا 10 TW (الکتریکی) در طول سال است.
(4) هیچ فناوری تجدیدپذیر فعلی نمی تواند این سطح توان را برای کمتر از حدود 10 تریلیون دلار سرمایه گذاری فراهم کند.
(5) به نظر می‌رسد بهترین طرح یک طرح تطبیقی است: مالیات کربن و مشوق‌های فناوری از همه نوع برای گزینه‌های تجدیدپذیر معرفی کنید، و سپس مالیات و مشوق‌ها را در پاسخ به ارزیابی‌های متغیر آسیب CO2 و وعده‌های فناوری غیرفسیلی تنظیم کنید.
(6) باد ممکن است برای نصب در مقیاس بزرگ آماده باشد. با این حال، سرمایه گذاری در فن آوری های ذخیره سازی و انتقال انرژی مورد نیاز است تا عملی شود. سوخت‌های زیستی در حال حاضر در مقیاس بزرگ مورد استفاده قرار می‌گیرند: سرمایه‌گذاری‌های تحقیق و توسعه برای بهبود کارایی آنها، احتمالاً از جمله محصولات دستکاری شده ژنتیکی، باید حمایت شوند. انرژی خورشیدی کمی دورتر است، اما تحقیق و توسعه در آنجا باید به دلیل پتانسیل بسیار زیاد تقویت شود.
(7) شکافت هسته‌ای در اطراف ما وجود خواهد داشت – ما باید تصمیم بگیریم که آیا سعی کنیم آن را به بخش بزرگ یا کوچکی از آینده انرژی خود تبدیل کنیم (یعنی انتخاب بین چرخه‌های سوخت یکبار مصرف و تولیدکننده).
(8) فیوژن احتمالا تا اواسط قرن کمکی نخواهد کرد. اما سود بلندمدت ممکن است زیاد باشد. ما باید به سرمایه گذاری متوسط در فناوری ادامه دهیم.
(9) انرژی خورشیدی فضایی، چه در ماه باشد و چه نباشد، پتانسیل نظری بسیار زیادی دارد. انگیزه های فناوری برای اثبات قابلیت های آن ضروری به نظر می رسد – سرمایه گذاری ها و پروژه های نمایشی حداقل برای قابلیت های فتوولتائیک، ساخت فضای سبک وزن، پرتاب فضایی و انتقال برق بی سیم. همه با این و برنامه های spinoff به خوبی توجیه می شوند.
This book provides an excellent overview of the solutions that may be available to us. It reviews the CO2 problem itself, and covers essentially the entire range of possible technical and policy solutions. Energy efficiency, traditional renewables such as hydro power, wind, biomass; more speculative options like tidal power and salinity gradients; even fission power, according to the analyses here, can all contribute something to the problem, but individually or even together seem insufficient to handle the full problem. On the other hand, there are a few options available that could possibly solve the whole energy/environment problem in themselves: solar power, on earth or in space (in particular the Moon); fusion whenever it becomes available; and geoengineering in one form or another (carbon sequestration, stratospheric aerosols, or space-based solar shields). The main question is whether they can solve it in sufficient time and at low enough expense to avoid global economic disaster.
To sum it all up:
(1) Human-generated CO2 and the associated global warming is a big problem for the coming century, although there are some engineering strategies that could (with other side-effects) mitigate it.
(2) We’re going to be running out of fossil fuels anyway in the next few centuries; without alternatives, global economic prosperity will be endangered much sooner than that.
(3) Depending on how far efficiency improvements can get us, the mid-century energy requirement from non-fossil sources is between 9 and 30 TW(thermal), or 3 – 10 TW (electric), year-round.
(4) No current renewable technology can provide that power level for less than about $10 trillion in capital investment.
(5) The best plan seems to be an adaptive one: introduce a carbon tax and technology incentives of all sorts for the renewable options, and then adjust both taxes and incentives in response to changing assessments of CO2 damage and non-fossil technological promise.
(6) Wind may be ready for large scale installation; however investments are needed in energy storage and transmission technologies to make it really practical. Biofuels are already in large-scale use: R&D investments to improve their efficiencies, perhaps including genetically engineered crops, should be supported. Solar is a little further away, but R&D there should be strengthened because of the huge potential.
(7) Nuclear fission will be around – we need to decide whether to try to make it a big part, or a small part, of our energy future (i.e. choosing between once-through and breeder fuel cycles).
(8) Fusion likely won’t help by mid-century. But the long-term payoff may be large; we should continue to invest moderately in the technology.
(9) Space solar power, whether or not on the Moon, has enormous theoretical potential. Technology incentives to prove its capabilities seem warranted – investments and demonstration projects at least for photovoltaic capabilities, light-weight space construction, space launch, and wireless power transmission. all seem well justified by this and spinoff applications.
دانلود کتاب «استراتژی های انرژی نوآورانه برای تثبیت CO2»
برای دریافت کد تخفیف ۲۰ درصدی این کتاب، ابتدا صفحه اینستاگرام کازرون آنلاین (@kazerun.online ) را دنبال کنید. سپس، کلمه «بلیان» را در دایرکت ارسال کنید تا کد تخفیف به شما ارسال شود.