کتاب الکترونیکی

عدالت غیر لیبرال: جان رالز در مقابل. سنت سیاسی آمریکا

ILLIBERAL JUSTICE: JOHN RAWLS VS. THE AMERICAN POLITICAL TRADITION

دانلود کتاب ILLIBERAL JUSTICE: JOHN RAWLS VS. THE AMERICAN POLITICAL TRADITION (به فارسی: عدالت غیر لیبرال: جان رالز در مقابل. سنت سیاسی آمریکا) نوشته شده توسط «David Lewis Schaefer»


اطلاعات کتاب عدالت غیر لیبرال: جان رالز در مقابل. سنت سیاسی آمریکا

موضوع اصلی: حمل و نقل: هوانوردی

نوع: کتاب الکترونیکی

ناشر: University of Missouri

نویسنده: David Lewis Schaefer

زبان: English

فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)

سال انتشار: 2007

تعداد صفحه: 385

حجم کتاب: 2 مگابایت

کد کتاب: 0826216994 , 9780826216991

نوبت چاپ: 1

توضیحات کتاب عدالت غیر لیبرال: جان رالز در مقابل. سنت سیاسی آمریکا

В 

جان رالز که اغلب به عنوان بزرگترین فیلسوف سیاسی آمریکا در قرن بیستم و مهمترین نظریه‌پرداز لیبرال پس از جان استوارت میل شناخته می‌شود، از جایگاهی عملاً مقدس در میان محققان نظریه سیاسی برخوردار است. قانون و اخلاق در عدالت غیر لیبرال، دیوید شفر کامل‌ترین چالش را برای دکترین رالز ارائه می‌کند که تاکنون منتشر شده است، و نشان می‌دهد که چگونه آموزه‌های او از سنت اصلی لیبرالیسم مشروطه منحرف می‌شود، همانطور که دولتمردان برجسته آمریکایی از بنیان‌گذاران تا لینکلن و فراتر از آن نمونه‌ای از آن هستند.
عدالت غیر لیبرال اولین مروری جامع بر تمامی نوشته های رالز است که بر تداوم اندیشه و نیات او به میزانی بیشتر از سایر محققان تأکید می کند. شفر نقدی اساسی هم از برداشت رالز از فلسفه سیاسی و هم به قضاوت های سیاستی که از «اصول عدالت» خود می گیرد، ارائه می کند. درک زندگی سیاسی نشانه یک بحران بزرگتر در نظریه پردازی سیاسی و فقهی لیبرال معاصر است. اگر چه رالز معمولاً به عنوان یک لیبرال دولت رفاه در نظر گرفته می شود، شفر تأکید می کند که نوشته های او در واقع تجسم دگرگونی ریشه ای لیبرالیسم در جهت آزادی گرایی است که به شدت از سنت لیبرال آمریکایی منحرف می شود. شفر با استناد به شواهد تجربی از تداوم فرصت های سیاسی و اقتصادی در آمریکا، ادعاهای رالز مبنی بر اینکه سیاست ما از بی عدالتی های شدید رنج می برد را به چالش می کشد. او به لحن آخرالزمانی شگفت‌انگیز آخرین نوشته‌های رالز اشاره می‌کند، که در آن رالز حتی این سوال را مطرح می‌کند که آیا وجود انسان در صورت عدم تحقق اصول او ارزشمند است یا خیر.
عدالت غیر لیبرال نه تنها نقدی بر برنامه سیاسی و روش شناسی فلسفی رالز است، بلکه دفاع از نظم قانون اساسی آمریکا در برابر نظریه جزمی رالز است، که شفر معتقد است تأثیر فزاینده و مضری بر آن اعمال کرده است. فقه ما با ترکیب یک تفسیر انتقادی کامل از متون رالز با درگیری گسترده با سنت فلسفه سیاسی و اندیشه سیاسی آمریکا، شفر کمک مهمی به درک ما از رالز و کار فلسفه سیاسی می کند.


В 

Often considered the greatest American political philosopher of the twentieth century, and the most important liberal theorist since John Stuart Mill, John Rawls enjoys a practically sacrosanct status among scholars of political theory, law, and ethics. In Illiberal Justice, David Schaefer offers the most thorough challenge to Rawls’s doctrine yet published, demonstrating how his teachings deviate from the core tradition of constitutional liberalism as exemplified by leading American statesmen from the founders through Lincoln and beyond.
Illiberal Justice is the first comprehensive overview of all of Rawls’s writings, emphasizing the continuity in his thought and intention to a greater extent than other scholars have done. Schaefer offers a fundamental critique of both Rawls’s conception of political philosophy and the policy judgments he derives from his “principles of justice.” Schaefer argues that Rawls’s failure to ground his teaching about justice in a serious analysis of human nature or an empirical grasp of political life is symptomatic of a larger crisis within contemporary liberal political and jurisprudential theorizing.
Although Rawls is commonly viewed as a welfare-state liberal, Schaefer stresses that his writings actually embody a radical transformation of liberalism in the direction of libertarianism that deviates sharply from the American liberal tradition. Citing empirical evidence of the persistence of political and economic opportunity in America, Schaefer challenges Rawls’s allegations that our polity suffers from grave injustices. He points out the strikingly apocalyptic tone of Rawls’s last writings, in which Rawls even questions whether human existence is worthwhile if his principles are not actualized.
Illiberal Justice is not only a critique of Rawls’s political program and philosophic methodology, it is also a defense of the American constitutional order against Rawls’s dogmatic theorizing, which Schaefer argues has exercised an increasing, and detrimental, effect on our jurisprudence. By combining a thorough critical exegesis of Rawls’s texts with a broad engagement with the tradition of political philosophy and American political thought, Schaefer makes an important contribution to both our understanding of Rawls and the enterprise of political philosophy.

دانلود کتاب «عدالت غیر لیبرال: جان رالز در مقابل. سنت سیاسی آمریکا»

مبلغی که بابت خرید کتاب می‌پردازیم به مراتب پایین‌تر از هزینه‌هایی است که در آینده بابت نخواندن آن خواهیم پرداخت.