دانلود کتاب Global Warming: The Complete Briefing (به فارسی: گرمایش جهانی: جلسه توجیهی کامل) نوشته شده توسط «John Houghton»
اطلاعات کتاب گرمایش جهانی: جلسه توجیهی کامل
موضوع اصلی: هواشناسی، اقلیم شناسی
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Cambridge University Press
نویسنده: John Houghton
زبان: English
فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2009
تعداد صفحه: 458
حجم کتاب: 27 مگابایت
کد کتاب: 0521882567 , 9780521882569
نوبت چاپ: 4th
توضیحات کتاب گرمایش جهانی: جلسه توجیهی کامل
همانطور که خوانندگان بررسی های من می دانند، من در مورد این نظریه که تمدن در خطر است شک دارم زیرا انتشار CO2 باعث سطوح فاجعه بار گرمایش جهانی می شود. از بین کتاب هایی که خوانده ام، کتاب های شک و تردید کیفیت بالاتری نسبت به کتاب های طرفدار گرمایش جهانی دارند. مدتی است که به دنبال بیانیه ای محکم از علمی هستم که از نظریه ال گور پشتیبانی می کند.
در ابتدا، این کتاب به نظر می رسید که علمی را ارائه می دهد که گور نمی کند. جان هاتون یک دانشمند واجد شرایط است و او این رشته را می شناسد. این کتاب پر از نمودارها، نمودارها و عکس های جالب است. حاوی اطلاعات زیادی است. در ادبیات علمی پایه گذاری شده است.
با وجود این، این کتاب علم نیست. این یک «بریفینگ» است به این معنا که حقوقدانان از کلمه «مطالعه» استفاده می کنند. این یک استدلال ثابت برای یک دیدگاه است. هرگز طرف مقابل را جدی نمی گیرد. این یک قطعه حمایتی است.
اجازه دهید روشن کنیم بحث در مورد چیست. هیچ کس بحث نمی کند که مقدار زیادی دی اکسید کربن وارد هوا می شود. هیچ کس بحث نمی کند که CO2 یک گاز گلخانه ای است. سؤالات عبارتند از: (1) آیا کره زمین در واقع گرم می شود. و (2) اگر چنین است، آیا این گرم شدن توسط CO2 ایجاد می شود؟
در زیر تمام نمودارها، نمودارها و عکس ها، هاتون دو مدرک و فقط دو مدرک برای نظریه ال گور دارد. اول، دمای جهانی از سال 1970 تا 2000 افزایش یافت. دوم، دانشمندان مدل‌های رایانه‌ای ساخته‌اند که نشان می‌دهد، اگر سطح دی‌اکسید کربن همچنان در حال افزایش باشد، کره زمین گرم‌تر خواهد شد. همین است؛ این همه شواهدی است که هوتون دارد.
افزایش دما از سال 1970 تا 2000 پیشنهادی است، اما به خودی خود، ثابت نمی کند. دما از سال 1940 تا 1970 کاهش یافت. دما از سال 2000 تقریباً ثابت مانده است. به طور خلاصه، خطوط روند در همه جا هستند. درست است که از قرن نوزدهم افزایش طولانی مدت دما وجود دارد، اما با توجه به اینکه قرن نوزدهم پایان یک دوره خنک کننده بود – به نام “عصر یخبندان کوچک” – می توان انتظار داشت که دما از آن زمان افزایش یابد. سپس.
در مورد مدل های کامپیوتری، هوتون هیچ تلاشی برای اثبات کارایی آنها نمی کند. در عوض، او به سادگی ادعا می کند که آنها کار می کنند. او می گوید: “من یک دانشمند بزرگ هستم. می گویم مدل ها کار می کنند. قبول کنید.”
این یک توسل به مقامات است. این توسل به عقل نیست. در اینجا توسل به عقل چگونه خواهد بود. اگر شخصی مانند هوتون به طور جدی می خواست فردی را که باور ندارد به دقت مدل های کامپیوتری متقاعد کند، نمونه هایی از کارکرد مدل ها را برای ما بیان می کرد. به عنوان مثال، یکی از مدل ها را که امروزه وجود دارد، در نظر بگیرید. داده های خام دهه 1980 را به آن وارد کنید. ببینید آیا می تواند آب و هوای دهه 1990 را پیش بینی کند یا خیر. مزیت این رویکرد این است که از آنجایی که می دانیم در دهه 1990 چه اتفاقی افتاد، چنین رویکردی آزمایش می کند که آیا این مدل واقعاً کار می کند یا خیر. اگر مدل بتواند گذشته را به دقت «پیش‌بینی» کند، آن‌گاه مدل اعتباری دارد
راه های دیگری برای نشان دادن کارایی مدل ها وجود دارد. هوتون از هیچ کدام از آنها استفاده نمی کند. من فرض را بر این می گذارم که اگر او چنین استدلال هایی داشت، از آنها استفاده می کرد. بالاخره او یک مدافع است. من به او اعتماد دارم که همه دلایل برای موقعیت خود را بیابد. اگر او چیزی ندارد که نشان دهد مدل‌ها کار می‌کنند، جز اینکه به سینه‌اش بکوبد و به ما بگوید که آنها را باور کنیم، فرض می‌کنم هیچ مدرکی دال بر کارکرد مدل‌ها وجود ندارد.
At first, this book looked like it provided the science that Gore does not. John Houghton is a qualified scientist, and he knows this field. The book is filled with cool charts, graphs and photos. It contains a great deal of information. It is grounded in the scientific literature.
Despite this, however, this book is not science. It is a “briefing” in the sense that lawyers use the word “briefs.” It is a sustained argument for one point of view. It never takes the other side seriously. It is an advocacy piece.
Let us be clear what the argument is about. No one disputes that a lot of CO2 is going into the air. No one disputes that CO2 is a greenhouse gas. The questions are: (1) is the globe, in fact, warming; and (2) if so, is this warming caused by CO2?
Beneath all of the charts, graphs and photos, Houghton has two pieces of evidence, and two pieces of evidence only, for the Al Gore theory. First, global temperature rose from 1970 to 2000. Second, scientists have constructed computer models which suggest that, if CO2 levels keep rising, the globe will get warmer. That is it; that is ALL the evidence that Houghton has.
The rise in temperature from 1970 to 2000 is suggestive, but, in itself, proves little. Temperature fell from 1940 to 1970. Temperature has stayed about the same since 2000. In short, the trend lines are all over the place. There is, it is true, a long-term rise in temperature since the 19th century, but given that the 19th century was the end of a cooling period — called the “Little Ice Age” — one would expect temperature to rise since then.
As for the computer models, Houghton makes no effort to prove that they work. Instead, he simply asserts that they work. He says, “I am a big deal scientist. I say the models work. Accept it.”
This is an appeal to authority. This is not an appeal to reason. Here is what an appeal to reason would look like. If someone like Houghton seriously wanted to persuade a non-believer of the accuracy of the computer models, he would give us examples of the models working. For example, take one of the models, as it exists today. Feed into it raw data from the 1980s. See if it is able to predict the weather of the 1990s. The advantage of this approach is that, since we know what happened in the 1990s, such an approach tests whether the model actually works or not. If the model can accurately “predict” the past, then the model has some credibility
There are other ways to show that the models work. Houghton uses none of them. I assume that, if he had any arguments like these, he would use them. He is, after all, an advocate. I trust him to find all of the arguments for his position. If he has nothing to show that the models work, except pounding on his chest and telling us to believe them, then I assume there is no evidence that the models work.
دانلود کتاب «گرمایش جهانی: جلسه توجیهی کامل»
برای دریافت کد تخفیف ۲۰ درصدی این کتاب، ابتدا صفحه اینستاگرام کازرون آنلاین (@kazerun.online ) را دنبال کنید. سپس، کلمه «بلیان» را در دایرکت ارسال کنید تا کد تخفیف به شما ارسال شود.