دانلود کتاب Global Economy, Global Justice: Theoretical and Policy Alternatives to Neoliberalism (به فارسی: اقتصاد جهانی، عدالت جهانی: جایگزین های نظری و سیاسی برای نئولیبرالیسم) نوشته شده توسط «George DeMartino»
اطلاعات کتاب اقتصاد جهانی، عدالت جهانی: جایگزین های نظری و سیاسی برای نئولیبرالیسم
موضوع اصلی: اقتصاد
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Routledge
نویسنده: George DeMartino
زبان: English
فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2000
تعداد صفحه: 294
حجم کتاب: 2 مگابایت
کد کتاب: 0415124271 , 9780415124270
نوبت چاپ: 1
توضیحات کتاب اقتصاد جهانی، عدالت جهانی: جایگزین های نظری و سیاسی برای نئولیبرالیسم
کتاب با نقد کامل مفروضات اساسی که نسخه‌های نئوکلاسیک را پیش‌بینی می‌کنند، آغاز می‌شود. برای کسانی که با کلاس ECN 305 دکتر رامستاد در دانشگاه رود آیلند آشنا هستند، هیچ چیز جدیدی در اینجا وجود ندارد.
با این حال، DeMartino برخی از مشارکت های مفهومی پیچیده را در اینجا ارائه می دهد که به راحتی در قالبی به این آسانی قابل خواندن نیست.
1. ما یک بحث خوب از کل بحث تجاری چندفرهنگی دریافت می‌کنیم (بحثی که واقعاً پیچیده‌تر از طلسم پیشتازان فضا نیست، دستورالعمل نخست): بین دکترین “کشورهای در حال توسعه را به حال خود رها کنید” و “دکترین” مداخله به دلیل دکترین توسعه خوب است. دمارتینو با استناد به برخی مفاهیم توسعه یافته توسط آمارتیا سن به شکستن کل مفهوم رشد کمک می کند، که اساساً اخلاقی است که با آن می توانیم اثرات تجارت را اندازه گیری کنیم و بنابراین تعیین کنیم که آیا آنها “خوب” یا “بد” هستند. این باز هم چیز جدیدی نیست، اما به شیوه‌ای بدیع انجام می‌شود، و اگر این اولین بار است که با این ایده‌ها مواجه می‌شوید، به خوبی به شما می‌چسبند. و برای من، بحث تقریباً در این مرحله تمام شده بود. مطالعات مشابهی که جایگزین‌هایی برای تولید ناخالص داخلی (GDP) برای سایر انواعی که توسعه اجتماعی را اندازه‌گیری می‌کنند، ارزش جستجو را دارد.
2. آخرین سهم مهمی که به من چسبید – من این کتاب را 4 سال پیش خواندم – یک رژیم تجاری جدید مفهوم‌سازی شده است که در واقع با استفان کالنبرگ توسعه داده شد. برخی از جزئیات اکنون کمی مبهم هستند، اما این چیزی است که من به یاد دارم. اول، دمارتینو اذعان می کند که رقابت مزایایی دارد. با این حال، او حاضر نیست به سادگی به این نتیجه برسد که همه رقابت ها برای همه خوب است، یا اینکه رقابت مفهومی انعطاف پذیر نیست. در بخشی با عنوان «خارج کردن x از رقابت»، او سپس نشان می‌دهد که برخی از رقابت‌ها می‌توانند مخرب، برخی دیگر سازنده باشند، و برخی از متغیرها در چارچوب رقابتی می‌توانند به طور مؤثر حذف شوند تا فقط عناصر سازنده باقی بمانند. این بحث در این مرحله کمی پیچیده می‌شود، زیرا او شروع به توسعه متغیری می‌کند که تدارکات اجتماعی / قابلیت ارائه چنین تدارکاتی را اندازه‌گیری می‌کند. به طور خلاصه، این گونه ها می توانند برای اداره یک سیستم مالیاتی و تعرفه ای استفاده شوند که به کشورها به دلیل مشارکت در این شیوه های تجاری مخرب پاداش می دهد و مجازات می کند. بنابراین، این سیستم «x» (مشوق‌های تجاری مخرب) را از رقابت خارج می‌کند.
می دانم که این بررسی درهم و برهم است – باید دوباره متن را مرور کنم. صرف نظر از این، اگر شما خواننده ای هستید که علاقه مند به (1) درک استدلال نئولیبرالی و نسخه های پر ارزش آن، (2) تدوین نقد این ارزش ها و نسخه ها، (3) به دنبال جایگزین هایی برای ایدئولوژی غالب هستید – پس نباید این کتاب را منتقل کنید
پس از خواندن آن، تقریباً در هر رویارویی قابل تصور، به اصطلاح بحث پیرامون این مسائل تا حد زیادی به نفع ایده های دمارتینو حل شده است.
دو اخطار:
1) این یک سند تجربی نیست. این یک نقد نظری و مشارکت مفهومی است. برای چیزهای ریاضی تر، باید به دیدن برخی از مارکسیست های تحلیلی بروید. رابرت برنر کتاب جدیدی در ماه ژوئن منتشر می کند که قرار است عالی باشد.
2) چگونه باید این را بگویم … این کتاب بدبینانه نیست. هنگام مطالعه، باید به خاطر داشته باشید که اشکال مخرب رقابتی که دیمارتینو به دنبال حذف آنهاست، احتمالاً (و به احتمال زیاد) دقیقاً اشکال رقابتی است که سرمایه از آن برخوردار است. یک رژیم تجاری که در واقع استانداردهای کار را بدتر می کند یا نهادهای نظارتی محیط زیست را از بین می برد به نفع شرکتی است که به دنبال نیروی کار با گردش مالی بالا است یا شرکتی که تأسیسات تولید مضر خود را برون سپاری کرده است. بنابراین، ما باید مراقب باشیم که در نبردهای مفهومی مانع نشویم، در حالی که در واقع نبردهای آینده علیه سرمایه خواهند بود. با این حال، تا آن زمان، ما به متحدانی نیاز خواهیم داشت و آن متحدان در میدان ارزش ها به دست می آیند.
However, DeMartino does make some sophisticated conceptual contributions here that are not easily come across in such an easy to read format.
1. We get a good discussion of the whole multicultural trade debate (a debate that really is not much more sophisticated than an oft-mentioned Star Trek gimic, the Prime Directive): between the, ‘leave developing countries alone doctrine’ and the ‘intervention is good because of development doctrine.’ DeMartino helps to break down the whole notion of growth by building on some concepts developed by Amartya Sen, which is essentially an ethic by which we can measure the effects of trade and so determine whether they are ‘good’ or ‘bad.’ This is, again, nothing especially new, but it is done in a novel way, and if this is the first time you come across these ideas, they stick to you pretty well. And for me, the debate was pretty much over at this point. Similar studies that provide alternatives to the Gross Domestic Product (GDP) for other variants that measure social development are worth seeking out.
2. The last major contribution that stuck with me – I read this book 4 years ago – is a newly conceptualized trade regime that was actually co-developed with Stephen Cullenberg. Some of the details are a little fuzzy now, but here’s what I remember. First, DeMartino concedes that there are benefits to competitiveness. However, he is unwilling to simply then conclude that all competition is good for everyone, or that competition is not a malleable concept. In a section entitled, ‘taking the x out of competition,’ he then goes on to show that some competition can be destructive, others constructive, and that some variables within a competitive framework can effectively be removed so that only the constructive elements remain. This discussion becomes a little complicated at this point, as he begins to develop a variable that measures social provions / capability to provide such provisions. In short, these variants can be used to adminster a tax and tariff system that reward and punish countries for participating in these destructive trade practices. This system, then, would take the ‘x’ (destructive trade incentives) out of competition.
I know this review is coming across muddled – I’ll have to review the text again. Regardless, if you are a reader interested in (1) understanding the neoliberal argument and its value-laden prescriptions, (2) formulating a critique of these values and prescriptions, (3) looking for alternatives to the dominant ideology – then you should not pass on this book.
After reading it, in almost every imaginable encounter, the so-called debate surrounding these issues has been pretty much resolved in favor of DeMartino’s ideas.
Two Caveats:
1) This is not an empirical document. This is a theoretical critique and conceptual contribution. For something more mathematical, you’ll need to go see some of the Analytic Marxists. Robert Brenner has a new book coming out in June that is supposed to be excellent.
2) How should I say this…this book is not cynical. While reading, you should keep in mind that the destructive forms of competition that DeMartino seeks to remove are quite possibly (and most likely) the exact forms of competition that capital enjoys. A trade regime that actually worsens labor standards or destroys environmental regulatory bodies is in the interest of a firm looking for a high turnover labor force or a firm that has outsourced its harmful production facilities. So, we have ot be careful to not be barred down in conceptual battles when in fact the battles to come will be fought against capital. Still, until then, we’ll need allies and those allies are won on the field of values.
دانلود کتاب «اقتصاد جهانی، عدالت جهانی: جایگزین های نظری و سیاسی برای نئولیبرالیسم»
برای دریافت کد تخفیف ۲۰ درصدی این کتاب، ابتدا صفحه اینستاگرام کازرون آنلاین (@kazerun.online ) را دنبال کنید. سپس، کلمه «بلیان» را در دایرکت ارسال کنید تا کد تخفیف به شما ارسال شود.