دانلود کتاب Efficiency Instead of Justice?: Searching for the Philosophical Foundations of the Economic Analysis of Law (به فارسی: کارایی به جای عدالت؟: جستجوی مبانی فلسفی تحلیل اقتصادی حقوق) نوشته شده توسط «Prof. Dr. iur. Klaus Mathis MA in Economics – Deborah Shannon (auth.)»
اطلاعات کتاب کارایی به جای عدالت؟: جستجوی مبانی فلسفی تحلیل اقتصادی حقوق
موضوع اصلی: اقتصاد
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Springer Netherlands
نویسنده: Prof. Dr. iur. Klaus Mathis MA in Economics – Deborah Shannon (auth.)
زبان: English
فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2009
تعداد صفحه: 220
حجم کتاب: 4 مگابایت
کد کتاب: 9781402097973 , 1402097972
نوبت چاپ: 1
توضیحات کتاب کارایی به جای عدالت؟: جستجوی مبانی فلسفی تحلیل اقتصادی حقوق
تحلیل اقتصادی حقوق تلاشی جالب و چالش برانگیز برای به کارگیری مفاهیم و روش های استدلالی نظریه اقتصادی مدرن است تا درک عمیق تری از مشکلات حقوقی به دست آورد. به گفته ریچارد آ. پوسنر، نقش قانون تشویق رقابت در بازار است و در جایی که بازار به دلیل بالا بودن هزینه های مبادله شکست می خورد، شبیه سازی نتیجه بازارهای رقابتی است. این امر کارایی اقتصادی و ثروت اجتماعی را به حداکثر می‌رساند.
در این کار، کلاوس ماتیس، وکیل و اقتصاددان، توجیه هنجاری پوزنر از پارادایم کارایی را از منظر فلسفه حقوق به طور انتقادی ارزیابی می‌کند. پوزنر تأثیرات آدام اسمیت و جرمی بنتام را که آنها را بنیانگذاران اقتصاد هنجاری می داند، تصدیق می کند. او اعتقاد اسمیت به بازار به عنوان یک مدل تخصیص ایده آل و نتیجه گرایی اخلاقی بنتام را تایید می کند. در نهایت، با همسویی با نظریه قرارداد جان رالز، او به دنبال مشروعیت بخشیدن به مفهوم حداکثرسازی ثروت با رویکرد تئوری اجماع است.
نویسنده در مطالعه میان رشته ای خود، به امکانات و همچنین محدودیت های اقتصادی اشاره می کند. تحلیل قانون روشی برای تجزیه و تحلیل قانون ارائه می دهد که در عین اینکه بسیار مفید است، نسبتاً خاص نیز می باشد. بنابراین، استدلال‌های کارایی باید در فرآیندی برای حل تضادهای ارزشی گنجانده شوند. در یک دموکراسی این باید در فرآیند تصمیم گیری سیاسی صورت گیرد. کلاوس ماتیس در این اثر کاملاً نوشته شده موفق می شود حتی غیراقتصاددانان را نیز بیشتر از جنبه های اقتصادی قانون آگاه کند.
“ماتیس ارائه مختصر و شفافی از نظریه اقتصادی حقوق و مشکلات مربوط به کاربرد آن به عنوان یک نظریه هنجاری در حقوق ارائه می دهد. به درستی توجه را به مزایای این رویکرد جلب می کند و مقدمه ای مفید و کاملا بلندپروازانه از اصول بنیادی آن ارائه می دهد.”پروفسور. دکتر جان-ر. Sieckmann،Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy (ARSP)، جلد. 91/2 (2006)
Economic analysis of law is an interesting and challenging attempt to employ the concepts and reasoning methods of modern economic theory so as to gain a deeper understanding of legal problems. According to Richard A. Posner it is the role of the law to encourage market competition and, where the market fails because transaction costs are too high, to simulate the result of competitive markets. This would maximize economic efficiency and social wealth.
In this work, the lawyer and economist Klaus Mathis critically appraises Posner’s normative justification of the efficiency paradigm from the perspective of the philosophy of law. Posner acknowledges the influences of Adam Smith and Jeremy Bentham, whom he views as the founders of normative economics. He subscribes to Smith’s faith in the market as an ideal allocation model, and to Bentham’s ethical consequentialism. Finally, aligning himself with John Rawls’s contract theory, he seeks to legitimize his concept of wealth maximization with a consensus theory approach.
In his interdisciplinary study, the author points out the possibilities as well as the limits of economic analysis of law. It provides a method of analysing the law which, while very helpful, is also rather specific. The efficiency arguments therefore need to be incorporated into a process for resolving value conflicts. In a democracy this must take place within the political decision-making process. In this clearly written work, Klaus Mathis succeeds in making even non-economists more aware of the economic aspects of the law.
“Mathis gives a succinct and lucid presentation of the economic theory of law, and of the problems associated with its application as a normative theory in law. At the same time, he rightly draws attention to the advantages associated with this approach, and provides a helpful and thoroughly ambitious introduction to its fundamental principles.”Prof. Dr. Jan-R. Sieckmann,Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy (ARSP), Vol. 91/2 (2006)
دانلود کتاب «کارایی به جای عدالت؟: جستجوی مبانی فلسفی تحلیل اقتصادی حقوق»
