کتاب الکترونیکی

فراسوی مرزها: برون یابی در زیست شناسی و علوم اجتماعی

Across the Boundaries: Extrapolation in Biology and Social Science

دانلود کتاب Across the Boundaries: Extrapolation in Biology and Social Science (به فارسی: فراسوی مرزها: برون یابی در زیست شناسی و علوم اجتماعی) نوشته شده توسط «Daniel Steel»


اطلاعات کتاب فراسوی مرزها: برون یابی در زیست شناسی و علوم اجتماعی

موضوع اصلی: علمی-محبوب

نوع: کتاب الکترونیکی

ناشر: Oxford University Press, USA

نویسنده: Daniel Steel

زبان: English

فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)

سال انتشار: 2007

تعداد صفحه: 254

حجم کتاب: 3 مگابایت

کد کتاب: 0195331443 , 9780195331448

نوبت چاپ: illustrated edition

توضیحات کتاب فراسوی مرزها: برون یابی در زیست شناسی و علوم اجتماعی

علوم زیستی و اجتماعی اغلب نتیجه گیری های علّی را از یک زمینه یا مکان به مکان های دیگر تعمیم می دهند که ممکن است در برخی جنبه های مرتبط متفاوت باشد، همانطور که با استنباط از مدل های حیوانی به انسان یا از یک مطالعه آزمایشی به جمعیت گسترده تر نشان داده شده است. استنتاج هایی از این دست به عنوان برون یابی شناخته می شوند. این پرسش که چگونه و چه زمانی برون یابی می تواند مشروع باشد، موضوعی اساسی برای علوم زیستی و اجتماعی است که به آن توجهی که شایسته آن است، نشده است. در براساس مرزها، استیل استدلال می‌کند که گزارش‌های قبلی از برون‌یابی ناکافی هستند و رویکرد بهتری را پیشنهاد می‌کند که بتواند به انتقادات روش‌شناختی برون‌یابی از مدل‌های حیوانی به انسان پاسخ دهد. براساس مرزها این فکر را ایجاد می کند که دانش مکانیسم های مرتبط کننده علت به معلول می تواند به عنوان مبنایی برای برون یابی عمل کند. علیرغم جذابیت شهودی آن، این ایده با موانع متعددی روبرو است. برون یابی تنها زمانی ارزشمند است که محدودیت های عملی یا اخلاقی سختگیرانه ای در مورد آنچه می توان در مورد جمعیت هدف (مثلاً انسان) با مطالعه مستقیم آن آموخت، وجود داشته باشد. در همین حال، رویکرد مکانیسم ها بر این ایده استوار است که برون یابی زمانی توجیه می شود که مکانیسم ها یکسان یا به اندازه کافی مشابه باشند. با این حال، از آنجایی که ممکن است مکانیسم‌ها بین مدل و هدف به طور قابل توجهی متفاوت باشد، باید توضیح داده شود که چگونه می‌توان تناسب مدل را با توجه به اطلاعات بسیار محدودی در مورد هدف ایجاد کرد. علاوه بر این، از آنجایی که مدل و هدف به ندرت از همه جهات مرتبط مشابه هستند، یک توضیح کافی از برون یابی باید توضیح دهد که چگونه برون یابی می تواند مشروع باشد، حتی زمانی که برخی از تفاوت های مرتبط علّی وجود دارد. استیل توضیح می‌دهد که پیشنهاد او چگونه می‌تواند به این چالش‌ها پاسخ دهد، حساب خود را با یک مطالعه موردی بیولوژیکی دقیق نشان می‌دهد، و پیامدهای آن را برای چنین موضوعاتی از فلسفه علم سنتی ceteris paribus قوانین و تقلیل‌گرایی بررسی می‌کند. در نهایت، او در نظر می گیرد که آیا برون یابی مبتنی بر مکانیسم می تواند در علوم اجتماعی کارساز باشد یا خیر.


The biological and social sciences often generalize causal conclusions from one context or location to others that may differ in some relevant respects, as is illustrated by inferences from animal models to humans or from a pilot study to a broader population. Inferences like these are known as extrapolations. The question of how and when extrapolation can be legitimate is a fundamental issue for the biological and social sciences that has not received the attention it deserves. In Across the Boundaries, Steel argues that previous accounts of extrapolation are inadequate and proposes a better approach that is able to answer methodological critiques of extrapolation from animal models to humans. Across the Boundaries develops the thought that knowledge of mechanisms linking cause to effect can serve as a basis for extrapolation. Despite its intuitive appeal, this idea faces several obstacles. Extrapolation is worthwhile only when there are stringent practical or ethical limitations on what can be learned about the target (say, human) population by studying it directly. Meanwhile, the mechanisms approach rests on the idea that extrapolation is justified when mechanisms are the same or similar enough. Yet since mechanisms may differ significantly between model and target, it needs to be explained how the suitability of the model could be established given only very limited information about the target. Moreover, since model and target are rarely alike in all relevant respects, an adequate account of extrapolation must also explain how extrapolation can be legitimate even when some causally relevant differences are present. Steel explains how his proposal can answer these challenges, illustrates his account with a detailed biological case study, and explores its implications for such traditional philosophy of science topics ceteris paribus laws and reductionism. Finally, he considers whether mechanisms-based extrapolation can work in social science.

دانلود کتاب «فراسوی مرزها: برون یابی در زیست شناسی و علوم اجتماعی»

مبلغی که بابت خرید کتاب می‌پردازیم به مراتب پایین‌تر از هزینه‌هایی است که در آینده بابت نخواندن آن خواهیم پرداخت.

برای دریافت کد تخفیف ۲۰ درصدی این کتاب، ابتدا صفحه اینستاگرام کازرون آنلاین (@kazerun.online ) را دنبال کنید. سپس، کلمه «بلیان» را در دایرکت ارسال کنید تا کد تخفیف به شما ارسال شود.