دانلود کتاب A Trial by Jury (به فارسی: محاکمه توسط هیئت منصفه) نوشته شده توسط «D. Graham Burnett»
اطلاعات کتاب محاکمه توسط هیئت منصفه
موضوع اصلی: 1
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: A.A. Knopf
نویسنده: D. Graham Burnett
زبان: English
فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2001
تعداد صفحه: 3
حجم کتاب: 1 مگابایت
کد کتاب: 9780375413032 , 0375413030
نوبت چاپ: 1st ed
توضیحات کتاب محاکمه توسط هیئت منصفه
خواندن این کتاب به همان اندازه که خواندن نقدهای آن در آمازون جالب است.
این کتاب 5 ستاره می گیرد، بیشتر برای تلاش.
خوب نوشته نشده است.
برنت نویسنده نیست، بنابراین انتظار نوشتن خوب را نداشتم.
بسیاری از بازبینان لحن روشنفکری تحقیرآمیز را مقصر می دانند.
انتظار داشتم تجربه یک هیئت منصفه را بخوانم، نه یک نویسنده غیرداستانی کارکشته، بنابراین این نوشته مرا آزار نداد.
آنچه جالب بود صداقت این حساب بود.
من فکر می کنم که همه انتخاب های برنت منطقی بودند.
جستجوی هیئت منصفه معلق در ابتدا منطقی بود زیرا به نظر می رسید که اعضای هیئت منصفه نظرات بسیار متفاوتی داشتند و توافق بر سر یک حکم دشوار است.
سپس فهمیدن اینکه آنها میتوانند به یک تصمیم برسند و بنابراین تصمیم گرفتند و تلاش برای متقاعد کردن برخی دیگر از اعضای هیئت منصفه نیز منطقی بود. این یک کلاس تئوری در مورد کار گروهی نیست. هیئت منصفه باید حکم صادر کند. اگر متقاعد شده اید که رأی شما درست است و تصمیم دارید سایر اعضای هیئت منصفه را متقاعد کنید، من هیچ اشتباهی در این نمی بینم. با توجه به تجربه شخصی من، برخی از هیئت منصفه به احکامی می پردازند که کاملاً و مطلقاً اشتباه است. این بیشتر از روی تنبلی است. (این اتفاق دیروز در سانفرانسیسکو در یک پرونده قتل رخ داد. مدافعان خواستار تبرئه شدند. دادستان به دنبال قتل درجه یک بود. حکم هیئت منصفه قتل عمد بود. قتل حتی یک گزینه نبود!!! تنها گزینه ها قتل درجه یک، درجه 2 بود. قتل یا تبرئه).
من شخصاً آن را در هیئت منصفهام دیدهام که رای برخی هیئت منصفه اصلاً معنی نداشت. آنها اتهامات، شواهد و غیره را درک نکردند یا برای انجام این کار تنبلی کردند. تلاش زیادی برای استدلال کردن با آنها، گوش دادن و صبر می طلبد. به نظر می رسد که این همان کاری است که برنت انجام داده است.
در یک بررسی همچنین اشاره شد که نویسنده باید با تمام اعضای هیئت منصفه مصاحبه می کرد تا نظر آنها را از آنها بپرسد.
این کتاب بسیار متفاوتی بود و لزوماً کتاب بهتری نبود. این فقط گزارشی از برداشتهای خام است که گویی درست بیرون از دادگاه نوشته شده است. شایستگی برای آن وجود دارد.
این کتاب با تجربه شخصی من به عنوان یک هیئت منصفه و به عنوان سرکارگر بسیار طنین انداز شد.
The book gets 5 stars, mostly for the effort.
It is not well written.
Burnett is not a writer so I didn’t expect good writing.
Lots of reviewers are blaming the condescending intellectual tone.
I expected to read the experience of a juror, not an accomplished non-fiction writer, so the writing did not bother me.
What was interesting was the honesty of this account.
I think that all of Burnett’s choices made sense.
Seeking a hung jury at first made sense since it seemed like the jurors had very different opinions and that it would be hard to agree on a verdict.
Then figuring out that they could reach a decision and therefore going for it and trying to convince some other jurors made sense too. This is not a theoretical class about teamwork. The jury has to come up with a verdict. If you’re convinced that your verdict is the right one and that you decide to try to convince other jurors, I don’t see anything wrong with that. From my personal experience, some jurors come up with verdicts that are completely and absolutely wrong. This is for the most part out of laziness. (This just happened yesterday in San Francisco in a murder case. The defense sought acquittal. The prosecution sought 1st degree murder. The jury’s verdict was manslaugther. Manslaughter was not even an option!!! The only options were 1st degree murder, 2nd degree murder or acquittal).
I’ve also personally seen it in my jury where some jurors’ verdict made no sense at all. They did not understand the charges, evidence, etc, or were too lazy to do so. It takes a lot of work, listening and patience to try to reason with them. It looks that it’s just what Burnett did.
A review also mentioned that the author should have interviewed all the jurors to ask them what they thought.
That would have been a very different book, and not necessarily a better one. This is just an account of the raw impressions almost as if it was written just out of the courthouse. There’s merit to that.
This book very much resonated with my own experience as a juror and as a foreman.
دانلود کتاب «محاکمه توسط هیئت منصفه»
📖 خرید این کتاب
برای دریافت فایل و اطلاع از قیمت، روی یکی از دکمههای زیر کلیک کنید تا پیام آماده برای شما ارسال شود:
پس از ارسال پیام، قیمت و لینک دریافت فایل در اسرع وقت برای شما ارسال خواهد شد.