داستان

ملی کردن امپراتوری روسیه: کمپین علیه بیگانگان دشمن در طول جنگ جهانی اول

Nationalizing the Russian Empire: The Campaign against Enemy Aliens during World War I

دانلود کتاب Nationalizing the Russian Empire: The Campaign against Enemy Aliens during World War I (به فارسی: ملی کردن امپراتوری روسیه: کمپین علیه بیگانگان دشمن در طول جنگ جهانی اول) نوشته شده توسط «Eric Lohr»


اطلاعات کتاب ملی کردن امپراتوری روسیه: کمپین علیه بیگانگان دشمن در طول جنگ جهانی اول

موضوع اصلی: تاریخ

نوع: کتاب الکترونیکی

ناشر: Harvard University Press

نویسنده: Eric Lohr

زبان: English

فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)

سال انتشار: 2003

تعداد صفحه: 245

حجم کتاب: 8 مگابایت

کد کتاب: 0674010418 , 9780674010413

توضیحات کتاب ملی کردن امپراتوری روسیه: کمپین علیه بیگانگان دشمن در طول جنگ جهانی اول

مطالعه اریک لور به روش‌های مختلفی می‌پردازد که توسط دولت تزاری متاخر در طول جنگ جهانی اول برای آزار و اذیت گروه‌های جمعیتی که به‌عنوان بیگانه و بنابراین بالقوه دشمن روسیه شناخته می‌شدند، مورد استفاده قرار می‌گیرد. این اقدامات، از جمله، تبعید یا مهاجرت اجباری، سلب مالکیت، و اجازه یا تحریک قتل عام ها را شامل می شد. لوهر همچنین در اینجا به تفصیل نشان می‌دهد که این آزار و شکنجه‌ها توسط اکثریت جمعیت روسیه حمایت می‌شد، و اینکه دولت گاهی مجبور بود در قتل‌عام‌های خود به خودی مردم روسیه علیه غیرروس‌ها مداخله کند یا سعی در مداخله کند.
این کتاب همچنین باید برای خوانندگان آلمانی جالب باشد زیرا لوهر اغلب به رفتارهای متناقض دولت روسیه در قبال گروه های مختلف آلمانی الاصل، مانند آلمانی های بالتیک و مهاجران آلمانی می پردازد. این حداقل نتیجه حضور مردم آلمانی الاصل در دربار تزار و در خدمات دولتی بود که احتمالاً عامل تعیین کننده مهمی برای انقلاب فوریه 1917 بود. از دیدگاه آلمان، مشاهده این نکته نیز شگفت انگیز است که دولت تزاری در رفتار خود با غیر روس ها، جمعیت یهودی امپراتوری تزاری را از بسیاری جهات با جمعیت آلمانی الاصل یکی دانسته است. همچنین اشاره لور به این نکته مهم است که کمپین های بیگانه هراسی که با حمایت گسترده در میان جمعیت روسیه انجام شد، زمینه مهمی برای دخالت نامتناسب مردم آلمان و یهودی و دیگر مردان و زنان جوان غیر روسی در جنبش های انقلابی روسیه بود. تزاریسم متأخر (ص 169).
دیدگاه نظری لور در مورد علل و مکانیسم های افزایش احساسات و کنش های ناسیونالیستی نیز آشکار است. او روند شکل‌گیری ناسیونالیسم‌ها را کمتر به‌عنوان یک فرآیند طولانی‌مدت و مستمر، بلکه به‌وسیله رویدادهای کلیدی متمایز و بسیج‌کننده شکل می‌دهد که به‌عنوان نوعی کاتالیزور برای فرآیندهای ملت‌سازی عمل می‌کنند. او جنگ جهانی اول و مبارزات مربوط به آن در داخل امپراتوری روسیه را چنین جهشی در شکل گیری آگاهی ملی و ناسیونالیسم روسیه می داند.
چنین تفسیری نه تنها توجیه خوبی برای تمرکز لهر بر یک دوره تاریخی با تعریف محدود در هنگام روشن کردن روند ملت سازی روسیه است. جفری هاسکینگ). اگر در آغاز قرن گذشته چنین همذات پنداری عمیقی با ملت روسیه وجود داشت که به همه بخش های جمعیت رسید و همچنین بیگانه هراسی قابل توجهی در بین روس ها وجود داشت، درک اینکه چرا مردم هنوز از عقب ماندگی صحبت می کنند دشوار است. در ملت سازی روس ها امروز می تواند. با توجه به اینکه چنین رویداد برجسته برجسته ای در توسعه ناسیونالیسم روسی مدت ها قبل از کمپین روسی سازی و یهودستیزی در دوران استالین و احیای ناسیونالیسم روسی از زمان برزنف وجود داشته است، امروز حمایت از ظهور آگاهی ملی روسیه مبهم به نظر می رسد (اگرچه باید چنین باشد. اشاره شده است که لوهر احتمالاً چنین پیامدهای بیشتر کتاب خود را که من در اینجا معرفی کرده ام تأیید نمی کند).
اگرچه لوهر در اینجا تنها یک اپیزود از تحول ناسیونالیسم روسی را بررسی می کند که از نظر موضوع و زمان محدود است، مطالعه او قابل توجه است زیرا یک رویداد کلیدی را در این فرآیند روشن می کند. لوهر همچنین این کار را با دقت و ظرافت نظری انجام می دهد که باعث می شود مطالعه او از بسیاری جهات نمونه به نظر برسد.


Eric Lohrs Studie beschäftigt sich mit verschiedenen Methoden, die der späte zaristische Staat während des Ersten Weltkrieges dazu nutzte Bevölkerungsgruppen, die als Rußland fremd und daher potentiell feindlich gesinnt verstandenen wurden, zu verfolgen. Diese Maßnahmen schlossen unter anderem Deportationen oder zwangsweise Migrationen, Enteignungen sowie die Zulassung oder Provokation von Pogromen ein. Auch illustriert Lohr hier ausführlich, daß diese Verfolgungen vom Grossteil der russischen Bevölkerung unterstützt wurden, ja die Regierung manchmal gegen spontane Pogrome der russischen Bevölkerung gegen Nichtrussen einzuschreiten hatte beziehungsweise einzuschreiten versuchte.
Für die deutsche Leserschaft dürfte dieses Buch auch deshalb interessant sein, da es bei Lohr oft um das widersprüchliche Verhalten der russischen Regierung gegenüber den verschiedenen deutschstämmigen Gruppen, wie den Baltendeutschen und deutschen Siedlern, geht. Dies war nicht zuletzt eine Folge der Präsenz deutschstämmiger Personen am Zarenhof und im Beamtenapparat, was womöglich ein wichtiger Bestimmungsfaktor für die Februarrevolution von 1917 war. Auch ist es aus deutscher Sicht verblüffend zu beobachten, daß die zaristische Regierung in ihrem Verhalten gegenüber Nichtrussen die jüdische Bevölkerung des Zarenreiches in vieler Hinsicht mit der deutschstämmigen gleichsetzte. Wichtig ist zudem Lohrs Hinweis darauf, daß die mit breiter Unterstüzung in der russischen Bevölkerung durchgeführten xenophoben Kampagnen einen wichtigen Hintergrund für das dann überproportionale Engagement deutsch- und jüdischstämmiger sowie anderer nichtrussischer junger Männer und Frauen in den revolutionären Bewegungen des späten Zarismus darstellte (S. 169).
Aufschlußreich ist weiterhin Lohrs theoretische Perspektive auf die Ursachen und Mechanismen des Anstiegs nationalistischer Gefühle und Aktionen. Er sieht den Formierungsprozeß von Nationalismen weniger als einen langfristigen und kontinuierlichen Prozeß sondern als geprägt von markanten, mobilisierenden Schlüsselereignissen, die quasi als Katalysatoren für Nationswerdungsprozesse wirken, an. Er konzipiert den Ersten Weltkrieg und die damit zusammenhängenden Kampagnen innerhalb des Russischen Reiches als einen solchen Schub in der Prägung des russischen Nationalbewußtseins und Nationalismus.
Eine derartige Interpretation stellt nicht nur eine gute Rechtfertigung für die Fokussierung Lohrs auf eine eng eingegrenzte Geschichtsperiode bei der Beleuchtung des russischen Nationswerdungsprozesses dar. Diese theoretische Perspektive kann auch dazu dienen, die oft von russischer und teilweise auch westlich-russophiler Seite beklagte angeblich mangelnde Ausprägung des heutigen russischen Nationalbewußtseins (z.B. bei Geoffrey Hosking) zu hinterfragen. Wenn es bereits Anfang des vergangenen Jahrhunderts eine derart tiefgehende, in alle Bevölkerungsteile hineinreichende und intensive Identifikation mit der russischen Nation sowie darüber hinaus erhebliche Xenophobie unter den Russen gegeben hat, ist schwer nachzuvollziehen, wie man heute noch von einem Rückstand in der Nationsbildung der Russen sprechen kann. Da es bereits lange vor der Russifizierungskampagne und dem Antisemitismus unter Stalin sowie dem Wiedererblühen des russischen Nationalismus seit Breznev ein derart markantes katalysierendes Ereignis in der Entwicklung des russischen Nationalismus gegeben hat, scheint ein Befürwortung des Erstarkens des russischen Nationalbewußtsein heute als nur wenig verständlich (wobei anzumerken ist, daß Lohr derartige weitergehende, hier von mir eingeführte Implikationen seines Buches womöglich nicht bejahen würde).
Obwohl Lohr hier nur eine thematisch und zeitlich eng eingegrenzte Episode in der Evolution des russischen Nationalismus beleuchtet, ist seine Studie bedeutsam, da es eben ein Schlüsselereignis in diesem Prozeß beleuchtet. Lohr tut dies zudem mit einer Gründlichkeit und theoretischen Finesse, die seine Studie als in vieler Hinsicht beispielhaft erscheinen läßt.

دانلود کتاب «ملی کردن امپراتوری روسیه: کمپین علیه بیگانگان دشمن در طول جنگ جهانی اول»

مبلغی که بابت خرید کتاب می‌پردازیم به مراتب پایین‌تر از هزینه‌هایی است که در آینده بابت نخواندن آن خواهیم پرداخت.

برای دریافت کد تخفیف ۲۰ درصدی این کتاب، ابتدا صفحه اینستاگرام کازرون آنلاین (@kazerun.online ) را دنبال کنید. سپس، کلمه «بلیان» را در دایرکت ارسال کنید تا کد تخفیف به شما ارسال شود.