داستان

تاریخ فلورانس، 1200-1575

A History of Florence, 1200-1575

دانلود کتاب A History of Florence, 1200-1575 (به فارسی: تاریخ فلورانس، 1200-1575) نوشته شده توسط «John M. Najemy»


اطلاعات کتاب تاریخ فلورانس، 1200-1575

موضوع اصلی: تاریخ – تاریخ اروپا

نوع: کتاب الکترونیکی

ناشر: Blackwell Pub

نویسنده: John M. Najemy

زبان: english

فرمت کتاب: PDF (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)

سال انتشار: 2006

تعداد صفحه: 529

حجم فایل: 2.41 مگابایت

کد کتاب: 1405178469 , 9781405178464

نوبت چاپ: 1

توضیحات کتاب تاریخ فلورانس، 1200-1575

من کتاب «تاریخ فلورانس» نجمی را به عنوان آمادگی برای خواندن دانته خریدم. دوره زمانی کامل است. زمان های جالب نظرات دیگر مرا به این باور رساند که این یک تاریخ عالی و به روز آن دوره است، و چند فصل اول آن را تأیید می کند. با این حال، نجمی نویسنده خوبی نیست. او به عنوان یک دانشگاهی که به مخاطبان اسیر عادت کرده است، برای درک آنچه که خواننده باید بداند دقت کافی نمی کند و همیشه قبل از استفاده از اصطلاحات، آنها را تعریف نمی کند. برخی از قسمت‌ها باید پاورقی باشند و ممکن است از مقالات مجلات کپی شده باشند، جایی که می‌توان انتظار داشت خوانندگان پیش‌زمینه آن را بدانند.

نمونه هایی وجود دارد که جملات به طور غیرقابل قبول مبهم هستند: p. 40: “هر دو شکل انجمن در فلورانس نه دیرتر از اوایل قرن سیزدهم ظاهر شد…”
منظور او “اول ظاهر شد… نه بعد.”

بحث او در ص. 39 از کلاس‌ها، سیستم اتوکار را از سال 1926 و سالومینی را از سال 1899 ذکر می‌کنند. در این پاراگراف، نجمی درگیر یک بحث آکادمیک مناسب برای یک مقاله ژورنالی است، اما ابتدا با بیان طبقه‌بندی خود به وضوح کافی، خواننده را آماده نمی‌کند. افراد غیرمتخصص ترجیح می دهند که فقط توضیح خود نجمی در مورد ساختار طبقاتی را بشنوند که به وضوح ارائه شده است. چانه زنی دانشگاهی باید به پاورقی برای متخصصان واگذار شود.

برای کسانی که می‌خواهند مقدمه‌ای به‌خوبی نوشته‌شده درباره تاریخ ضروری داشته باشند، مقاله ریچارد دبلیو. چرچ از سال ۱۸۵۰، «دانته» را به شدت توصیه می‌کنم. خواندن این انشاء که تاریخ آن به نظر نمی رسد لذت بخش بود. می توان آن را در اینترنت یافت. این موضوع در مقدمه کتاب جهنم جان سینکلر با اصل ایتالیایی و ترجمه تحت اللفظی ذکر شد.


I bought Najemy’s History of Florence as preparation for reading Dante. The time period is perfect. Interesting times. Other comments led me to believe this would be an excellent up-to-date history of the period, and the first few chapters confirm that; however, Najemy is not a good writer. As an academic accustomed to captive audiences, he doesn’t take enough care to understand what a reader needs to know and doesn’t always define terms before he uses them. Some passages should be footnotes, and may have been copied from journal articles where readers can be expected to know the background.

There are examples where sentences are unacceptably ambiguous: p. 40: “Both forms of association appeared in Florence no later than the early thirteenth century…”
He means “first appeared … no later.”

His discussion on p. 39 of classes mentions Ottokar’s system from 1926 and Salvemini’s from 1899. In this paragraph Najemy engages in an academic argument suitable for a journal paper, but doesn’t prepare the reader first by stating his own classification clearly enough. Nonspecialists would prefer to hear only Najemy’s own explanation of class structure, presented clearly. The academic haggling should be relegated to footnotes for specialists.

For those who want a wonderfully well-written introduction to the essential history, I highly recommend Richard W. Church’s essay from 1850, “Dante.” It was a pleasure to read this essay, which doesn’t sound dated. It can be found on the internet. This was mentioned in the preface to John Sinclair’s Inferno, with the original Italian and a literal translation.

دانلود کتاب «تاریخ فلورانس، 1200-1575»

مبلغی که بابت خرید کتاب می‌پردازیم به مراتب پایین‌تر از هزینه‌هایی است که در آینده بابت نخواندن آن خواهیم پرداخت.

دیدگاهتان را بنویسید