دانلود کتاب Sovereignty (به فارسی: حق حاکمیت) نوشته شده توسط «Stephen D. Krasner»
اطلاعات کتاب حق حاکمیت
موضوع اصلی: جامعه، سیاست و فلسفه – علوم اجتماعی
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Princeton University Press
نویسنده: Stephen D. Krasner
زبان: english
فرمت کتاب: PDF (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 1999
تعداد صفحه: 274
حجم فایل: 913 کیلوبایت
کد کتاب: 1400812429 , 9781400812424
توضیحات کتاب حق حاکمیت
استفان کراسنر این ایده رایج امروزی را که حاکمیت تحت تأثیر عوامل مختلف (مثلاً جهانی شدن) فرسایش یافته است، زیر سؤال می برد. وی خاطرنشان می کند که در واقع، واژه *حاکمیت* معانی متعددی دارد. نادیده گرفتن آن می تواند به طرز قابل توجهی مشکل ساز باشد، زیرا به ما اجازه نمی دهد که مفهوم اساسی مانند حاکمیت را به اندازه کافی تحلیل کنیم…
نویسنده می گوید که واژه حاکمیت عمدتاً به چهار صورت به کار می رود. حاکمیت حقوقی بین‌المللی به اقداماتی اشاره دارد که با به رسمیت شناختن متقابل ارتباط دارند، در حالی که حاکمیت وستفالیا به *سازمان سیاسی مبتنی بر طرد بازیگران خارجی از ساختارهای قدرت در یک قلمرو معین مربوط می‌شود. حاکمیت داخلی به *سازمان رسمی اقتدار سیاسی در داخل دولت* و توانایی حاکمان برای اعمال کنترل درون آن اشاره دارد. در نهایت، حاکمیت وابستگی متقابل، روشی را در نظر می گیرد که مقامات دولتی جریان مردم، اطلاعات، سرمایه و ایده ها را در سراسر مرزهای دولت تنظیم می کنند.
انواع مختلف حاکمیت همیشه با هم نیستند و می توانند با سرعت های متفاوت تغییر کنند. کراسنر در این کتاب بر مطالعه حاکمیت حقوقی بین‌المللی و حاکمیت وستفالیا تمرکز می‌کند و به دنبال این است که به ما نشان دهد چگونه آنها در نظام بین‌المللی کاربرد دارند. به گفته وی، این دو نوع حاکمیت نمونه های خوبی از ریاکاری سازمان یافته هستند، زیرا به رسمیت شناخته می شوند اما همیشه مورد احترام نیستند. به عنوان مثال، حاکمیت وستفالیا (بر اساس محرومیت بازیگران خارجی) مکرراً نقض شده است و انگیزه‌های متعددی (مثلاً حقوق اقلیت‌ها، مسئولیت مالی و امنیت بین‌المللی) بهانه‌ای برای انجام آن شده است.
کراسنر می گوید که *در نظام بین الملل، هیچ ترتیب نهادی از جمله حاکمیت حقوقی بین المللی و وستفالیا را نمی توان بدیهی انگاشت. منطق پیامدها همیشه می تواند بر منطق تناسب غالب باشد*. او دلایل کاملاً معتبری برای این اتفاق می‌آورد، و مثال‌های زیادی از تاریخ گرفته شده است که به خواننده کمک می‌کند تا بفهمد چرا *نفاق سازمان‌یافته* در نظام بین‌الملل در مسائل مربوط به حاکمیت رخنه کرده است.
*حاکمیت: ریاکاری سازمان یافته* مطمئناً کامل نیست (کمی تکراری است). با وجود این، این کتابی است که از خرید آن پشیمان نخواهید شد. چرا؟. سعی میکنم با یک مثال توضیح بدم. اگر دوست دارید روزنامه ها را بخوانید، احتمالاً قبلاً متوجه شده اید که گاهی اوقات در عرصه بین المللی، اقدامات هیچ ربطی به اصولی ندارد که ظاهراً توسط همه کشورها به رسمیت شناخته شده و مورد احترام است. استفن دی کراسنر سعی می کند حداقل تا حدی توضیح دهد که چرا این اتفاق می افتد… من فکر می کنم او به طرز شگفت انگیزی موفق می شود و به همین دلیل این کتاب را به شدت به شما توصیه می کنم.
بلن آلکات
The author says that the term sovereignty is used mainly in four ways. International legal sovereignty refers to the practices that have to do with mutual recognition, while Westphalian sovereignty has to do with *political organization based on the exclusion of external actors from authority structures within a given territory*. Domestic sovereignty refers to the *formal organization of political authority within the state* and the ability of rulers to exercise control within it. Lastly, Interdependence sovereignty takes into account the way in which public authorities regulate the flow of people, information, capital and ideas across the borders of the state.
The different kinds of sovereignty don?t always go together, and can change at different paces. In this book Krasner concentrates on studying International legal sovereignty and Westphalian sovereignty, seeking to show us how they apply in the international system. According to him, those two kinds of sovereignty are good examples of organized hypocrisy, because they are recognized but not always respected. For instance, Westphalian sovereignty (based on the exclusion of external actors) has been violated repeatedly, and several motives (for example minority rights, fiscal responsibility and international security) have been used as pretexts to do so.
Krasner says that *In the international system, no institutional arrangement, including international legal and Westphalian sovereignty, can be taken for granted. A logic of consequences can always prevail over a logic of appropriateness*. He gives quite a number of valid reasons why this happens, and a lot of examples taken from history that help the reader to understand why *organized hypocrisy* pervades in the international system in matters that have to do with sovereignty.
*Sovereignty: Organized Hypocrisy* is certainly not perfect (it tends to be a little repetitive). Despite that, this is the kind of book you won?t regret buying. Why?. I will try to explain that with an example. If you like to read the newspapers, you probably have already noticed that sometimes, in the international realm, actions have nothing to do with the principles that are supposedly recognized and respected by all the states. Stephen D. Krasner tries to explain, at least in part, why that happens…I think he succeeds marvelously, and because of that I strongly recommend this book to you.
Belen Alcat
برای دریافت کد تخفیف ۲۰ درصدی این کتاب، ابتدا صفحه اینستاگرام کازرون آنلاین (@kazerun.online ) را دنبال کنید. سپس، کلمه «بلیان» را در دایرکت ارسال کنید تا کد تخفیف به شما ارسال شود.