دانلود کتاب Lenin Rediscovered: What Is to Be Done? In Context (به فارسی: لنین دوباره کشف کرد: چه باید کرد؟ در متن) نوشته شده توسط «Lars T. Lih»
اطلاعات کتاب لنین دوباره کشف کرد: چه باید کرد؟ در متن
موضوع اصلی: جامعه، سیاست و فلسفه – علوم اجتماعی
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Haymarket Books
نویسنده: Lars T. Lih
زبان: english
فرمت کتاب: PDF (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2008
تعداد صفحه: 880 / 887
حجم فایل: 18.74 مگابایت
کد کتاب: 1931859582 , 9781931859585
توضیحات کتاب لنین دوباره کشف کرد: چه باید کرد؟ در متن
لنین چه باید کرد؟ (1902) مدتهاست که به عنوان سند تأسیس یک حزب از نوع جدید دیده می شود. برای برخی، مدلی از «حزب پیشتاز» ارائه کرد که جوهره بلشویسم بود، برای برخی دیگر نشانگر نگرش نخبه گرایانه و دستکاری لنین نسبت به کارگران بود.
این تفسیر اساسی جدید، مبتنی بر منابع روسی و آلمانی زبان معاصر، اطلاعات زمینه‌ای که تاکنون در دسترس نبوده است ارائه می‌کند که این دیدگاه‌ها را تضعیف می‌کند و نشان می‌دهد که چگونه استدلال لنین کاملاً بر اعتماد خوش‌بینانه به تمایلات انقلابی کارگران و تحسین او از سوسیال دموکراسی آلمان استوار است. به خصوص. لیه در اینجا ادعا می کند که دیدگاه لنین خارج از چارچوب سوسیال دموکراسی بین المللی، اختلافات درون سوسیال دموکراسی روسیه و نهادهای زیرزمینی انقلابی قابل درک نیست.
ترجمه جدید توجه را بر عبارات کلیدی که ترجمه سختی دارند متمرکز می کند. این مطالعه پرسش‌های جدید و نگران‌کننده‌ای را درباره میراث مارکس، بلشویسم به‌عنوان یک نیروی تاریخی و سیر تاریخ شوروی مطرح می‌کند، اما بیش از همه، تفاسیر متعارف لنین را متحول خواهد کرد.
چه باید کرد؟ مدتهاست که به عنوان شاهدی بر نگرش “نخبه گرایانه” لنین نسبت به کارگران تعبیر می شود. او استدلال می کند که بحث لنین را باید در چارچوب جنبش کارگری رو به رشد در روسیه دید و نشان می دهد که دیدگاه لنین کاملاً با جریان اصلی جنبش سوسیالیستی زمان خود مطابقت دارد.
به جای مانیفست یک اقتدارگرا. رهبر، لیح راهنمای عمل برای کمک به انسجام و تقویت یک جنبش امیدوارکننده را نشان می‌دهد که هنوز ارتباط قابل توجهی با دنیای امروز حفظ کرده است. محققی که زندگی و اندیشه لنین را به طور جدی مورد بررسی قرار می‌دهد، می‌تواند نادیده بگیرد.
اگر صادقانه بخواهیم درس های انقلاب روسیه را ارزیابی کنیم، ضروری است که لنین واقعی را از این اسطوره مشترک استالینیستی و لیبرال لنینیسم جدا کنیم. ستایش بیش از حد سهم لارس لیه در چنین ارزیابی مجدد صادقانه از اندیشه لنین دشوار خواهد بود. هدف کتاب لیح در قلب خود براندازی است، و موفق به سرنگونی چیزی است که او آن را «تفسیر کتاب درسی» لنین چه باید کرد؟ بنابراین، لی به استدلال‌های کسانی که به دنبال بازیابی لنین واقعی از اسطوره‌های جنگ سرد بوده‌اند، می‌افزاید و عمیق‌تر می‌کند.” br>
لیح بیانیه 1907 خود لنین را به عنوان نقطه شروع خود در نظر می گیرد که «اشتباه اساسی افرادی است که با چه باید کرد مشاجره می کنند؟ در زمان حاضر این است که آنها این تولید را به طور کامل از یک بافت تاریخی خاص، از یک دوره خاص و درازمدت گذشته در توسعه حزب ما جدا می کنند. با شدت و دانشی که واقعاً خیره کننده است. در میان چیزهای دیگر، به نظر می‌رسد که او کل ادبیات جنبش سوسیالیستی روسیه در آن دوره، طرفداران و مخالفان لنین را به‌علاوه بیشتر یا بیشتر ادبیات سوسیالیستی آلمانی آن زمان خوانده است. من ممکن است اشتباه کنم، اما بسیار شک دارم که هیچ یک از مفسران قبلی لنین بیش از بخش کوچکی از این خروجی گسترده را خوانده باشند.»
– جان مولینوکس، مدرس ارشد مطالعات تاریخی و نظری، دانشگاه پورتسموث
This substantial new commentary, based on contemporary Russian- and German-language sources, provides hitherto unavailable contextual information that undermines these views and shows how Lenin’s argument rests squarely on an optimistic confidence in the workers’ revolutionary inclinations and on his admiration of German Social Democracy in particular. Lenin’s outlook cannot be understood, Lih claims here, outside the context of international Social Democracy, the disputes within Russian Social Democracy and the institutions of the revolutionary underground.
The new translation focuses attention on hard-to-translate key terms. This study raises new and unsettling questions about the legacy of Marx, Bolshevism as a historical force, and the course of Soviet history, but, most of all, it will revolutionise the conventional interpretations of Lenin.
What Is to Be Done? has long been interpreted as evidence of Lenin’s “elitist” attitude toward workers. Lih uses a wide range of previously unavailable contextual sources to fundamentally overturn this reading of history’s most misunderstood revolutionary text. He argues that Lenin’s polemic must be seen within the context of a rising worker’s movement in Russia, and shows that Lenin’s perspective fit squarely within the mainstream of the socialist movement of his time.
Rather than the manifesto of an authoritarian leader, Lih reveals a guide to action to help cohere and strengthen a promising movement, which still maintains remarkable relevance to today’s world.
Clearly written, well-reasoned, and effectively documented, it is a work that no scholar seriously examining the life and thought of Lenin will be able to ignore.”
Paul Le Blanc, author of Marx, Lenin, and the Revolutionary Experience: Studies of Communism and Radicalism in the Age of Globalization
If we are honestly to assess the lessons of the Russian Revolution, then it is essential that we unpick the real Lenin from this shared Stalinist and liberal myth of Leninism’. It would be difficult to praise too highly Lars Lih’s contribution to such an honest reassessment of Lenin’s thought. At its heart, Lih’s book aims to overthrow, and succeeds in overthrowing, what he calls the textbook interpretation’ of Lenin’s What is to be done? Lih thus adds to and deepens the arguments of those who have sought to recover the real Lenin from the Cold War mythology.”
Paul Blackledge, author, Historical Materialism and Social Evolution
“Lih takes as his starting point Lenin’s own 1907 statement that ‘the basic mistake made by people who polemicise with What is to be done? at the present time is that they tear this production completely out of a specific historical context, out of a specific and by now long past period in the development of our party.’ From this cue Lih sets about investigating and recreating this ‘specific historical context’ with an intensity and scholarship that is truly staggering. Amongst other things he appears to have read the entire literature of the Russian socialist movement of the period, supporters and opponents of Lenin alike, plus most or much of the German socialist literature of the time. I may be wrong but I very much doubt that any of the previous commentators on Lenin read more than a small fraction of this vast output.”
—John Molyneux, senior lecturer in Historical and Theoretical Studies, University of Portsmouth
دانلود کتاب «لنین دوباره کشف کرد: چه باید کرد؟ در متن»
برای دریافت کد تخفیف ۲۰ درصدی این کتاب، ابتدا صفحه اینستاگرام کازرون آنلاین (@kazerun.online ) را دنبال کنید. سپس، کلمه «بلیان» را در دایرکت ارسال کنید تا کد تخفیف به شما ارسال شود.