نرم افزار: سیستم ها: محاسبات علمی

الگوریتم‌ها در جاوا، قسمت 5: الگوریتم‌های نمودار (نسخه سوم) (Pt.5)

Algorithms in Java, Part 5: Graph Algorithms (3rd Edition) (Pt.5)

دانلود کتاب Algorithms in Java, Part 5: Graph Algorithms (3rd Edition) (Pt.5) (به فارسی: الگوریتم‌ها در جاوا، قسمت 5: الگوریتم‌های نمودار (نسخه سوم) (Pt.5)) نوشته شده توسط «Robert Sedgewick»


اطلاعات کتاب الگوریتم‌ها در جاوا، قسمت 5: الگوریتم‌های نمودار (نسخه سوم) (Pt.5)

موضوع اصلی: کامپیوتر – علوم کامپیوتر

نوع: کتاب الکترونیکی

ناشر: Addison-Wesley Professional

نویسنده: Robert Sedgewick

زبان: english

فرمت کتاب: PDF (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)

سال انتشار: 2003

تعداد صفحه: 511

حجم فایل: 6.05 مگابایت

کد کتاب: 0201361213 , 9780201361216

نوبت چاپ: 3

توضیحات کتاب الگوریتم‌ها در جاوا، قسمت 5: الگوریتم‌های نمودار (نسخه سوم) (Pt.5)

[…] من حداقل نیمی از هر دو جلد را دارم و واقعاً به نظرم می رسد که در اینجا مشکلات واقعی در مورد نمایشگاه وجود دارد. اجازه دهید ببینم آیا می توانم توضیح بیشتری بدهم.

در اینجا یک جمله واقعی از کتاب است-

ما یک جدول نماد می سازیم که از یک آرایه مرتب از کلیدها تشکیل شده است، با این تفاوت که در آن آرایه نه کلید، بلکه یک شاخص در رشته متنی که به اولین کاراکتر کلید اشاره می کند، نگه می داریم.

در نظر بگیرید که دو معنای متناقض ممکن برای قطعه جمله وجود دارد:

… یک فهرست در رشته متنی که به اولین کاراکتر کلید اشاره می کند.

در معنای اول، شاخصی وجود دارد که به اولین کاراکتر یک رشته اشاره می کند که رشته دارای این ویژگی است که به نوبه خود “به اولین کاراکتر کلید اشاره می کند”. (یک رشته درگیر اشاره و به همین ترتیب در شاخص است.)

به معنای دوم، یک شاخص وجود دارد که به یک رشته متن اشاره می کند و در واقع آن شاخص به اولین کاراکتر آن رشته متنی اشاره می کند، و آن کاراکتر اولی که ایندکس به آن اشاره می کند، خوب، همان کاراکتر اول است. از کلید (فقط نمایه اشاره می کند، رشته اشاره نمی کند.)

خوب، پس چگونه چیزی را که در اینجا گم شده است توصیف می کنید؟ حداقل استفاده از ابهام‌زدایی از کاما. انگار دوست دارد در جملات فرعی بنویسد، اما فکر می‌کند که صرفه‌جویی در کنار گذاشتن نقطه‌گذاری به صرفه است (که درست است، هیچ قانون سخت و سریعی برای آن وجود ندارد).

بنابراین فقط جمله به جمله به جمله مانند آن است. گاهی اوقات می توانید بفهمید که او چه می گوید. مواقع دیگر، واقعاً نمی توانید. اگر هر جمله 2 (یا بیشتر!) تفسیر ممکن داشته باشد، و هر جمله به درک شما بستگی دارد (همانطور که در این مورد وجود دارد – او هرگز یک چیز را به دو روش مختلف نمی گوید)، پس این ابهام با سرعت هشدار دهنده ای افزایش می یابد. از x^2، مشاهده ای که نویسنده ممکن است از آن لذت ببرد.

همانطور که دیگر بازبینان گفتند، این کد تلاش برنامه نویسان C برای نوشتن در جاوا است. این هرگز خوب پیش نمی رود…..

اما این واقعیت همچنان در دسترس‌ترین و کامل‌ترین پوشش برخی از موضوعات آن است. خب تصمیم داری چکار کنی؟

من این تصور را ندارم که او عمداً در تاریکی مبادله می کند، فقط این است که این کتاب (و شما نیز همینطور) از فقدان ویرایش، عدم بررسی و بازخورد توسط یادگیرندگان واقعی و بدون کمک و غیره رنج می برد.

ممکن است بخواهید لیست افراد دیگر را برای یافتن گزینه های جایگزین بررسی کنید. یا نه. شاید آن قسمت برای شما کاملاً واضح بود.


[…]I have at least half of both volumes, and it really seems to me that there are real problems here with the exposition. Let me see if I can elaborate.

Here is an actual sentence from the book-

We construct a symbol table that is made up of an ordered array of keys, except that we keep in that array not the key, but an index into the text string that points to the first character of the key.

Consider that there are two possible conflicting meanings of the sentence fragment :

…an index into the text string that points to the first character of the key.

In the first meaning, there is an index that points to the first character of a string which string has the property that it, in its turn “points to the first character of the key”. (a String is engaged in pointing and so in the index.)

In the second meaning, there is an index that points (into) a text string and in fact that index points into the FIRST CHARACTER of that text string, and that first character the index is pointing to, well, that is the also first character of the key. (only the index is pointing; the string pointeth not.)

OK so how do you describe what’s missing here? At least the disambiguating use of commas, at least. It’s as though he likes to write in subordinate clauses, but thinks it’s economical to leave out the punctuation (which, it is true, there are no hard and fast rules for).

So it’s just sentence after sentence after sentence like that. Sometimes you can understand what he’s saying. Other times, really you just can’t. IF each sentence has 2 (or more!) possible interpretations, and each sentence depends on your understanding the last (as is the case- he never says the same thing in two different ways), then you get this ambiguity growing at the alarming rate of x^2, an observation the author might enjoy.

As the other reviewers said, the code is a C programmers attempt to write in Java. This never goes well…..

But the fact remains it is still the most accessible and thorough coverage of some of its subjects. So what are you going to do?

I don’t get the impression he is deliberately bartering in obscuratism, it’s just that this book suffers (and so will you) from a lack of editing, a lack of reviewing and feedback by genuine, unaided learners etc. etc.

You might want to check other people’s lists for alternatives. Or not. Perhaps that passage was perfectly clear to you.

دانلود کتاب «الگوریتم‌ها در جاوا، قسمت 5: الگوریتم‌های نمودار (نسخه سوم) (Pt.5)»

مبلغی که بابت خرید کتاب می‌پردازیم به مراتب پایین‌تر از هزینه‌هایی است که در آینده بابت نخواندن آن خواهیم پرداخت.

📖 خرید این کتاب

برای دریافت فایل و اطلاع از قیمت، روی یکی از دکمه‌های زیر کلیک کنید تا پیام آماده برای شما ارسال شود:

پس از ارسال پیام، قیمت و لینک دریافت فایل در اسرع وقت برای شما ارسال خواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید