دانلود کتاب Pappus of Alexandria and the Mathematics of Late Antiquity (به فارسی: پاپوس اسکندریه و ریاضیات اواخر باستان) نوشته شده توسط «Serafina Cuomo»
اطلاعات کتاب پاپوس اسکندریه و ریاضیات اواخر باستان
موضوع اصلی: ریاضیات
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Cambridge University Press
نویسنده: Serafina Cuomo
زبان: English
فرمت کتاب: pdf (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2000
تعداد صفحه: 242
حجم کتاب: 32 مگابایت
کد کتاب: 0521642116 , 9780521642118
توضیحات کتاب پاپوس اسکندریه و ریاضیات اواخر باستان
این کتاب قابل پیش بینی به اشتیاق نویسنده برای انطباق با مدهای آکادمیک روز خیانت می کند. تز قابل پیش بینی آن این است که «پاپوس در خلأ کار نمی کرد» (ص 89-90). بلکه او یک «برنامه» داشت (مثلاً، ص 169) برای «افزایش حیثیت» (ص 200)، و غیره، و غیره. به عبارت دیگر، تز اصلی معمول نسل پومو مورخان. آدم بی صبرانه منتظر روزی است که عقیم بودن و متوسط بودن چنین بورسیه ماهانه ای به رسمیت شناخته شود. یک متن معمولی ممکن است بیهودگی آن را نشان دهد:
«فکر می‌کنم قابل توجه است که در مورد کتاب 4، خواننده از طریق متنی که حتی برای ریاضیدانان ماهر قابل درک نیست، به حال خود رها می‌شود… در حالی که در مورد کتاب 5، خواننده حتی نیست. انتظار می رود با یکی از معروف ترین اکتشافات ارشمیدس آشنا شوم… این استانداردهای دوگانه مشخص شده… تنها بر اساس دو نوع مختلف خوانندگان مورد نظر قابل توضیح است.” (ص 73)
در اینجا شما آن را دارید — افشاگری های پیشگامانه در زمینه تحقیقات علمی پیشرفته: برخی از افراد به سبک های مختلف برای مخاطبان مختلف نوشتند. اگر شما این “قابل توجه” را پیدا کنید، پس در انتظار شما هستید.
به عنوان مثالی دیگر از پذیرایی بی مزه کومو به مؤسسه، ممکن است اولین جمله از بخشی به نام «ریاضیات و ستاره ها» را نقل کنیم:
“اینکه متون طالع بینی می توانند توسط مورخان باستان به طور مثمر ثمری مورد استفاده قرار گیرند، ایده ای بود که ابتدا توسط لین تورندایک ارائه شد، توسط رمزی مک مولن احیا شد و بعداً توسط تامسین بارتون با نتایج جالبی به کار رفت.” (ص 10)
من ترجیح می دهم کومو ماده را در درجه اول قرار دهد و تمجیدهای علمی و شجره نامه های محارم را در درجه دوم قرار دهد. اما از آنجایی که کومو به وضوح بیش از پرداختن به پرسش‌های جالب و مهم تاریخی به هماهنگی با همتایان خود می‌اندیشد، رویکرد معکوس او کاملاً منطقی است.
“It is remarkable, I think, that in the case of book 4 the reader is left to fend for himself through a text difficult to understand even for skilled mathematicians … while, in the case of book 5, the reader is not even expected to be acquainted with one of Archimedes’ most famous discoveries … These marked double standards … can only be explained on the basis of two different kinds of intended readership.” (p. 73)
There you have it—groundbreaking revelations of cutting-edge science studies research: some guy wrote for different audiences in different styles. If you find this “remarkable” then you’re in for a treat.
As an additional illustration of Cuomo’s tasteless catering to the establishment, we may quote the very first sentence of a section called “Mathematics and the stars”:
“That astrological texts could be fruitfully used by ancient historians was an idea first put forwards by Lynn Thorndike, revived by Ramsay MacMullen and later applied with interesting results by Tamsyn Barton.” (p. 10)
I for one would prefer if Cuomo put substance first and incestuous scholarly accolades and pedigrees second. But since Cuomo is clearly more concerned with fitting in with her peers than with addressing interesting and important historical questions, her backwards approach makes perfect sense.
دانلود کتاب «پاپوس اسکندریه و ریاضیات اواخر باستان»
