دانلود کتاب Rethinking Military History (به فارسی: بازنگری در تاریخ نظامی) نوشته شده توسط «Jeremy Black»
اطلاعات کتاب بازنگری در تاریخ نظامی
موضوع اصلی: جامعه، سیاست و فلسفه – انسان شناسی
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Routledge
نویسنده: Jeremy Black
زبان: english
فرمت کتاب: PDF (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2004
تعداد صفحه: 272
حجم فایل: 1.28 مگابایت
کد کتاب: 0415275342 , 9780415275330
نوبت چاپ: 1
توضیحات کتاب بازنگری در تاریخ نظامی
پروفسور بلک یک بررسی جالب و مفید از تاریخ نظامی نوشته است. این کتاب برای یک خواننده معمولی نیست، اما آن دسته از افرادی را که علاقه مند به مطالعه تاریخ نظامی هستند، در مورد آن موضوع فکر می کند. او یک موضوع ثابت در سراسر کتاب در مورد ماهیت اروپا محوری تاریخ نظامی دارد. این تنها خط استدلالی نیست که او در مورد آن می نویسد، اگرچه به نظر می رسید که نقطه تکراری اصلی باشد. پروفسور بلک استدلال خود را بر درک بسیار خوبی از تاریخ نظامی غیرغربی بنا نهاد. او فقط از مثال‌های رایجی مانند مغول‌ها یا سامورایی‌ها استفاده نکرد، بلکه برای اثبات استدلال‌های خود به دورتر نگاه کرد.
او کتاب را با بررسی جامع آثار تاریخ نظامی آغاز کرد. من متوجه شدم که این فصل نسبت به تعدادی دیگر از مورخان برجسته نظامی مانند سر جان کیگان بسیار انتقادی است. شاید سایر خوانندگان آن را به نظر من متفاوت ببینند، اما این احساسی بود که من فصل را با آن تمام کردم. او همچنین از غیرآکادمیک‌هایی که تاریخ نظامی می‌نویسند انتقاد می‌کند، زیرا نمی‌توانند منابع و درک دانشگاهیان را برای تحقیق اختصاص دهند. او تاریخ نظامی عامه پسند را بررسی می‌کند و به شیوه‌ای که حس‌گرایی در بسته‌بندی تاریخ نظامی استفاده می‌شود، اشاره می‌کند.
او نکات بسیار خوبی را در مورد تمرکز فناوری تاریخ نظامی بیان کرد، جایی که برخی از مورخان نسبت به فناوری مورد استفاده در درگیری‌ها وسواس پیدا می‌کنند و به دنبال آن نیستند. مشکل این رویکرد می‌تواند این باشد که فرهنگ‌های مختلف از فناوری به‌طور متفاوتی استفاده می‌کنند یا اینکه فناوری کلیدی برای این موضوع نبوده است، اما تمرکز بر فناوری برای این انتقادات کور است.
در فصل او که درباره استفاده از موضوع اهداف نظامی به عنوان راهی برای مشاهده و درک تاریخ نظامی صحبت می کرد، کمی گم شدم. من مطمئن نیستم که این فصل به طور کلی چه چیزی را می خواست بگوید، اما ممکن است این موضوع باعث شده باشد که من نکته را از دست داده باشم.
به نظر می رسد سه فصل پایانی به یک رویکرد زمانی مرسوم به تاریخ نظامی بازمی گردد، اما حتی در اینجا پروفسور بلک به نکته ای اشاره می کند. خطوط زمانی ساده و واضحی برای تقسیم تاریخ وجود دارد. این غیبت زمانی واضح‌تر می‌شود که تاریخ نظامی در سطح جهانی و نه فقط از جنبه اروپای غربی یا ایالات متحده بررسی شود.
این کتاب اغلب آسان‌ترین کتاب برای خواندن نبود، اما پر از ایده‌ها و دیدگاه‌هایی بود که مرا به مطالعه تاریخ نظامی واداشت. نوشتن کتابی در مورد تاریخ نظامی و عدم ایجاد جنجال دشوار است، اما پروفسور بلک یکی از نویسندگانی است که می تواند پشت سر حجم قابل توجهی از آثاری که در مورد تاریخ نظامی تولید کرده است، ثابت کند که در این زمینه کم اهمیت نیست. من این کتاب را به طور کامل به هر کسی که در مورد تاریخ نظامی جدی است و می خواهد در نظر بگیرد که چگونه باید با آن برخورد کرد توصیه می کنم.
He started the book with a comprehensive survey of works about military history. I found this chapter to be very critical of a number of other prominent military historians, such as Sir John Keegan. Maybe other readers would view it differently to me but that was the feeling that I finished the chapter with. He is also critical of non-academics who write military history in that they can not devote the resources nor understanding that academics can to research. He examines popular military history and notes the way that sensationalism is used in packaging military history.
He made some very good points about the technology focus of military history where some historians become obsessed with the technology used in conflicts and look no further. The problem with that approach can be that different cultures use technology differently or that the technology was not key to the issue but a focus on technology is blind to those criticisms.
I was a little lost in his chapter that discussed using the theme of military objectives as a way to view and understand military history. I am not sure what this chapter was trying to say as a whole but that may have been me missing the point.
The final three chapters appear to return to a conventional chronological approach to military history but even here Professor Black is making a point. There are few easy and clear chronological lines out there to divide history along. This absence is even clearer when military history is viewed globally and not just from a Western Europe or USA aspect.
The book was often not the easiest book to read but it was full of ideas and views that made me think about the study of military history. It would be hard to write a book about military history and not cause controversy but Professor Black is one writer who can stand behind the impressive amount of work that he has produced on military history to prove that he is no light weight on the subject. I thoroughly recommend the book to anybody who is serious about military history and wants to consider how it should be approached.
دانلود کتاب «بازنگری در تاریخ نظامی»
برای دریافت کد تخفیف ۲۰ درصدی این کتاب، ابتدا صفحه اینستاگرام کازرون آنلاین (@kazerun.online ) را دنبال کنید. سپس، کلمه «بلیان» را در دایرکت ارسال کنید تا کد تخفیف به شما ارسال شود.