دانلود کتاب Ant (Animal) (به فارسی: مورچه (حیوان)) نوشته شده توسط «Charlotte Sleigh»
اطلاعات کتاب مورچه (حیوان)
موضوع اصلی: طبیعت، حیوانات و حیوانات خانگی – حشرات و عنکبوتیان
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Reaktion Books
نویسنده: Charlotte Sleigh
زبان: english
فرمت کتاب: PDF (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2004
تعداد صفحه: 218
حجم فایل: 2.17 مگابایت
کد کتاب: 1861891903 , 9781861891907
نوبت چاپ: illustrated edition
توضیحات کتاب مورچه (حیوان)
«مورچه» کتابی از مجموعه «حیوانات» است که توسط انتشارات Reaktion Books منتشر شده است. هر جلد به اهمیت فرهنگی یک حیوان خاص می پردازد و نویسندگان آن معمولاً اساتید ادبیات هستند. (نویسنده این جلد، شارلوت اسلی، تاریخدان است.)
کتابهایی که تاکنون خواندهام بسیار ناهموار بودند و میتوانستند به ویرایش بهتری نیاز داشته باشند.
“مورچه” نیز از این قاعده مستثنی نیست. به نظر می رسد مجموعه ای از مقالات ناتمام در کنار هم قرار گرفته اند تا یک کتاب را تشکیل دهند. در حالی که حاوی اطلاعات جالبی است، با این وجود پس از خواندن آن کمی ناامید شدم. همچنین، حاوی برخی ادعاهای بسیار عجیب است، به عنوان مثال، فیلم ترسناک “آنها!” ضد کمونیست است و مورچه های هیولایی کمونیست های نمادین هستند. این به سختی محتمل است، زیرا “آنها!” به طور ضمنی از آزمایش هسته ای ایالات متحده و انکار یوفوها توسط دولت انتقاد می کند. و این در یک فیلم ساخته شده در سال 1954! نویسنده فیلم «سربازان کشتی ستاره ای» را هم درک نمی کند. و چرا او رمان های برنارد وربر را بررسی نمی کند؟
مشکل دیگر کتاب دیدگاه پست مدرن است. دیدگاه علمی مورچه ها به عنوان یک “داستان” دیگر دیده می شود. واقعا؟ هنگام تجزیه و تحلیل تضاد بین E.O. ویلسون و دبورا گوردون، بدیهی است که اسلی با دومی همدردی می کند، اما پست مدرنیسم او او را مجبور می کند که بگوید *هر دو* قهرمان داستان به نحوی در یک ماتریس فرهنگی-اجتماعی از سوبژکتیویته گرفتار شده اند، که این موضوع باعث می شود که مشخص نباشد چرا باید یکی را به جای ماتریس انتخاب کنیم. دیگر.
من همچنین گمان میکنم که شارلوت اسلی خود احساس میکند در دام افتاده است، زیرا دائماً از موضوع خود دور میشود (مورچهها، یادتان هست؟) و درباره زنبورها بحث میکند.
بعد از خواندن هر دو “پرواز”، “زنبور” و “مورچه”، کمی از این مفهوم خسته شده ام، اما از آنجایی که به دو کتاب دیگر سه ستاره دادم، ممکن است به آن هم بدم. این سه ستاره نیز، اگرچه از نظر ذهنی شبیه دو ستاره است… (من تعدادی جلد دیگر را نیز خوانده ام، از جمله ستاره صفر “طوطی”. به شما هشدار داده شده است.)
The books I’ve read so far were very uneven and could have needed better editing.
“Ant” is no exception. It feels like a series of unfinished articles strung together to form a book. While it does contain some interesting pieces of information, I nevertheless felt a bit disappointed after reading it. Also, it contains some very strange claims, for instance that the horror movie “Them!” is anti-Communist, with the monstrous ants being the symbolic Communists. That’s hardly likely, since “Them!” implicitly criticizes U.S. nuclear testing and government denial of UFOs. And this in a movie made in 1954! Nor does the author understand the movie “Starship Troopers”. And why doesn’t she review Bernard Werber’s novels?
Another problem with the book is the postmodern perspective. The scientific view of ants is seen as just another “story”. Really? When analyzing the conflict between E.O. Wilson and Deborah Gordon, it’s obvious that Sleigh sympathizes with the latter, but her postmodernism forces her to say that *both* protagonists are somehow trapped in a socio-cultural matrix of subjectivity, which makes it unclear why we should choose one rather than the other.
I also suspect that Charlotte Sleigh herself feels trapped, since she constantly strays from her subject (ants, remember?) and discusses…bees.
After reading both “Fly”, “Bee” and “Ant” , I’m beginning to be a bit tired of this concept, but since I gave the two other books three stars, I might as well give this three stars as well, although it feels mentally like two stars… (I’ve read some other volumes as well, including the zero star “Parrot”. You have been warned.)
📖 خرید این کتاب
برای دریافت فایل و اطلاع از قیمت، روی یکی از دکمههای زیر کلیک کنید تا پیام آماده برای شما ارسال شود:
پس از ارسال پیام، قیمت و لینک دریافت فایل در اسرع وقت برای شما ارسال خواهد شد.