دانلود کتاب The Ideas Industry: How Pessimists, Partisans, and Plutocrats are Transforming the Marketplace of Ideas (به فارسی: صنعت ایده ها: چگونه بدبین ها، پارتیزان ها و پلوتوکرات ها بازار ایده ها را متحول می کنند) نوشته شده توسط «Drezner – Daniel W»
اطلاعات کتاب صنعت ایده ها: چگونه بدبین ها، پارتیزان ها و پلوتوکرات ها بازار ایده ها را متحول می کنند
موضوع اصلی: جامعه، سیاست و فلسفه
نوع: کتاب الکترونیکی
ناشر: Oxford University Press
نویسنده: Drezner – Daniel W
زبان: english
فرمت کتاب: PDF (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)
سال انتشار: 2017
تعداد صفحه: 360 / 361
حجم فایل: 1.92 مگابایت
کد کتاب: 0190264608 , 9780190264604
نوبت چاپ: 1
توضیحات کتاب صنعت ایده ها: چگونه بدبین ها، پارتیزان ها و پلوتوکرات ها بازار ایده ها را متحول می کنند
روشنفکر عمومی به عنوان یک فرد و آرمان، سابقه ای طولانی و پر سابقه دارد. از چنین روشنفکرانی که در مکان‌هایی مانند جمهوری جدید و تفسیر می‌نوشتند، همیشه انتظار می‌رفت که درباره طیف وسیعی از موضوعات، از سیاست خارجی گرفته تا ادبیات و اقتصاد، نظر بدهند. با این حال در سال‌های اخیر نوع جدیدی از متفکر جایگزین این کهن الگو شده است: رهبر فکر. رهبران فکری که مجهز به یک ایده بزرگ هستند، انرژی خود را به جای نشریات ادواری برجسته، بر سخنرانی های TED متمرکز می کنند.
این تغییر چگونه اتفاق افتاد؟ در صنعت ایده‌ها، دانیل دبلیو. درزنر به نقش‌های قطبی‌سازی سیاسی، افزایش نابرابری، و کاهش اعتماد به اقتدار به عنوان آغازگر تغییر اشاره می‌کند. برخلاف روشنفکران عمومی، رهبران فکری به عنوان تاجران تک ایده شهرت پیدا می کنند. ایده های آنها اغلب قابل ستایش و بسیار جاه طلبانه است: برای مثال پایان دادن به فقر جهانی تا سال 2025. اما به جای کلاسی متشکل از اساتید دانشگاه و روشنفکران آزاد که در مجلات برجسته بحث می کنند، رهبران فکری اغلب از طریق مؤسساتی کار می کنند که به روی عموم بسته است. آنها نسبت به انتقاد مصونیت بیشتری دارند – و در این قرن، انتقاد روشنفکران عمومی نیز کمتر مورد توجه قرار می گیرد.
سه عامل به همان اندازه مهم که دنیای ایده ها را تغییر داده اند، کاهش اعتماد به تخصص، افزایش دوقطبی شدن سیاسی بوده اند. و پلوتوکراسی از بین رفتن اعتماد، موانع ورود به بازار ایده ها را کاهش داده است. رهبران فکری برای پیشبرد استدلال های خود نیازی به دکترا یا بورسیه ندارند. قطبی شدن پدیده جدیدی در دنیای ایده ها نیست، اما بر خلاف پیشینیان، روشنفکران امروزی احتمالاً از حمایت سرمایه گذاران خصوصی دوستدار ایدئولوژی برخوردار می شوند و در اتاق های فکر ایدئولوژیک مستقر می شوند. افزایش نابرابری به‌عنوان محرک اصلی این تغییر: بیش از هر زمان دیگری، پلتوکرات‌های معاصر به روشنفکران و کارخانه‌های ایده‌پردازی کمک مالی می‌کنند که استدلال‌هایی را ایجاد می‌کنند که همسو با خودشان است. اما، در حالی که مطمئناً برخی از جنبه‌های منفی در صنعت ایده‌های معاصر وجود دارد، درزنر استدلال می‌کند که این صنعت در پخش گسترده ایده‌ها و دستیابی به مخاطبان زیادی از مردم تشنه تفکر جدید بسیار خوب است. «صنعت ایده‌ها» که هم منصفانه و هم متین است، درک ما از زندگی فکری عمومی معاصر در آمریکا و غرب را تغییر خواهد داد.
How did this shift happen? In The Ideas Industry, Daniel W. Drezner points to the roles of political polarization, heightened inequality, and eroding trust in authority as ushering in the change. In contrast to public intellectuals, thought leaders gain fame as single-idea merchants. Their ideas are often laudable and highly ambitious: ending global poverty by 2025, for example. But instead of a class composed of university professors and freelance intellectuals debating in highbrow magazines, thought leaders often work through institutions that are closed to the public. They are more immune to criticism–and in this century, the criticism of public intellectuals also counts for less.
Three equally important factors that have reshaped the world of ideas have been waning trust in expertise, increasing political polarization and plutocracy. The erosion of trust has lowered the barriers to entry in the marketplace of ideas. Thought leaders don’t need doctorates or fellowships to advance their arguments. Polarization is hardly a new phenomenon in the world of ideas, but in contrast to their predecessors, today’s intellectuals are more likely to enjoy the support of ideologically friendly private funders and be housed in ideologically-driven think tanks. Increasing inequality as a key driver of this shift: more than ever before, contemporary plutocrats fund intellectuals and idea factories that generate arguments that align with their own. But, while there are certainly some downsides to the contemporary ideas industry, Drezner argues that it is very good at broadcasting ideas widely and reaching large audiences of people hungry for new thinking. Both fair-minded and trenchant, The Ideas Industry will reshape our understanding of contemporary public intellectual life in America and the West.
