تاریخ، خاطرات، زندگینامه

هیچ کس گوش نمی داد: یک هیجان انگیز مالی واقعی

No One Would Listen: A True Financial Thriller

دانلود کتاب No One Would Listen: A True Financial Thriller (به فارسی: هیچ کس گوش نمی داد: یک هیجان انگیز مالی واقعی) نوشته شده توسط «Harry Markopolos»


اطلاعات کتاب هیچ کس گوش نمی داد: یک هیجان انگیز مالی واقعی

موضوع اصلی: بیوگرافی و زندگینامه – جنایت واقعی

نوع: کتاب الکترونیکی

ناشر: Wiley

نویسنده: Harry Markopolos

زبان: english

فرمت کتاب: PDF (قابل تبدیل به سایر فرمت ها)

سال انتشار: 2010

تعداد صفحه: 379

حجم فایل: 6.87 مگابایت

کد کتاب: 0470553731 , 9780470553732

توضیحات کتاب هیچ کس گوش نمی داد: یک هیجان انگیز مالی واقعی

اگرچه من نمی توانم تخلف را ثابت کنم، مریل لینچ از من هزینه سنگینی گرفت تا به من کمک کند بخش خوبی از پس انداز بازنشستگی خود را از دست بدهم. من از ML خارج شدم و مدیریت سرمایه‌های خودم را بهتر انجام می‌دهم، اما نمی‌توانستم در مورد یکپارچگی موسسات مالی بزرگمان فکر نکنم. بنابراین من جذب داستان هری مارکوپولوس “هیچ کس نمی‌شنود” شدم، درباره اینکه چگونه برنی مدوف و منابع مالی متعددی که به او پول می‌رساند، مردم را تا حدی که هرگز حتی تصورش را نمی‌کردم، از بین بردند. چندین دلیل برجسته برای این وجود داشت که باید یاد بگیریم که از آنها قدردانی کنیم. داور قبلی، دیوید برایسون، به طور قانع‌کننده‌ای از داستان اخلاقی مارکوپلوس استدلال می‌کند که صرف‌نظر از شواهدی که مدوف باور می‌شد و مارکوپلاس به دلیل وضعیت نسبی آنها نبود. بررسی داده های مالی نیاز به زمان و تفکر دارد. ارزیابی وضعیت یک فرد به هر دو مورد بسیار کمتر نیاز دارد.

مارکوپولوس بارها و بارها بیان می کند که چگونه مردم به آنچه می خواستند باور داشتند. من که در کمپین‌های سیاسی محلی کار کرده‌ام، این را اغلب دیده‌ام و از این کوری و انکار بسیار کمتر از نویسنده تعجب کرده‌ام. با این حال، من دوست دارم مشاهدات خود را توسط شخص باهوش دیگری تقویت شود. چه کسی این کار را نمی کند؟

نکات اصلی در داستان “هیچ کس گوش نمی دهد” بسیار جدی و سیاسی است. مارکوپولوس خوشبختانه ما را از نامگذاری و حزب گرایی سیاست فعلی ما دریغ نمی کند. مارکوپولوس به جای اینکه به طور مبهم و بدون فکر بگوید (همانطور که بسیاری از افراد در سیاست اکنون انجام می دهند) که ما به دولت بیشتر یا کمتر دولت نیاز داریم، جزئیاتی را بیان می کند که SEC چگونه پول مالیات دهندگان را هدر می دهد. بنابراین او اذعان می کند که حذف SEC بهتر از تامین مالی یک سازمان ناکارآمد است. من با منتقد قبلی، استفان وایتهد، موافقم که این کتاب در مورد یکپارچگی مالی ایالات متحده است. در گذشته‌ای نه چندان دور، یکپارچگی و ثبات نسبی سیاسی ما، سرمایه‌گذاران را از سراسر جهان به نفع اقتصادی ما جذب کرد. مارکوپولوس توضیح می دهد که چگونه یک SEC بازسازی شده (بدون افزایش هزینه) می تواند و باید در حفظ یکپارچگی بازارهای مالی ما نقش داشته باشد. مارکوپولوس همچنین نام می برد که چه پرسنلی مفید هستند و چه کسانی باید رها شوند. او متعاقباً تغییراتی را که مری شاپیرو، رئیس جدید SEC، از تاریخ انتشار کتابش انجام می داد، تأیید کرد. او به دنبال توصیه های او بود و آنها را دنبال می کرد. ما باید بیشتر در مورد SEC در مجلات مالی آینده بخوانیم تا ببینیم چه تعداد از پیشنهادات مارکوپولوس با موفقیت اجرا شد. در همین حال به نظر می رسد SEC بهتر عمل می کند. سوزان کریگ و کارا شانل، روزنامه نگار وال استریت ماه گذشته گزارش دادند: “در یکی از بزرگترین جریمه ها در تاریخ وال استریت، شرکت گلدمن ساکس با پرداخت 550 میلیون دلار برای تسویه اتهامات مدنی که مشتریان را با فروش اوراق بهادار وام مسکن که مخفیانه طراحی شده بود فریب داد، موافقت کرد. توسط یک شرکت سرمایه گذاری تامینی برای نقدینگی از سقوط بازار مسکن.” اگرچه برخی از منتقدان ادعا می‌کنند که مجازات‌ها باید بسیار بزرگ‌تر می‌بود، اما SEC گفت که تسویه حساب گلدمن بزرگترین جریمه‌ای است که تا به حال از یک شرکت وال استریت دریافت کرده است.


Although I can not prove malfeasance, Merrill Lynch charged me a hefty fee to help me lose a good chunk of my retirement savings. I got out of ML and am doing better managing my own funds, but I could not help wondering about the integrity of our large financial institutions. So I was attracted to Harry Markopolos’ tale “No One Would Listen” about how Bernie Madoff and the multiple feeder funds which funneled money to him ripped off the public to a degree never before even imagined . There were several salient reasons for this that we should learn to appreciate. A previous reviewer, David Bryson, argues convincingly from Markoplos’ morality tale that regardless of the evidence Madoff was believed and Markoplos was not because of their relative status. Examining financial data takes time and thinking. Evaluating a persons status takes much less of both.

Over and over Markopolos relates how people believed what they wanted to believe. Having worked on local political campaigns, I have seen this often and am much less surprised by this blindness and denial than the author. Yet I like to see my observations reinforced by another obviously intelligent person. Who doesn’t?

The bottom lines in the tale of “No One Would Listen” are very serious and political. Markopolos thankfully spares us the name calling, and partisanship of our current politics. Instead of vaguely and mindlessly saying (as many in politics do now) that we need more government or less government, Markopolos details how the SEC was wasting taxpayer money. He thus admits that eliminating the SEC would be better than financing an ineffective organization. I agree with previous reviewer, Stephen Whitehead, that this book is about the financial integrity of the United States. In the not too distant past that integrity and our relative political stability attracted investors from all over the world to our economic benefit. Markopolos outlines how a restructured SEC (without increasing cost) could and must play a role in maintaining the integrity of our financial markets. Markopolos also names which personnel are helpful and which should be let go. He subsequently approved of the changes the newly appointed SEC chairman, Mary Schapiro, was making as of the date his book was published. She had sought his recommendations and pursued them. We will have to read more about the SEC in future financial journals to see how many of Markopolos’ suggestions were successfully deployed. Meanwhile the SEC does seem to be doing better. Last month Wall Street Journalist Susanne Craig and Kara Schannell report: ” In one of the largest penalties in Wall Street history, Goldman Sachs Group Inc. agreed to pay $550 million to settle civil charges that it duped clients by selling mortgage securities that were secretly designed by a hedge-fund firm to cash in on the housing market’s collapse”. Although some critics claim the penalties should have been much larger “The SEC said the Goldman settlement represents the largest penalty it has ever extracted from a Wall Street firm.”

دانلود کتاب «هیچ کس گوش نمی داد: یک هیجان انگیز مالی واقعی»

مبلغی که بابت خرید کتاب می‌پردازیم به مراتب پایین‌تر از هزینه‌هایی است که در آینده بابت نخواندن آن خواهیم پرداخت.

دیدگاهتان را بنویسید