Zwei Päpste in Rom: Der Konflikt zwischen Laurentius und Symmachus (498-514). Studien und Texte

Die vorliegende Arbeit untersucht den zeitlich längsten und zugleich bestdokumentierten Konflikt um das römische Bischofsamt zur Zeit König Theoderichs zwischen den beiden Protagonisten Laurentius und Symmachus. Auf der Basis von Handschriftenforschungen und -beschreibungen werden teils unpublizierte Texte, die Symmachianischen und Laurentianischen Documenta, kritisch ediert, übersetzt und kommentiert. Neben einer Darstellung des Konflikts, die von einer neuen, den Handschriften entsprechenden Anordnung der Quellen ausgeht, wird die vielfältige Publizistik dieser Zeit thematisiert und somit ein Beitrag zur Erforschung der sozialen Kommunikation im spätantiken Rom geleistet. Einleitung 5 A Der Konflikt zwischen Laurentius und Symmachus: Zur Kirchengeschichte der Stadt Rom im ausgehenden 5. und beginnenden 6. Jahrhundert 9 1. Die Konstruktion der Ereigniskette 9 1.1. Die Doppelwahl von 498 und ihre Bewältigung 9 1.2. Der legale Kampf gegen Symmachus (501-502) 17 1.3. Schisma in Rom (502-507) 34 1.4. 'concordia'? - die Situation nach Laurentius' Rückzug 40 2. Der (kirchen-)politische Hintergrund 44 2.1. Das Auseinanderdriften von Ost und West: das Akakianische Schisma 44 2.2. Die 'Repolitisierung' des stadtrömischen Adels: neue Interessen des Adels im gotischen Rom 51 2.2.1. Historische Bedlngungen 51 2.2.2. Römischer Adel zwischen Laurentius und Symmachus 57 B Die Symmachianischen und Laurentianischen Documenta 66 0.1. Die Funktion des Kapitels B 66 0.2. Die benutzten Kürzel 66 1. Erste Auswertung der Editionen 67 1.1. Umfang und Gliederung des Korpus 67 1.2. Autoren und Entstehung 69 2. Einzelinterpretationen der 'Documenta' 73 2.1. Die erste Auflage: SK1 - SL - SX - SP - SM 73 2.1.1. SK1 73 2.1.2. SL 79 2.1.3. SX 84 2.1.4. SP 86 2.1.5. SM 89 2.1.6. Zusammenfassung 92 2.2. Die zweite Auflage: SB - SA - SK2 94 2.3. Die Antwort auf die zweite Auflage: LB - LA - LK 96 3. Zur literaturgeschichtlichen Einordnung der Texte 99 3.1. Fälschungen? 99 3.2. Versuch einer Textsorten-Bestimmung 102 3.3. Zur antiken Kritikfähigkeit hinsichtlich falscher 'Documenta' 106 C Publizistik im gotischen Rom 111 0. Zum Begriff 'Publizistik' und zur Funktion des Teils C 111 1. Der Einblick ins Archiv: die Dokumentenpublikation 114 1.1. Die Aktensammlung der Symmachus-Konzile 114 1.1.1. Vat. Reg. Lat. 1997 (Überlieferungszweig a) 115 1.1.2. Die gallischen Überlieferungen (Überlieferungszweig b) 119 1.1.3. Die Überlieferung in der überarbeiteten Sammlung des Dionysius (Überlieferungszweig c) 120 1.2. Die Collectio Italica (Coll. Sanblasiana) 122 1.3. Die Sammlungen des Dionysius 129 1.4. Die ältesten Bestandteile der Collectio Avellana 134 2. Die Formulierung der Vergangenheit: die Biographien 139 2.1. Die Herkunft der Biographienreihe 139 2.2. Der sog. Liber Pontificalis und das Fragmentum Veronense (Fragmentum Laurentianum) 143 3. Die Thematisierung der Gegenwart: die Streitschrift 148 4. Die 'Herrschaft der Bilder und Bauten' 155 4.1. Die Papstbildnisse in S. Paolo fuori le mura 155 4.2. SS. Silvestro e Martino ai Monti 160 4.3. S. Pancrazio (Via Aurelia) 164 Zusammenfassung 166 Anhang: Die Symmachianischen und Laurentianischen 'Documenta' 1. Handschriftenbeschreibungen 171 2. Bemerkungen zur Überlieferungsgeschichte 223 3. Texte und Übersetzungen 226 Abkürzungsverzeichnis 343 Quellen- und Literaturverzeichnis 347 Indizes 371 Eckhard Wirbelauer. Der Konflikt Zwischen Laurentius Und Symmachus Zur Zeit König Theoderichs Ragt Unter Der [i.e. Den] Auseinandersetzungen Um Das Römische Bischofsamt In Der Antike Durch Seine Zeitliche Dauer Und Seinen Vielfältigen Niederschlag In Den Quellen Heraus. Unter Diesen Fanden Wegen Ihrer Bisher Desolaten Editionslage Die Sog. Symmachianischen Fälschungen Nur Unzureichende Berücksichtigung. In Der Vorliegenden Arbeit Werden Die Texte Kritisch Ediert, übersetzt Und Als 'symmachianische Und Laurentianische Documenta' In Den Verlauf Des Konfliktes Eingeordnet. Die Handschriftenforschungen Ermöglichten Nicht Nur Detaillierte Beschreibungen, Sondern Auch Die Ermittlung Der Ursprünglichen Anordnung Der Zentralen Quellen Und Somit Eine Neue Darstellung Des Konflikts. Der Blick Auf Die Differenzierten Kommunikationsformen Dieser Zeit Widerspricht Der Gängigen Vorstellung Einer Epoche Der Dekadenz. -- Back Cover. Originally Presented As The Author's Thesis (doctoral)--universität Freiburg Im Breisgau, 1992. Includes Bibliographical References (p. [347]-369) And Indexes.