Zur Ästhetik der Provokation : Kritik und Literatur nach Hugo Ball

In der Proklamation ästhetischer Provokation haben die modernen Ästhetiken der Avantgarde die potenzielle Realisierung der Autonomie von Kunst wie von Literatur gesehen. Insbesondere Hugo Balls Schriften belegen diese zentrale kunst- und literaturtheoretische These; ihre Lektüre entwickelt in Konfrontation mit für sie zentralen, weiter reichenden Theoremen eine Vorstellung und Interpretation der ästhetischen ›Formation‹ von Kritik und Literatur. Oliver Ruf zeigt, dass das damit verbundene provozierende Potenzial einen Akt der Kollision innerhalb der Moderne impliziert, der schließlich auch den Weg für eine Nobilitierung der ›post-modernen‹ Diskurse der Gegenwart bereitet hat. (Quelle: [transcript Verlag](https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-2077-1/zur-aesthetik-der-provokation/)) In der Proklamation ästhetischer Provokation haben die modernen Ästhetiken der Avantgarde die potenzielle Realisierung der Autonomie von Kunst wie von Literatur gesehen. Insbesondere Hugo Balls Schriften belegen diese zentrale kunst- und literaturtheoretische These; ihre Lektüre entwickelt in Konfrontation mit für sie zentralen, weiter reichenden Theoremen eine Vorstellung und Interpretation der ästhetischen 'Formation' von Kritik und Literatur. Oliver Ruf zeigt, dass das damit verbundene provozierende Potenzial einen Akt der Kollision innerhalb der Moderne impliziert, der schließlich auch den Weg für eine Nobilitierung der 'post-modernen' Diskurse der Gegenwart bereitet hat. Literaturästhetik,Kritik,Avantgardeforschung,Hugo Ball,Provokationsästhetik,Literatur,Germanistik,Literaturtheorie,Allgemeine Literaturwissenschaft,Kulturwissenschaft,Literaturwissenschaft,Literature,German Literature,Theory of Literature,General Literature Studies,Cultural Studies,Literary Studies Inhalt Einleitung ERSTER TEIL: ZUR ÄSTHETIK KRITISCHER KOLLISSION 1. Das sich selbst ›verzehrende‹ ästhetische Subjekt 2. Der Begriff ästhetischer Kritik a) »Nullität« und Zergliederung des Kunstwerks b) ›Spiegel-Effekt‹, ›Zerschneidung‹ des Kunstwerks und ›kritische Haltung‹ 3. Innerlichkeit und Psychologie a) »Innerer Klang« und »innere Notwendigkeit« b) »Psychologietheater« und »therapeutische Ästhetik« c) ›Neue‹ Kunst ZWEITER TEIL: KONKRETISATION DER KRITIK 1. Ästhetische Spielerfahrung a) ›Rhetorische‹ Avantgarde b) Literarisches ›Spielzeug‹ 2. Performativität und Sprache a) Auftritt und ›Affekt‹ b) ›Anarchismus‹ der Sprache c) ›Mystische Introspektion‹ 3. Kritische ›Praxis‹ a) Die »Waffe« der Kritik b) »Lebensumschwungkraft« c) »Konversion[en]« 4. Der ›Ort‹ der Kritik Dank Literaturverzeichnis Long description: In der Proklamation ästhetischer Provokation haben die modernen Ästhetiken der Avantgarde die potenzielle Realisierung der Autonomie von Kunst wie von Literatur gesehen. Insbesondere Hugo Balls Schriften belegen diese zentrale kunst- und literaturtheoretische These; ihre Lektüre entwickelt in Konfrontation mit für sie zentralen, weiter reichenden Theoremen eine Vorstellung und Interpretation der ästhetischen 'Formation' von Kritik und Literatur. Oliver Ruf zeigt, dass das damit verbundene provozierende Potenzial einen Akt der Kollision innerhalb der Moderne impliziert, der schließlich auch den Weg für eine Nobilitierung der 'post-modernen' Diskurse der Gegenwart bereitet hat

In der Proklamation ästhetischer Provokation haben die modernen Ästhetiken der Avantgarde die potenzielle Realisierung der Autonomie von Kunst wie von Literatur gesehen. Insbesondere Hugo Balls Schriften belegen diese zentrale kunst- und literaturtheoretische These; ihre Lektüre entwickelt in Konfrontation mit für sie zentralen, weiter reichenden Theoremen eine Vorstellung und Interpretation der ästhetischen ›Formation‹ von Kritik und Literatur. Oliver Ruf zeigt, dass das damit verbundene provozierende Potenzial einen Akt der Kollision innerhalb der Moderne impliziert, der schließlich auch den Weg für eine Nobilitierung der ›post-modernen‹ Diskurse der Gegenwart bereitet hat.