Widerruf bei Hypothekenkrediten: Wer schützt uns vor diesem Verbraucherschutz (essentials) (German Edition)

Dieses Essential setzt sich kritisch mit dem Argument des Verbraucherschutzes beim Widerruf von Hypothekenkrediten auseinander. Die historisch niedrigen Zinsen verleiten viele Darlehensnehmer dazu, ihren Vertrag zu widerrufen, weil sie bei Abschluss des Kreditvertrags nicht rechtswirksam über ihr 14-tägiges Widerrufsrecht informiert worden seien. Selbst winzige und triviale Normabweichungen bei den Widerrufsbelehrungen, die bei konstanten oder steigenden Zinsen keine Reaktion auslösen würden, werden jetzt zum Anlass genommen, sich Jahre nach Vertragsabschluss ohne Vorfälligkeitsentschädigung opportunistisch von einem fairen Vertrag lösen zu können. Der Autor differenziert vernünftige rechtspolitische Ziele des Verbraucherschutzes von der missbräuchlichen Wahrnehmung vertraglicher Rechte. Dieses Essential setzt sich kritisch mit dem Argument des Verbraucherschutzes beim Widerruf von Hypothekenkrediten auseinander. Die historisch niedrigen Zinsen verleiten viele Darlehensnehmer dazu, ihren Vertrag zu widerrufen, weil sie bei Abschluss des Kreditvertrags nicht rechtswirksam über ihr 14-tägiges Widerrufsrecht informiert worden seien. Selbst winzige und triviale Normabweichungen bei den Widerrufsbelehrungen, die bei konstanten oder steigenden Zinsen keine Reaktion auslösen würden, werden jetzt zum Anlass genommen, sich Jahre nach Vertragsabschluss ohne Vorfälligkeitsentschädigung opportunistisch von einem fairen Vertrag lösen zu können. Der Autor differenziert vernünftige rechtspolitische Ziele des Verbraucherschutzes von der missbräuchlichen Wahrnehmung vertraglicher Rechte. Der Inhalt Die Kehrseite des Verbraucherschutzes Wie ein gut gemeintes Rechtsinstitut zum ökonomischen Albtraum wird Wer trägt die Kosten? Soll die Vorfälligkeitsentschädigung abgeschafft werden? Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Wirtschaftswissenschaften, insbesondere der Bankbetriebslehre Fach- und Führungskräfte in Kreditinstituten, zuständigen Aufsichtsbehörden sowie Verbraucherschutzorganisationen Der Autor Prof. Dr. Hans-Bernd Schäfer ist Affiliate Professor für "Law and Economics" an der Bucerius Law School in Hamburg und Prof. emerit. für Volkswirtschaftslehre an den Fakultäten für Rechtswissenschaft sowie Wirtschafts- und Sozialwissenschaft der Universität Hamburg Front Matter....Pages I-IX Die Kehrseite des Verbraucherschutzes....Pages 1-3 Wie ein gut gemeintes Rechtsinstitut zum ökonomischen Albtraum wird....Pages 5-9 Wer trägt die Kosten?....Pages 11-11 Soll die Vorfälligkeitsentschädigung abgeschafft werden?....Pages 13-16 Schlussfolgerung....Pages 17-18 Back Matter....Pages 19-21 Selbst winzige und triviale Normabweichungen bei den Widerrufsbelehrungen, die bei konstanten oder steigenden Zinsen keine Reaktion ausloesen wurden, werden jetzt zum Anlass genommen, sich Jahre nach Vertragsabschluss ohne Vorfalligkeitsentschadigung opportunistisch von einem fairen Vertrag loesen zu koennen.