Westliche Interventionen im Irak die britische Irakpolitik (1914 - 1922) und die amerikanische Irakpolitik (2003 - 2009) im Vergleich

Im März 1917 eroberten britische Truppen die Stadt Bagdad. Dabei verdrängten sie eine autoritäre Regierung, die als direkte Gefahr für die eigenen Interessen am Persischen Golf wahrgenommen wurde. In einer Proklamation an die Bevölkerung bekundeten die Eroberer ihre Absicht, auf den Trümmern des gestürzten Regimes eine freie und gerechte Ordnung aufzubauen. Sechsundachtzig Jahre später schien sich dieses Ereignis durch den Angriff der USA auf den Irak zu wiederholen. Mit der Analyse der britischen Irakpolitik von 1914-1922 und der amerikanischen Irakpolitik von 2003 bis 2009 zeichnet Hauke Feickert die internen Debatten in London und Washington nach. Daraus entwickelt der Autor in einem Vergleich Parallelen und Unterschiede. In einer Proklamation an die Bevoelkerung bekundeten die Eroberer ihre Absicht, auf den Trummern des gesturzten Regimes eine freie und gerechte Ordnung aufzubauen. Mit der Analyse der britischen Irakpolitik von 1914-1922 und der amerikanischen Irakpolitik von 2003 bis 2009 zeichnet Hauke Feickert die internen Debatten in London und Washington nach. Front Matter....Pages 1-15 Einführung....Pages 17-27 Die theoretischen Grundlagen....Pages 29-43 Die britische Irakpolitik....Pages 45-185 Die amerikanische Irakpolitik....Pages 187-339 Die Irakpolitik im Vergleich....Pages 341-367 Schlussbemerkung....Pages 369-371 Back Matter....Pages 373-423