Von der Physik zur Metaphysik : Physikalische Vereinheitlichung und Stringansatz

Obwohl der Stringansatz als Versuch einer nomologisch vereinheitlichten Erfassung aller Wechselwirkungen, inklusive der Gravitation, schon über drei Jahrzehnte existiert, sind die ihm zugrundeliegenden physikalischen Prinzipien noch völlig unklar; und es gibt nicht die geringste empirisch überprüfbare, quantitative Vorhersage. Ohne empirische Daten, die mit den etablierten Theorien - quantenfeldtheoretischem Standardmodell und Allgemeiner Relativitätstheorie - unvereinbar wären, liefert nur die konzeptionelle Inkompatibilität beider, gemeinsam mit der Vereinheitlichungsidee, eine Motivation für den Stringansatz. Mit diesem droht jedoch die Physik, unter konsequenter Weiterführung ihrer bisher erfolgreichen Strategien, den methodologischen Rahmen der empirischen Wissenschaften zu überschreiten. Inhalt: 1. Das Vereinheitlichungsprogramm derPhysik und die Quantengravitation 2. Der Stringansatz 2.1. Perturbative Stringtheorien: Gravitation,Supersymmetrie und höhere Dimensionalität 2.2. Kompaktifizierung und Calabi-Yau-Räume 2.3. Dualitäten und M-Theorie 2.4. Dirichlet-Branen und Bran-Welten 3. Der Stringansatz im Spektrum derQuantengravitationstheorien 4. Theorienbildung, konzeptionelleAnforderungen und Empirie 4.1. Die Entwicklung der Stringtheorien 4.2. Konzeptionelle Randbedingungen 4.3. Das Problem der empirischen Kontrolle 4.4. Problemtypologie 5. Das Kontingenzproblem 5.1. Eindeutigkeit und Einzigartigkeit 5.2. Uneindeutigkeit und Kontingenz 5.3. Selektion und anthropische Argumente 6. Das Problem der Raumzeit in derQuantengravitation 6.1. Das Problem der Hintergrundraumzeit imStringansatz 6.2. Entropie Schwarzer Löcher, diskrete Raumzeitund holographisches Prinzip 7. Ontologische Implikationen desStringansatzes 8. Das Realismusproblem:Entitäten oder Strukturen ? 9. Von der Physik zur mathematischinspirierten Metaphysik der Natur Nachwort 10. Literaturverzeichnis