Vermögen in Deutschland: Heterogenität und Verantwortung (German Edition)

Cover......Page 1 Vermögen in Deutschland: Heterogenität und Verantwortung......Page 3 ISBN 9783531176895 ......Page 4 Inhalt......Page 6 Vorworte......Page 8 I Struktur der Studie"Vermögen in Deutschland"......Page 14 1. Die Ausgangsituation......Page 16 1.1 Die langjährigen Erfahrungen von TNS Infratest......Page 17 2.1 Die Grundgesamtheit......Page 18 2.2 Die Stichprobe: Zugang zu den Befragten und resultierendeStichprobenstruktur......Page 19 3.1.1 Die Erhebungsmethode......Page 20 3.1.5 Telefon-Hotline......Page 21 3.2 Feldverlaufund Datenprnjung......Page 22 5. Die Struktur von VID, PBM und SAVE......Page 24 7. High-Income-FMDS - jährlich seit 1985......Page 27 9. Spar- und Finanzanlageverhalten privater Haushalte (SAVE) - seit 2001......Page 28 Einleitung......Page 30 1. Reichtumsgrenzen......Page 32 2. Inhaltliche Anlage der Studie......Page 41 3. Grundgesamtheit und AuswahIkriterium - Wer wurde befragt?......Page 43 4. Rekrutierung der Stichprobe und Durchführung der Befragung......Page 47 5. Beschreibung der Stichprobe......Page 48 6. Zusammenfassung und Ausblick......Page 51 Literatur......Page 52 II Heterogenität und Verantwortung......Page 56 Homogenität und Heterogenität von Reichen im Vergleich zurgesellschaftlichen Mitte......Page 58 1. Die Gruppe der Reichen und die Mittelschicht: Unterschiede undGeEDeinsanUkeiten......Page 62 2.1 Alter, Erwerbstätigkeit, Einkommen und materielles Haushaltsvermögen......Page 63 2.2 Bildungsunterschiede und Persönlichkeitsaspekte......Page 68 2.3 Wer gehört zu den HNWIs ?......Page 81 Fazit......Page 84 Reich durch Unternehmertum......Page 85 Reich durch Bildung......Page 86 Reich durch Erbschaft......Page 87 Literatur......Page 94 Einleitung......Page 96 1. Die Heterogenität von Reichen: Engagierte versus nicht engagierte VIDBefragte......Page 99 1.1.1 Kapitalvermögen6......Page 100 1.1.3 Haushaltszusammensetzung7......Page 101 1.1.4 Erwerbsstatus......Page 102 1.1.5 Alter......Page 103 1.1.6 Reichtumsgenese......Page 104 1.1.7 Religiosität8......Page 105 1.1.8 Verantwortungsbewusstsein9......Page 106 1.1.9 Internale KontrollüberzeugunglO......Page 107 1.1.10 Persönlichkeitll......Page 108 1.2 Multivariate Modelle......Page 109 1.3 Engagierte und nicht engagierte Reiche - Zusammenfassung derErgebnisse......Page 111 1.4.1 Nicht engagierter Haushalt......Page 112 1.4.2 Engagierter Haushalt......Page 113 2.1 Art undAusmaß an gesellschaftlichem Engagement......Page 114 2.2 Motive für die Übernahme gesellschaftlicher Verantwortung......Page 128 2.3 Heterogenität von Engagierten - Zusammenfassung der Ergebnisse......Page 134 2.4.1 Engagierte Wohlhabende......Page 135 3. Fazit......Page 136 Anhang......Page 139 Literatur......Page 142 1. Einleitend......Page 144 1.1 Zur Perspektive der Vermögenskulturforschung......Page 146 1.2 Vermögen als eine psychologische Kategorie......Page 149 1.3 Zum Phänomen der Verantwortung......Page 152 2. Die mentalen Typen als Ergebnis eines mehrdimensionalen Ansatzes......Page 159 2.1.1 "Kontrollüberzeugung": die erlebte Kontrolle der Lebensgestaltung......Page 160 2.1.2 "Glaube an die gerechte Welt": Auffassung der wahrgenommenen underlebten Gerechtigkeit in der gegebenen sozialen Realität......Page 162 2.1.3 "Partizipation": Ansichten über die wahrgenommene Wichtigkeit undMöglichkeit des Einzelnen, sich in der Gesellschaft einzubringen......Page 164 2.2 Darstellung der mentalen Typen......Page 166 3. Empirische Charakterisierung der Typen......Page 167 3.1 Der Gönner": K+G+P+ (N=94; 20%)......Page 170 3.2 "Der Meritokrat": K+G+P- (N=52; 11%)......Page 174 3.3 "Der Solidarische": K+G-P+ (N=128; 27%)......Page 177 3.4 "Der Individualist": Typus K+G-P- (N=18; 4%)......Page 180 3.5 "Derpassiv Defensive ": K-G+P+ (N=65; 14%)......Page 183 3.6 "Der Resignierte": K-G+P- (N=25; 5%)......Page 187 3.7 "Die Idealistin": K-G-P+ (N=59; 13%)......Page 189 3.8 Die Exzentrikerin ": K-G-P- (N=29; 6%)......Page 192 4. Diskussion und Ausblick......Page 195 4.1 Abschließend......Page 200 Literatur......Page 201 III Handlungsvermögen und Vermögenskultur......Page 204 Einleitung......Page 206 Das Konzept des Handlungsvermögens......Page 208 Reiche und Vermögende im Spiegel der Daten......Page 210 Ausblick......Page 213 Literatur......Page 214 Über die Studie "Vermögen in Deutschland" und dievermögenskulturelle Zukunft......Page 216 Verzeichnis der Autorinnen und Autoren......Page 224 Heterogenitat und Verantwortung" werden die neuesten Erkenntnisse zu den Daten der Studie "Vermoegen in Deutschland" (ViD) prasentiert, die erstmals einen detaillierten Einblick in die Besonderheiten der wohlhabenden und reichen Bevoelkerung bieten. Heterogenität und Verantwortung" werden die neuesten Erkenntnisse zu den Daten der Studie „Vermögen in Deutschland“ (ViD) präsentiert, die erstmals einen detaillierten Einblick in die Besonderheiten der wohlhabenden und reichen Bevölkerung bieten.