Verhandlungen im Konsensverfahren : Varianten kollektiver Entscheidung in Expertengremien / monograph

Expertengremien zielen auf Verhandlungsergebnisse, die von einem breiten Spektrum an Fachleuten und Interessenvertretern gemeinsam getragen werden. Ihre Entscheidungs­prozesse folgen einem informellen Verfahren, bei dem auf formale Abstimmung in der Regel verzichtet und die kollektive Entscheidung durch das Ausbleiben offener Gegenwehr getroffen wird. Dieser Konsensmodus lässt Machtasymmetrien zwischen den Beteiligten hervortreten und führt zu einer Varianz an tatsächlichen Zustimmungsgraden. Eva Krick zeigt, welche Mechanismen der Einigung im informellen Konsensverfahren wirken, auf welche Weise Akteure ausgeschlossen werden und selektive Zustimmung erreicht wird, unter welchen Umständen aber auch der Interessenausgleich aller Beteiligten möglich wird. Expertengremien zielen auf Verhandlungsergebnisse, die von einem breiten Spektrum an Fachleuten und Interessenvertretern gemeinsam getragen werden. Ihre Entscheidungsprozesse folgen einem informellen Verfahren, bei dem auf formale Abstimmung in der Regel verzichtet und die kollektive Entscheidung durch das Ausbleiben offener Gegenwehr getroffen wird. Dieser Konsensmodus lässt Machtasymmetrien zwischen den Beteiligten hervortreten und führt zu einer Varianz an tatsächlichen Zustimmungsgraden. Eva Krick zeigt, welche Mechanismen der Einigung im informellen Konsensverfahren wirken, auf welche Weise Akteure ausgeschlossen werden und selektive Zustimmung erreicht wird, unter welchen Umständen aber auch der Interessenausgleich aller Beteiligten möglich wird. Der Inhalt· Konsensverfahren und Varianten der Konsensentscheidung· Grade der Zustimmung und Machtasymmetrien konsensualer Verhandlungsprozesse· Mechanismen und Bedingungen verhandelter Entscheidungsfindung· Demokratische Legitimation des Regierens mit ExpertengremienDie ZielgruppenDozentInnen und StudentInnen der SozialwissenschaftenDie AutorinDr. Eva Krick ist Politikwissenschaftlerin an der Humboldt Universität Berlin Front Matter....Pages 1-1 Front Matter....Pages 19-19 Forschungsperspektive....Pages 21-48 Methodisches Vorgehen....Pages 49-79 Operationalisierung der abhängigen Variablen ‚Zustimmung‘....Pages 81-102 Operationalisierung der unabhängigen Variablen....Pages 103-134 Front Matter....Pages 135-135 Zustimmung zu Verhandlungsergebnissen – Zwei Fallgruppen....Pages 137-149 Erklärungen starker Zustimmung (Fallgruppe A)....Pages 151-183 Erklärungen schwacher Zustimmung (Fallgruppe B)....Pages 185-215 Fallvergleich....Pages 217-244 Front Matter....Pages 245-245 Aspekte demokratischer Legitimation....Pages 247-278 Back Matter....Pages 14-14 Eva Krick zeigt, welche Mechanismen der Einigung im informellen Konsensverfahren wirken, auf welche Weise Akteure ausgeschlossen werden und selektive Zustimmung erreicht wird, unter welchen Umstanden aber auch der Interessenausgleich aller Beteiligten moeglich wird.