Verhaltensorientierte Realoptionsbewertung von Investitionsprojekten : Eine Analyse über kognitive Verzerrungen und Projektanomalien

Marius Wittke stellt fest, dass kognitive Verzerrungen fehlerhafte Projektentscheidungen verursachen können. Dadurch ergeben sich Realoptionswertminderungen, die eine Überbewertung von Handlungsflexibilitäten nach der klassischen Realoptionsbewertung zur Folge haben. Es gelingt dem Autor, den Einfluss der Informationsgüte sowie kognitive Verzerrungen in die Bewertung von Investitionsprojekten zu integrieren. Seine Analyse zeigt, dass kognitive Verzerrungen wie der __Confirmation Bias__ oder der __Sunk Cost Bias__ einen Erklärungsbeitrag zu Projektanomalien wie dem __Escalation of Commitment__ liefern, woraus sich Anknüpfungspunkte für mögliche Gegensteuerungsmaßnahmen ergeben. Front Matter ....Pages I-XII Bedeutung des Verhaltenseinflusses bei Projektentscheidungen (Marius Wittke)....Pages 1-1 Überblick über Verhaltenseinflüsse in der Realoptionsbewertung von Projekten (Marius Wittke)....Pages 3-17 Entwicklung eines Simulationsmodells zur Realoptionsbewertung von Projekten (Marius Wittke)....Pages 19-25 Integration kontemporärer Unsicherheit in das Simulationsmodell zur Realoptionsbewertung von Projekten (Marius Wittke)....Pages 27-43 Erweiterung des Simulationsmodells um kognitive Verzerrungen (Marius Wittke)....Pages 45-72 Implikationen unsicherer Iterationsauszahlungen auf die verhaltensorientierte Realoptionsbewertung (Marius Wittke)....Pages 73-73 Back Matter ....Pages 75-86 Seine Analyse zeigt, dass kognitive Verzerrungen wie der Confirmation Bias oder der Sunk Cost Bias einen Erklarungsbeitrag zu Projektanomalien wie dem Escalation of Commitment liefern, woraus sich Anknupfungspunkte fur moegliche Gegensteuerungsmassnahmen ergeben.