Untersuchung der Berufungspraxis in Eheverfahren : Kirchliche Gerichte in Deutschland nach dem Inkrafttreten des Motu Proprio «Mitis Iudex Dominus Iesus»

Im Jahr 2015 revolutionierte Papst Franziskus das Eheprozessrecht. Seither müssen Ehenichtigkeitsverfahren, die mit einem positiven Urteil enden, nicht mehr von Amts wegen an die zweite Instanz weitergeleitet werden. Verfahren kommen nunmehr ausschließlich auf dem Weg der Berufung in die höhere Instanz. Hierbei ist nach einem ersten positiven Urteil vor allem an den Ehebandverteidiger zu denken, der somit auch faktisch zu einer zentralen Figur der kirchlichen Ehenichtigkeitsverfahren geworden ist. Wenige Jahre nach dem Inkrafttreten der Neuregelung behandelt der Autor die wichtige Frage, wie die Berufungspraxis kirchlicher Gerichte in Deutschland bei Eheverfahren aussieht. Cover Series Information Copyright Information Dedication Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Abbildungsverzeichnis 1. Einführung und Grundlagen der Arbeit 1.1 Fragestellungen und Quellenlage 1.2 Methodik und Gliederung der Arbeit 2. Ehen als Prozesssachen am Kirchengericht 2.1 Definitionen ausgewählter Fachbegriffe 2.2 Prozessuale Eigenarten von Eheverfahren 2.3 Klagerecht, Zuständigkeit und Besetzung 2.4 Prozessualer Ablauf von Eheverfahren 3. Berufung oder Appellation bei Eheverfahren 3.1 Historische Entwicklung der Berufung 3.2 Berufungsmöglichkeiten seit dem CIC/83 3.3 Genese des M. P. „Mitis Iudex Dominus Iesus“ 3.4 Berufungsrecht nach geltender Rechtslage 3.5 Neue Bedeutung des Ehebandverteidigers 4. Ergebnisse der Untersuchung und Diskussion 4.1 Entwicklung der Verfahrensstatistiken 4.2 Rückmeldungen der Ehebandverteidiger 4.3 Kurzwürdigung ausgewählter Aspekte 5. Zusammenfassung, Fazit und Würdigung Quellenverzeichnis Zweites Vatikanisches Konzil Päpstliche Quellen Apostolischer Stuhl Teilkirchliche Ebene Gesetze und Sammlungen Sonstige Quellen Literaturverzeichnis Rohdaten der Umfrage