Unselfishness : The Role of the Vicarious Affects in Moral Philosophy and Social Theory

Annotation InUnselfishness, Nicholas Rescher criticizes the stance of many contemporary moral philosophers and social theorists-that rationality conflicts with morality, and instead defends the position of historical thinkers who believed that the worth of altruism is irreducible and that its rationalization does not require recourse to prudential self-interest. To support his position, Rescher provides detailed examples, and a theoretical critique of utilitarian morality 0001.tif.1 1 0002.tif.1 2 0003.tif.1 3 0004.tif.1 4 0005.tif.1 5 0006.tif.1 6 0007.tif.1 7 0008.tif.1 8 0009.tif.1 9 0010.tif.1 10 0011.tif.1 11 0012.tif.1 12 0013.tif.1 13 0014.tif.1 14 0015.tif.1 15 0016.tif.1 16 0017.tif.1 17 0018.tif.1 18 0019.tif.1 19 0020.tif.1 20 0021.tif.1 21 0022.tif.1 22 0023.tif.1 23 0024.tif.1 24 0025.tif.1 25 0026.tif.1 26 0027.tif.1 27 0028.tif.1 28 0029.tif.1 29 0030.tif.1 30 0031.tif.1 31 0032.tif.1 32 0033.tif.1 33 0034.tif.1 34 0035.tif.1 35 0036.tif.1 36 0037.tif.1 37 0038.tif.1 38 0039.tif.1 39 0040.tif.1 40 0041.tif.1 41 0042.tif.1 42 0043.tif.1 43 0044.tif.1 44 0045.tif.1 45 0046.tif.1 46 0047.tif.1 47 0048.tif.1 48 0049.tif.1 49 0050.tif.1 50 0051.tif.1 51 0052.tif.1 52 0053.tif.1 53 0054.tif.1 54 0055.tif.1 55 0056.tif.1 56 0057.tif.1 57 0058.tif.1 58 0059.tif.1 59 0060.tif.1 60 0061.tif.1 61 0062.tif.1 62 0063.tif.1 63 0064.tif.1 64 0065.tif.1 65 0066.tif.1 66 0067.tif.1 67 0068.tif.1 68 0069.tif.1 69 0070.tif.1 70 0071.tif.1 71 0072.tif.1 72 0073.tif.1 73 0074.tif.1 74 0075.tif.1 75 0076.tif.1 76 0077.tif.1 77 0078.tif.1 78 0079.tif.1 79 0080.tif.1 80 0081.tif.1 81 0082.tif.1 82 0083.tif.1 83 0084.tif.1 84 0085.tif.1 85 0086.tif.1 86 0087.tif.1 87 0088.tif.1 88 0089.tif.1 89 0090.tif.1 90 0091.tif.1 91 0092.tif.1 92 0093.tif.1 93 0094.tif.1 94 0095.tif.1 95 0096.tif.1 96 0097.tif.1 97 0098.tif.1 98 0099.tif.1 99 0100.tif.1 100 0101.tif.1 101 0102.tif.1 102 0103.tif.1 103 0104.tif.1 104 0105.tif.1 105 0106.tif.1 106 0107.tif.1 107 0108.tif.1 108 0109.tif.1 109 0110.tif.1 110 0111.tif.1 111 0112.tif.1 112 0113.tif.1 113 0114.tif.1 114 0115.tif.1 115 0116.tif.1 116 0117.tif.1 117 0118.tif.1 118 0119.tif.1 119 0120.tif.1 120 0121.tif.1 121 0122.tif.1 122 0123.tif.1 123 0124.tif.1 124 0125.tif.1 125 0126.tif.1 126 0127.tif.1 127 0128.tif.1 128 0129.tif.1 129 0130.tif.1 130 0131.tif.1 131 0132.tif.1 132 0133.tif.1 133 0134.tif.1 134 0135.tif.1 135 0136.tif.1 136 0137.tif.1 137 0138.tif.1 138 0139.tif.1 139 0140.tif.1 140 0141.tif.1 141 0142.tif.1 142

Rescher criticizes the stance that rationality conflicts with morality, and defends the concept that the worth of altruism is irreducible and that its rationalization does not require recourse to prudential self-interest. To support his position, Rescher provides detailed examples, and a critique of utilitarian morality.