Un siglo de rebeliones anticoloniales: Perú y Bolivia, 1700-1783

Tomando como base una muestra de 140 revueltas y rebeliones que estallaron en el siglo XVIII en el virreinato del PerÃÂo, incluyendo el Alto PerÃÂo, la autora identifica tres coyunturas rebeldes o nudos de intranquilidad social donde se aglutinaron los movimientos sociales. La primera coyuntura ocurre durante el gobierno del virrey marqués de Castelfuerte (1724-1736) como resultado de su incisiva política fiscal de revisitas y ajustes del tributo y la mita luego de la epidemia que azotÃÂ3 el sur andino en 1720. La segunda coyuntura tuvo lugar luego de la legalizaciÃÂ3n del reparto de mercancías del corregidor (1751-1756), que desembocÃÂ3 en una álgida competencia entre las autoridades locales (corregidor, doctrinero, cacique, hacendados, obrajeros) sin llegar a cuajar en una rebeliÃÂ3n de envergadura. La tercera y ÃÂoltima coyuntura se produjo durante la puesta en vigor de las reformas fiscales borbÃÂ3nicas, llevada a cabo por el visitador José Antonio de Areche, a partir de 1777. Esta coyuntura culminÃÂ3 con la gran rebeliÃÂ3n o rebeliÃÂ3n de José Gabriel TÃÂopac Amaru II que tuvo un carácter regional delimitando el circuito comercial Cuzco-Potosí que cubría el amplio territorio del sur andino peruano y llegando a articularse con la insurrecciÃÂ3n liderada por el líder aymara Julián Apasa TÃÂopac Catari en Charcas. De esta manera la rebeliÃÂ3n de TÃÂopac Amaru aparece como la culminaciÃÂ3n de un proceso de revueltas menores, por un lado, y de una acumulaciÃÂ3n de presiones econÃÂ3micas y fiscales, de otro. Sin duda, la gran rebeliÃÂ3n fue un movimiento de masas sin precedentes en Hispanoamérica durante el período colonial y sus alcances políticos a través de la prensa tuvieron connotaciones continentales y, posteriormente, un fuerte impacto a nivel europeo. Tomando como base una muestra de 140 revueltas y rebeliones que estallaron en el siglo XVIII en el virreinato del Perú, incluyendo el Alto Perú, la autora identifica tres coyunturas rebeldes o nudos de intranquilidad social donde se aglutinaron los movimientos sociales. La primera coyuntura ocurre durante el gobierno del virrey marqués de Castelfuerte (1724-1736) como resultado de su incisiva política fiscal de revisitas y ajustes del tributo y la mita luego de la epidemia que azotó el sur andino en 1720. La segunda coyuntura tuvo lugar luego de la legalización del reparto de mercancías del corregidor (1751-1756), que desembocó en una álgida competencia entre las autoridades locales (corregidor, doctrinero, cacique, hacendados, obrajeros) sin llegar a cuajar en una rebelión de envergadura. La tercera y última coyuntura se produjo durante la puesta en vigor de las reformas fiscales borbónicas, llevada a cabo por el visitador José Antonio de Areche, a partir de 1777. Esta coyuntura culminó con la gran rebelión o rebelión de José Gabriel Túpac Amaru II que tuvo un carácter regional delimitando el circuito comercial Cuzco-Potosí que cubría el amplio territorio del sur andino peruano y llegando a articularse con la insurrección liderada por el líder aymara Julián Apasa Túpac Catari en Charcas. De esta manera la rebelión de Túpac Amaru aparece como la culminación de un proceso de revueltas menores, por un lado, y de una acumulación de presiones económicas y fiscales, de otro. Sin duda, la gran rebelión fue un movimiento de masas sin precedentes en Hispanoamérica durante el período colonial y sus alcances políticos a través de la prensa tuvieron connotaciones continentales y, posteriormente, un fuerte impacto a nivel europeo "Spanish-language version of previously published work (see HLAS 50:703). Solid study of the economic causes of the 1700s indigenous uprisings"--Handbook of Latin American Studies, v. 58.