Уголовно-процессуальное право: содержание, источники и принципы [Текст] : учебное пособие для курсантов и студентов, обучающихся по специальностям "Юриспруденция" и "Правовое обеспечение национальной безопасности"

В настоящее время отдельные авторы вполне справедливо полагают, что нормами действующего УПК РФ регулируются, в том числе и общественные отношения, не являющиеся уголовно-процессуальными по своей сути. В этой связи, например, Н. И. Пикуров, указывает,... Из статьи 8 УК РФ следует, что установление оснований уголовной ответственности, а, следовательно, и установление оснований освобождения от нее входит в предмет правового регулирования отрасли уголовного права. Отнесение этих уголовно-правовых положен... Так как для уголовно-процессуального права характерен метод властных предписаний, в силу чего основными способами правового воздействия на участников общественных отношений в нем являются: дозволение, запрет, а также позитивное обязывание64F . Указанные способы правового воздействия являются критериями классификации уголовно-процессуальных норм по характеру содержащихся в них правовых предписаний. По этой классификации уголовно-процессуального права подразделяются на: обязывающие, управомоч... Поскольку статус субъектов права характеризуется не только наличием прав, но и обязанностей, другая группа норм – обязывающие нормы, определяет процессуальные обязанности. Так, например, часть 3 статьи 16 УПК РФ устанавливает, что «в случаях, предусмо... Важное место в числе способов правового регулирования принадлежит запретам. Запрещающие нормы являются разновидностью обязывающих норм, устанавливая запрет, они тем самым возлагают на субъекта уголовно-процессуального права обязанность воздержаться от... Уголовно-процессуальные нормы подразделяются также в зависимости от характера содержания и целевого назначения. По этому критерию уголовно процессуальные нормы делятся на: 1) нормы-принципы, содержащие в себе основополагающие идеи, выражающие господствующие в обществе взгляды на построение порядка уголовного судопроизводства. В качестве примера норм-принципов можно привести положения, содержащиеся в главе 2 УПК РФ, таки... 2) нормы-дефиниции, легально формулирующие основные правовые понятия, используемые в уголовном судопроизводстве. К нормам дефинициям относятся, например, положения статьи 5 УПК РФ, в которых раскрывается содержание понятий «ночное время», «близкие род... 3) нормы-цели, закрепляющие цели и задачи, на достижение которых должна быть направлена деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда. Так, например, в соответствии с частью 1 статьи 176 УПК РФ «осмотр места происшествия, местности, жи... В теории уголовного процесса и действующем законодательстве различаются и другие виды правовых норм. В соответствии со статьей 4 УПК РФ «при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установле... Из приведенного положения следует, что пределы действия уголовно-процессуального закона во времени определяются моментом проведения следственного, иного процессуального действия или принятия процессуального решения и не зависят ни от момента совершени... С момента вступления уголовно-процессуального закона в силу его действие распространяется и на возбужденные ранее уголовные дела. Положения статьи 4 УПК РФ, исходя из буквального их смысла, также предполагают возможность применения уголовно-процессуального закона, не действующего на момент производства процессуального действия или принятия процессуального решения, если это устан... В данном случае возникшие на основе утратившего силу уголовно-процессуального закона уголовно-процессуальные отношения продолжаются и после утраты этим законом силы. Однако, поскольку в соответствии со ст. 4 УПК РФ возможность действия утратившего си... Действие уголовно-процессуального права в пространстве ограничивается определенной территорией. Различают территориальный и экстерриториальный виды действия права. Территориальный вид действия права обусловлен тем, что в рамках территории государства ... Согласно закрепленному в части 1 статьи 2 УПК РФ территориальному виду действия уголовно-процессуального права «производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с нас... В соответствии со ст. 67 Конституции РФ территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Границы внутренних морских вод и территориального моря России опр... Экстерриториальный вид действия права обусловлен, с одной стороны, возможностью действия норм права одного государства на территории другого государства, с другой стороны – ограничением действия норм права на отдельных объектах внутри территории созда... Этот вывод следует из буквального смысла ряда норм международного права. Так, в соответствии с частью 3 статьи 22 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г.73F , ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 11 февраля 1964 г.74F , «п... В соответствии с частью 1 статьи 31 этого же международно-правового акта «дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания. Он пользуется также иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции...». В нормах международного права, а также в теории уголовного процесса, кроме иммунитетов, выделяются еще и привилегии. Однако, на наш взгляд, следует согласиться с мнением Ф. А. Агаева и В. Н. Галузо, в соответствии с которым, «в международной договорной практике, во внутреннем законодательстве Российской Федерации и в теории уголовного процесса строгого разграничения... Как сами помещения, предметы их обстановки и другое находящееся в них имущество, а также средства передвижения представительства не могут подвергаться обыску, выемке, реквизиции, аресту и исполнительным действиям со стороны органов государства пребыва... Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц основывается на общеправовом принципе равенства граждан перед законом и судом. По общему правилу, производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных как российскими, так и иностранными гр... При этом общей и «конечной целью процессуальных иммунитетов является обеспечение усиленной защиты обозначенных категорий граждан от неосновательных посягательств и создание благоприятных условий для беспрепятственного и эффективного осуществления возл... Подробно содержание тех или иных иммунитетов и привилегий рассматривается в рамках соответствующих тем курса «Уголовного процесса»: особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, участники процесса и др. В рамках данной темы представляется целесообразным ограничиться перечислением видов иммунитетов. Так, по одной из приводимых в теории уголовного процесса классификаций различают: а) дипломатический иммунитет; б) иммунитет лиц, пользующихся международн... Глава 2. Источники (формы) уголовно-процессуального права Однако часть 3 статьи 1 УПК РФ относит к источникам уголовного судопроизводства также общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации95F . Следует отметить, что в правовых положениях статей 1 и 7 УПК РФ ничего не говорится о таких нормативных актах, как федеральные конституционные законы. В то же время, поскольку эти нормативно-правовые акты по своей форме представляют собой законы, прин... Представляется, что в таких случаях необходимо непосредственно применять часть 3 статьи 76 Конституции Российской Федерации, из которой следует, что «федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам» и принимать процессуал... Конституция РФ содержит и целый ряд иных положений, из которых следует допустимость регулирования тех или иных общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства лишь федеральным законом. Так, из статьи 123 Конституции РФ следует, что заочное ... В целях обеспечения правильного и единообразного применения международного права при осуществлении правосудия Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 10 октября 2003 г. No 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных ... В соответствии с частью 1 статьи 1 УПК РФ «порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации». Из этого правового положения следует, что основным нормативно-правовым актом, на основании которого осуществляется уголовное судопроизводство, является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый 18 декабря 2001 года. Являясь во многом преемником ранее действующего УПК РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации включил в себя ряд положений прогрессивного характера. К таковым, на наш взгляд, следует отнести: раздел о международном сотрудничестве; гла... В то же время в Кодексе содержится и ряд небесспорных положений. Так, например, законодатель ограничил полномочия прокурора по уголовному преследованию в стадии предварительного расследования, что, на наш взгляд, целесообразно, поскольку сосредоточение функций уголовного преследования и прокурорского надзора за уго... Вызывает вопросы стремление законодателя к расширению круга следственных действий, производимых на стадии возбуждения уголовного дела, особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением, отказ от «нацеливания» правопримени... К источникам уголовно-процессуального права, кроме уголовно-процессуального кодекса следует отнести и другие федеральные законы, относящиеся к иным отраслям права, но содержащие отдельные уголовно-процессуальные нормы116F . Как уже было отмечено ранее, включение уголовно-процессуальных норм в такие законы является результатом не всегда достаточного внимания законодателя к вопросу о разграничении предмета правового регулирования, в случаях, когда совокупность подлежащих ... К федеральным законам, относящимся к иным отраслям права, но содержащим уголовно-процессуальные нормы, относятся иные, кроме названного, нормативные правовые акты, например, уже упоминавшийся в работе Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации... Частями 2 и 3 статьи 82 УПК РФ определено, что «правила хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств устанавливаются Правительством Российской Федерации». Во исполнение этих положений УПК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2010 г. No 224 утверждены «Правила хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных вещ... Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 августа 2012 г. No 848 утверждено «Положение о порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголов... Частью 5 статьи 50 УПК РФ определено, что «в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет ... Во исполнение этих положений Уголовно-процессуального кодекса Правительством Российской Федерации утверждено Постановление от 1 декабря 2012 г. No 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному дел... Указанные постановления Правительства Российской Федерации не содержат в себе уголовно-процессуальных норм, однако расследование и судебное рассмотрение уголовных дел без их применения в ряде случаев представляется весьма затруднительным. К другой разновидности рассматриваемых в этом параграфе нормативных правовых актов следует отнести приказы, указания, инструкции генерального прокурора, министра внутренних дел и других руководителей федеральных органов исполнительной власти, в которы... Будучи нормативными актами административно-правового характера, эти источники не содержат в себе уголовно-процессуальных норм125F , но, несмотря на это, оказывают существенное организационное воздействие на уголовно-процессуальную деятельность. Так, например, приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 20 ноября 2007 г. No 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»126F регулирует вопросы организации государственного обвинения в судах. В частности, пр... Как уже отмечалось ранее, традиционно к числу дискуссионных относится вопрос об определении правовой природы актов судебных органов. Существо споров, в общем виде, сводится к тому, что одни авторы полагают, что судебные акты имеют нормативно-правовое значение, относя их к источникам уголовно-процессуального права128F , при этом преобладает точка зрения, в соответствии с которой как... При рассмотрении этого проблемного вопроса нельзя не принимать во внимание сложившиеся правовые противоречия. С одной стороны, юридический статус тех или иных правовых актов должен быть определен законом. В настоящее время из законодательства о судоустройстве исключено такое свойство разъяснений Пленума Верховного Суда, как их руководящий характер, а следоват... Сущность этого вопроса заключается в особенностях действия судебных актов Конституционного Суда. В соответствии с частью 3 статьи 79 ФКЗ РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации» нормативно-правовые акты или их отдельные положения, признанные н... В связи с этим в авторы целого ряда публикаций приходят к выводу о том, что суд, посредством признания отдельных норм права неконституционными, фактически отменяет их, являясь «негативным законодателем». Однако подобная точка зрения не заслуживает поддержки, поскольку положениями статьи 80 ФКЗ РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации» устанавливается обязанность государственных органов и должностных лиц по приведению законов и иных нормативных ... Из этого следует, что правовые акты высших судов лишены свойства нормативности и являются актами применения законодательства (например, постановления Конституционного Суда) или официального толкования законодательства (например, постановления пленума ... Глава 3. Принципы уголовно-процессуального права Заметим, что применение естественно-правового подхода в данном случае имеет и вполне нормативное обоснование. В части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации декларируется, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международны... Так, например, закрепленный в статье 11 УПК РФ принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве конкретизируется в положениях статьи 10 (принцип неприкосновенности) личности, статьи 12 (принцип неприкосновенности жилища)... Первыми в главе 2 УПК РФ – «Принципы уголовного судопроизводства» – расположены положения шестой статьи, именуемой как «Назначение уголовного судопроизводства», из которых следует, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснова... Анализируя статью 6 УПК РФ, прежде всего, следует заметить, что приведенные в ней положения, по мнению большинства авторов, сформулированы не применительно к принципам уголовного процесса, а более относятся к его целям и задачам, поскольку смысл слова... В связи с этим возникает вопрос о размещении положений ст. 6 УПК РФ в главе 2 УПК РФ – «Принципы уголовного судопроизводства», по которому до настоящего времени не выработано единой точки зрения. Так, И. Б. Михайловская полагает, что «включение ст. 6 в главу о принципах уголовного процесса не противоречит логике в силу неразрывной связи цели и средств ее достижения. Кроме того, нельзя не учитывать специфики законодательной техники, в рамках ко... Противоположной позиции придерживается И. А. Пикалов, по мнению которого, «учитывая, что принцип – это основное, исходное положение какой-нибудь теории, учения, науки и т.д., необходимо признать ошибочность отнесения цели уголовного процесса к принцип... Поскольку, на наш взгляд, такая позиция в целом заслуживает поддержки, представляется целесообразным рассмотрение проблем назначения судопроизводства не в рамках вопроса о принципах уголовного процесса, а при рассмотрении вопроса о его цели и задачах. Заметим лишь, что идея размещения положений, определяющих назначение уголовного судопроизводства, в числе его принципов, вероятнее всего, основывалось на доводах о том, что «цели (задачи) не только предопределяют характер и систему принципов, но и сам... В статье 6.1. УПК РФ законодателем размещены требования о соблюдении разумных сроков уголовного судопроизводства. Из ее положений следует, что уголовное судопроизводство осуществляется в разумные «сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, на... Далее статьей 6. 1. определен порядок определения разумного срока уголовного судопроизводства, а также процедура восстановления заинтересованными участниками процесса нарушенного права на разумный срок рассмотрения дела. Последние положения вызвали в уголовно-процессуальной литературе сомнения относительно выделения положений о разумных сроках судопроизводства в виде самостоятельного принципа уголовного процесса. Сторонники такой точки зрения полагают, что при введении в УПК РФ статьи 6.1. законодателем не преследовалась цель внесения в уголовно-процессуальное право и уголовное судопроизводство некой основополагающей идеи, способной повлиять на содержание уго... И далее, «однако нормативное закрепление в законе такого принципа само по себе не влечет каких-либо последствий, так как непосредственного изменения в сторону какого-либо законодательного урегулирования сроков расследования и рассмотрения уголовного д... С такой точкой зрения, на наш взгляд, возможно согласиться лишь частично. Факт внесения такого дополнения в закон, как принцип разумного уголовного судопроизводства, действительно позволяет сделать предположение о том, что в настоящее время существуют... Однако, как нами уже отмечалось в параграфе 3.1., формы закрепления правового принципа в законе могут быть разными и важен не сам факт выделения принципа в виде отдельной статьи УПК, а вывод о том, что мировоззренческая идея является детерминантом уго... Именно правовые нормы, устанавливающие временные ограничения для целого ряда процессуальных стадий, и являлись формой закрепления в уголовно-процессуальном праве принципа разумного срока судопроизводства до введения в главу 2 УПК РФ обособленных полож... Кроме того, на наш взгляд, не следует не принимать во внимание факт закрепления принципиальных положений о разумном сроке разбирательства уголовного дела в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, принятой в Риме еще 4 ... Указанные правила, в соответствии с требованиями статьи 15 Конституции Российской Федерации, являются частью ее правовой системы и подлежат применению в Российском законодательстве об уголовном судопроизводстве и практике его применения на основании ч... Переходя к рассмотрению закрепленного в ст. 7 УПК РФ принципа законности следует отметить, что в частях 3 и 4 указанной статьи, по сути, нашли свое отражение имеющиеся еще в советской литературе взгляды на законность, как на установленную для органов ... Частью 3 статьи 7 УПК РФ устанавливается санкция за неисполнение этой обязанности в виде признания полученных незаконным путем доказательств недопустимыми. В части 4 статьи 7 УПК РФ содержится требование законности процессуальных решений. Однако кроме этого в ней определяются и общие параметры формы и содержания уголовно-процессуальных определений и постановлений, такие, как обоснованность и мотивированн... Размещение этих положений в статье, именованной как «законность при производстве по уголовному делу», на наш взгляд, является не совсем удачным. Представляется, что в этой статье должно быть размещено лишь требование о законности решений и действий участников процесса, выраженное в общей форме. Требования же к структуре и содержанию процессуальных решений должны раскрываться в отдельных положениях закона. Например, в главах кодекса, регулирующих порядок вынесения приговора или иного процессуального решения165F . В свою очередь, не соблюдени... В частях 1 и 2 статьи 7 УПК РФ определены общие правила применения нормативно-правовых актов в сфере уголовного судопроизводства. Закрепленный в статье 8 УПК РФ принцип осуществления правосудия только судом следует отнести к числу межотраслевых судоустройственных правовых принципов. Применительно к уголовному судопроизводству он отражает независимость судебной власти в сфере уго... В части 3 статьи 8 УПК РФ закреплено новое, по сравнению с УПК РСФСР, положение о том, что «подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом». В этом положении законодателем закреплена правовая гарантия каждому лицу от произвольной передачи его дела в иной не соответствующий подсудности этого дела суд, по мотивам, например, «лояльности» судей этого суда к представителям вышестоящих судов и и... В части права на рассмотрение дела «установленным в законе судьей», следует заметить, что в настоящее время законом определена лишь подсудность дел судам, но не устанавливаются правила распределения дел межу судьями. Закрепленный в статье 9 УПК РФ принцип уважения чести и достоинства личности является основой для привнесения нравственных идей в сферу уголовно-процессуального права. В нем закреплены наиболее общие нравственные требования, выражающиеся в запрете в ... Запрет создания опасности для жизни и здоровья, а также насилия, пыток, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения расширяет содержание ст. 9 УПК РФ, выводя его за пределы требований охраны лишь «чести и достоинства» и приближ... О защите жизни и здоровья участников уголовного судопроизводства говорится и в отдельных положениях статьи 11 УПК РФ, именуемой как «Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве». В соответствии с общими положениями этой статьи суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их ... В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производст... Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ. В то же время, «при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением ... Следует согласиться с мнением Л. В. Брусницына, оценивающего решение законодателя о включении положений об обеспечении безопасности участников процесса в принцип охраны прав и свобод человека и гражданина как неудачное167F . Представляется, что правила статьи 11 УПК РФ основаны на общих гарантиях признания и соблюдения всех прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в статьях 2 и 17 Конституции Российской Федерации. Поэтому, несмотря на то, что в положениях статьи 11 УПК РФ акцентируется внимание на отдельных правах участников процесса (праве на отказ от дачи показаний лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, гарантий возмещения причиненного незаконными действи... В связи с изложенным можно сказать, что, например, положения статей 12, 13 УПК РФ, а также целого ряда других статей УПК РФ, основываются на общих правилах ст. 11 УПК РФ, раскрывая содержание гарантий отдельных конституционных прав. Поскольку положения об обеспечении безопасности участников процесса основываются на отдельных правах человека и гражданина, например, на закрепленном в статье 20 Конституции Российской Федерации праве каждого на жизнь, вероятно, было бы целесообразным... Это же можно сказать и о гарантиях возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями суда и должностных лиц, осуществлявших уголовное преследование, основанных на положениях статьи 53 Конституции Российской Федерации, а также праве на о... Статьями 12 и 13 УПК РФ каждому гарантируются неприкосновенность жилища168F , тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений169F . Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК РФ. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК РФ. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только н... В статью 14 УПК РФ законодатель, по сути, перенес положения ст. 49 Конституции Российской Федерации о презумпции невиновности, но в отличие от конституционной формулировки в редакцию статьи УПК РФ законодатель внес упоминание о подозреваемом. В соот... Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Составляющие презумпцию невиновности правовые положения довольно широко обсуждаются в научной литературе170F . К числу наиболее часто упоминаемых в различных публикациях проблем рассматриваемого принципа следует отнести имеющееся, по мнению отдельных авторов, противоречие между обязанностью доказывания виновности обвиняемого, возложенной законом на сторону обв... С одной стороны, положения статьи 49 Конституции Российской Федерации обязывающие считать обвиняемого невиновным до вступления в силу обвинительного приговора распространяются на всех, включая следователя и прокурора. С другой стороны, часть 2 статьи ... Из этого возможен вывод о том, что, например, государственный обвинитель в ходе судебного рассмотрения уголовного дела по общему правилу должен быть убежден в виновности подсудимого (статья 246 УПК РФ), одновременно считая его невиновным (статья 14 УП... «Сопутствующим» этой проблеме является вопрос о пределах действия принципа презумпции невиновности. Является ли принцип презумпции невиновности общеправовым, или действует лишь в пределах отдельных стадий уголовного судопроизводства, распространяясь ... Представляется, что ответ на последний вопрос должен быть дан в пользу расширительного толкования указанных нормативных положений. Только с вступлением в законную силу обвинительного приговора, связывается возможность наступления для осужденного неблагоприятных последствий (правоограничений), установленных не только уголовным законом, но и иными отраслями права. Например, сведения об осуждении совершившего преступление, после вступления приговора в законную силу, могут свободно распространяться, в том числе и в средствах массовой информации. Таким образом, могут ограничиваться личные неимущественные права осу... Положения статьи 49 Конституции Российской Федерации по общему правилу гарантируют каждому недопустимость таких ограничений, в связи с фактом совершения преступления, до момента вступления в силу обвинительного приговора суда. Исключения из этого прав... Рассматриваемые гарантии, таким образом, распространяются, не только на периоды предварительного расследования и производства в судах первой и апелляционной инстанций, но и на период, предшествующий возбуждению уголовного дела – на стадию возбуждения ... Однако положения статьи 49 Конституции Российской Федерации не призваны, да и не могут влиять на психологическое отношение кого-либо, включая следователя и прокурора, к вопросу о виновности того или иного подозреваемого или обвиняемого, поскольку дейс... Каждый, в том числе следователь и прокурор, вправе иметь свое мнение относительно причастности того или иного лица к совершению преступления, вправе быть внутренне убежденным в виновности подозреваемого или обвиняемого. В этом случае презумпция невиновности служит важной правовой гарантией подозреваемого (обвиняемого), которой корреспондируется обязанность каждого воздерживаться от действий (в том числе в вербальной форме174F ), влекущих не установленное федеральным ... Термин «считается невиновным» в данном случае носит формально правовой (гарантийный) характер и непосредственно не связывается с внутренним убеждением следователя или прокурора, которые в силу требований уголовно-процессуального закона обязаны исследо... Следовательно, отсутствует и противоречие между обязанностью каждого считать обвиняемого (подозреваемого) невиновным до вступления в законную силу обвинительного приговора суда и основанной на внутреннем убеждении обвинительной деятельностью должностн... Дискуссию в уголовно-процессуальной литературе вызвали положения, закрепленные в статье 15 УПК РФ, именованной как «Состязательно