Transzendentale Dialektik : Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Teil 1, Ideenlehre und Paralogismen

Die Edition des Briefwechsels zweier führender Repräsentanten der Leopoldina um 1750 zielt darauf ab, interne Strukturen der Akademie der Naturforscher Leopoldina in jener Zeit zu erschließen und auszuwerten. Besonders durch die Einbeziehung Dritter kann dieses Brief-Netzwerk als eine virtuelle Welt neben der realen Welt dargestellt werden. Das Buch liefert einerseitseinen singulären Quellenbestand zur Akademiegeschichte und dient andererseits der Wissenserweiterung in den Bereichen Medizin und Wissenschaftsgeschichte. Der Leser gewinnt Einblicke in die Wissenschaftsorganisation jener Zeit und es stellt sich die Frage, ob Wissenschaftskommunikation über virtuelle Netzwerke bereits im 18. Jahrhundert ihren Anfang nahm. Einleitung zu transzendentalen Dialektik (S. 234 B 349/50) I. Vom transzendentalen Schein (S. 234 B 349/50) II. Von der reinen Vernunft als dem Sitze des transzendentalen Scheins (S. 237 B 355) Der transzendentalen Dialektik Erstes Buch (S. 244 B 366/7) Erster Abschnitt: Von den Ideen überhaupt (S. 245 B 368/9) Zweiter Abschnitt: Von den transzendentalen Ideen (S. 250 B 377/8) Dritter Abschnitt: System der transzendentalen Ideen (S. 257 B 390) Der transzendentalen Dialektik Zweites Buch (S. 261 B 396) Erstes Hauptstück: Von den Paralogismen der reinen Vernunft (S. 262—266/7 B 399–409) Die Paralogismen der reinen Vernunft in der Ersten Auflage der Kritik (IV 220—252 A 348—408) I. Paralogismus (IV 220—221 A 348—351) II. Paralogismus (IV 221/2 A 351—361/2) III. Paralogismus (IV 227/8—230 A 361/2—367) IV. Paralogismus (IV 230/1—238 A 367—381) Betrachtungen über die Summe der reinen Seelenlehre (IV 238/9 A 381—406) Die Darlegung der Paralogismen in der veränderten Fassung der Zweiten Auflage der Kritik (S. 267—281 B 406—428) Widerlegung des Mendelssohnschen Beweises und Zusammenfassung (S. 270 B 413) Beschluß der Auflösung und Allgemeine Anmerkung (S. 278 B 426/7)