The Significance of the Hypothetical in the Natural Sciences

How was the hypothetical character of theories of experience thought about throughout the history of science? The essays cover periods from the middle ages to the 19th and 20th centuries. It is fascinating to see how natural scientists and philosophers were increasingly forced to realize that a natural science without hypotheses is not possible.

Naturwissenschaftler und Philosophen haben im Lauf der Wissenschaftsgeschichte unterschiedliche Auffassungen vom Hypothesencharakter empirischer Theorien entwickelt. Der Band widmet sich drei verschiedenen Epochen, in denen der Erkenntnisoptimismus erfolgreicher Wissenschaftspraxis auf ein wachsendes Bewusstsein der Grenzen naturwissenschaftlicher Einsicht trifft: der Frühen Neuzeit (Kopernikus, Kepler, Bacon, Galilei, Descartes, Boyle, Newton, Locke, mit einem Rückblick auf die mittelalterlichen Autoren Maimonides und Gersonides), dem mechanistischen Weltbild des 19. Jahrhunderts (Herschel, Whewell, Mill, C. G. J. Jacobi, Carl Neumann, Boutroux, Ch. S. Peirce, mit einem Rückblick auf Lagrange und d’Alembert) und dem 20. Jahrhundert mit dem Aufkommen der modernen Physik (Hertz, Poincaré, Vaihinger, Duhem, Heisenberg, Popper). Abgerundet wird der Band durch Studien zur Gegenwartsdiskussion des wissenschaftlichen Realismus und den Chancen einer hypothetischen Metaphysik der Natur.

Frontmatter Contents Introduction Hypothesis in Early Modern Science Experience and Hypotheses: Opinions within Locke’s Realm Hypotheses in 19th Century British Philosophy of Science: Herschel, Whewell, Mill From Axioms to Conventions and Hypotheses: The Foundations of Mechanics and the Roots of Carl Neumann’s “Principles of the Galilean–Newtonian Theory” Contingent Laws of Nature in Émile Boutroux Pluralism and the Hypothetical in Heinrich Hertz’s Philosophy of Science Hypotheses and Conventions in Poincaré Hypothesis and Convention in Poincaré’s Defense of Galilei Spacetime Vaihinger and Poincaré: An Original Pragmatism? Werner Heisenberg’s Position on a Hypothetical Conception of Science “Instrumentalism” and “Realism” as Categories in the History of Astronomy: Duhem vs. Popper, Maimonides vs. Gersonides Hypotheticity and Realism – Duhem, Popper and Scientific Realism The Hypothesis of Reality and the Reality of Hypotheses Hypothetical Metaphysics of Nature Backmatter

How was the hypothetical of theories of experience thought about throughout the history of science? The essays cover periods from the middle ages to the 19th and 20th centuries. It is fascinating to see how natural scientists and philosophers were increasingly forced to realize that a natural science without hypotheses is not possible.

Main description: How was the hypothetical character of theories of experiencethought about throughout the history of science? The essays cover periods from the middle ages to the 19th and 20th centuries. It is fascinating to see how natural scientists and philosophers were increasingly forced to realize that a natural science without hypotheses is not possible Die Aufsatzsammlung beschäftigt sich mit der Art und Weise, wie im Lauf der Geschichte der Naturwissenschaften über den hypothetischen Charakter von Erfahrungstheorien nachgedacht wurde. Der Bogen der behandelten Auffassungen spannt sich dabe