The Priority of Locomotion in Aristotle's Physics (Hypomnemata)

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Die Arbeit setzt sich eingehend mit Aristoteles'These auseinander, die Ortsveränderung sei in vielerlei Hinsicht die wichtigste und grundlegendste Form von Veränderung und habe insofern Priorität über alle anderen Veränderungsarten. Der Autor fragt in einem ersten Schritt nach der Relevanz dieser keineswegs selbstverständlichen Prioritätsthese und ihrer Diskussion in Physik VIII. Er zeigt, dass Aristoteles'Argumente für diese These – im Gegensatz zur bisherigen Deutung – eine wesentliche Funktion im größeren Kontext von Physik VIII und der aristotelischen Naturphilosophie allgemein erfüllen. Der Schwerpunkt der Arbeit liegt auf der genauen Rekonstruktion und Diskussion der in ihrer Komplexität und Kürze oftmals schwierigen Argumente. Die Auseinandersetzung mit diesem bisher nicht untersuchten Aspekt der aristotelischen Naturphilosophie gibt dabei auch Aufschluss über das Verhältnis, das Aristoteles zufolge zwischen den verschiedenen Veränderungsarten besteht. Die Studie leistet daher einen großen Beitrag zu einem besseren Verständnis seiner allgemeinen Theorie der Veränderung und seiner Naturphilosophie. The Book Inquires Into Aristotle's Claim That Of The Four Kinds Of Change That Exist, Locomotion Is The Most Fundamental And Important Kind. The Author Begins By Showing That The Arguments For The Thesis Of Locomotion's Priority Pla A Crucial Role In The Argument Of Physics Viii And For An Understanding Of Aristotle's Philosophy Of Nature In General. The Main Focus Of The Book Lies On The Thorough And Careful Reconstruction, Analysis And Discussion Of The Arguments Aristotle Presents In Physics Viii.-- Introduction -- The Importance Of The Primary Kind Of Change -- Change In Quality And Quantity Of Living Beings Depends On Locomotion, But Not Vice Versa -- Locomotion Necessarily Accompanies Each Of The Other Kinds Of Changes, But Not Vice Versa -- All Changes Depend On The First Locomotion, But Not Vice Versa -- Locomotion Has Temporal Priority -- Locomotion Is Prior In Essence -- Conclusion. Sebastian Odzuck. Slightly Revision Of The Author's Thesis, Humboldt Universität Zu Berlin, 2012. Includes Bibliographical References And Indexes. Die Arbeit setzt sich eingehend mit Aristoteles' These auseinander, die Ortsveränderung sei in vielerlei Hinsicht die wichtigste und grundlegendste Form von Veränderung und habe insofern Priorität über alle anderen Veränderungsarten. Der Autor fragt in einem ersten Schritt nach der Relevanz dieser keineswegs selbstverständlichen Prioritätsthese und ihrer Diskussion in Physik VIII. Er zeigt, dass Aristoteles' Argumente für diese These - im Gegensatz zur bisherigen Deutung - eine wesentliche Funktion im größeren Kontext von Physik VIII und der aristotelischen Naturphilosophie allgemein erfüllen

The book inquires into Aristotle's claim that of the four kinds of change that exist, locomotion is the most fundamental and important kind. In a first step, the author shows that the arguments for the thesis of locomotion's priority play a crucial role in the argument of Physics VIII and for the understanding of Aristotle's philosophy of nature in general. The main focus of the book lies on the thorough and careful reconstruction and analysis of the arguments Aristotle presents in Physics VIII.