The Good Metropolis : From Urban Formlessness to Metropolitan Architecture

The city as a creative human habitat The publication presents the first historical analysis of the tension between the city and architectural form. It introduces 20th century theories to construct a historical context from which a new architecture-city relationship emerged. The book provides a conceptual framework to understand this relationship and comes to the conclusion that urbanization may be filled with potential, i.e. be a Good Metropolis . Survey of seminal 20th century urban theorists Locations are Berlin, Chicago, Las Vegas, London, Los Angeles, New York and Paris A richly illustrated and passionate plea for the city as a human habitat Architecture has always been engaged in a dialogue with the city a relationship often dominated by tension. The architectural avant-garde in particular is commonly understood in its opposition to the existing metropolitan terrain (architectural form vs. urban formlessness). The Good Metropolis by Alexander Eisenschmidt, however, unearths strands of thought in the history of the 20th-century architecture that actively endorsed and productively engaged with the formless metropolis. Revisiting early experiments that question the city/architecture dichotomy, Eisenschmidt reveals how the formless metropolis has long been a prevalent force within architectural discourse. The works analyzed span almost an entire They range from August Endell s urban optics and Karl Scheffler s metropolitan architecture in Berlin, through Reyner Banham s motorized vision of Los Angeles and Situationist performances in Paris, to OMA s city architectures and Bernard Tschumi s cinematic urbanisms. Eisenschmidt constructs new narratives that reposition architecture vis--vis the city, by exposing hidden histories. He uncovers architecture s continuing interest in the formless city and elucidates our current fascination with and anxiety about ongoing urbanization, revealing the Good Metropolis was there all along. Architecture has always been engaged in a dialogue with the city - a relationship often dominated by tension. The architectural avantgarde in particular is commonly understood in its opposition to the existing metropolitan terrain (architectural form vs. urban formlessness). This book, however, unearths strands of thought in the history of the 20th-century architecture that actively endorsed and productively engaged with the formless metropolis. Revisiting early experiments that question the city/architecture dichotomy, Eisenschmidt reveals how the formless metropolis has long been a prevalent force within architectural discourse. The works analyzed span almost an entire century: They range from August Endell's urban optics and Karl Scheffler's metropolitan architecture in Berlin, through Reyner Banham's motorized vision of Los Angeles and Situationist performances in Paris, to OMA's city architectures and Bernard Tschumi's cinematic urbanisms. The author constructs new narratives that reposition architecture vis-à-vis the city, by exposing hidden histories. He uncovers architecture's continuing interest in the formless city and elucidates our current fascination with and anxiety about ongoing urbanization, revealing the "good metropolis" that was there all along Architektur steht im engen Austausch mit ihrem Kontext, also der Stadt. Dieses Verhältnis war allerdings oft durch Spannung gekennzeichnet und gerade die Architektur der Moderne suchte sich häufig von ihrer Umgebung abzusetzen: Gegen die {u2013} angebliche {u2013} Formlosigkeit der Stadt stellte sie die starke Form des einzelnen Gebäudes.Dieses Buch analysiert die wechselseitigen Bezüge und untersucht dafür wichtige Stadttheoretiker. Dazu zählen August Endell, Autor von Die Schönheit der großen Stadt, Karl Scheffler, der in Berlin {u2013} Ein Stadtschicksal die Hauptstadt als {u201E}immerfort werdend" beschrieben hat, aber auch Werner Hegemann, Ludwig Hilberseimer und Rem Koolhaas. Die Publikation entwickelt einen theoretischen und historischen Rahmen der vielfältigen Bezüge zwischen Architektur und Stadt

Architektur steht im engen Austausch mit ihrem Kontext, also der Stadt. Dieses Verhältnis war allerdings oft durch Spannung gekennzeichnet und gerade die Architektur der Moderne suchte sich häufig von ihrer Umgebung abzusetzen: Gegen die – angebliche – Formlosigkeit der Stadt stellte sie die starke Form des einzelnen Gebäudes.Dieses Buch analysiert die wechselseitigen Bezüge und untersucht dafür wichtige Stadttheoretiker. Dazu zählen August Endell, Autor von Die Schönheit der großen Stadt, Karl Scheffler, der in Berlin – Ein Stadtschicksal die Hauptstadt als "immerfort werdend" beschrieben hat, aber auch Werner Hegemann, Ludwig Hilberseimer und Rem Koolhaas. Die Publikation entwickelt einen theoretischen und historischen Rahmen der vielfältigen Bezüge zwischen Architektur und Stadt.

Architektur steht im engen Austausch mit ihrem Kontext, also der Stadt. Dieses Verhältnis war allerdings oft durch Spannung gekennzeichnet und gerade die Architektur der Moderne suchte sich häufig von ihrer Umgebung abzusetzen: Gegen die – angebliche – Formlosigkeit der Stadt stellte sie die starke Form des einzelnen Gebäudes. Dieses Buch analysiert die wechselseitigen Bezüge und untersucht dafür wichtige Stadttheoretiker. Dazu zählen August Endell, Autor von Die Schönheit der großen Stadt, Karl Scheffler, der in Berlin – Ein Stadtschicksal die Hauptstadt als „immerfort werdend" beschrieben hat, aber auch Werner Hegemann, Ludwig Hilberseimer und Rem Koolhaas. Die Publikation entwickelt einen theoretischen und historischen Rahmen der vielfältigen Bezüge zwischen Architektur und Stadt. The city as a creative human habitat The publication presents the first historical analysis of the tension between the city and architectural form. It introduces 20th century theories to construct a historical context from which a new architecture-city relationship emerged. The book provides a conceptual framework to understand this relationship and comes to the conclusion that urbanization may be filled with potential, i.e. be a __Good Metropolis__. * Survey of seminal 20th century urban theorists * Locations are Berlin, Chicago, Las Vegas, London, Los Angeles, New York and Paris * A richly illustrated and passionate plea for the city as a human habitat Contents Introduction 1. Imagination 2. Extrapolation 3. Narration 4. Conclusion Notes Acknowledgments Illustration Credits About the Author Index