Терминология исторической науки : историописание

Предисловие......Page 7 О природе исторических терминов......Page 10 Понятие «историописание», его содержание и границы......Page 16 между мифом и исторической наукой......Page 30 Историография и историописание: взаимодополняющие или конкурирующие понятия?......Page 39 Историография и историописание: нужен ли новый термин......Page 60 Методологические «повороты» гуманитарного знания и их влияние на историческую науку......Page 67 Понятийно-категориальный аппарат теории исторического познания: проблемы и перспективы......Page 82 «Поэтика заглавий» как отражение дискурсивных практик современного историописания......Page 117 ПРИЛОЖЕНИЕ......Page 129 Формирование истории как дисциплины в контексте эволюции преподавания свободных искусств......Page 136 «Французы на самом деле по происхождению германцы»: основы национальной истории в описании Жана Дю Тийе......Page 149 Исторические сочинения в городах Далмации Нового времени......Page 172 Значение фальсификаций в чешской историографии XIX века......Page 185 О времени зарождения на Руси концепции «Москва – Третий Рим» («Donatio Constantini Magni» и «Повесть о белом клобуке»)......Page 199 Историописание и проблема превращения исторических знаний в науку......Page 252 Практики историописания и зарождение исторической науки в культуре Дона первой половины XIX века......Page 270 «Материалистическое историописание» в исторической концепции Вальтера Беньямина......Page 290 Историописание и «проработка травмы» в работах Д. ЛаКапры......Page 310 Историографическая ситуация: сравнение советского и американского опыта 1950 – 1980-х гг.......Page 325 Сравнивая два синхронно идущих историографических процесса в условиях, казалось бы, совершенно несравнимых политической, идеологической, научной ситуаций в СССР и США, мы получаем многие схожие промежуточные выводы и почти совпадающий конечный результат. Две разные историографические ситуации привели почти к одному и тому же. Очевидно, единственное, что объединяет эти две ситуации – высокая степень идеологизированности науки. Причем идеология породила в свое время «политический заказ» на активное развитие этнополитических исследований; она же поставила рамки этому развитию, а эти рамки, в свою очередь, привели к конечному упадку. Как в постосоветских государствах, так и в США начало 1990-х годов дало старт следующему периоду развития общественных наук.......Page 328 Политическая история: нарратив, историописание, исследование?......Page 329 Наши авторы......Page 338