Täter von Grafeneck : vier Ärzte als Angeklagte im Tübinger "Euthanasie"-Prozess 1949

Die Planung und Durchführung der Krankenmorde zur Zeit des Nationalsozialismus ist ein seit Jahrzehnten intensiv erforschtes Thema. Weniger dezidiert hat sich die historische Forschung bisher jedoch mit den Tätern beschäftigt. Verena Christ stellt vier Ärzte in den Mittelpunkt ihrer Untersuchung, die sich 1949 in Tübingen im sogenannten "Grafeneck-Prozess" – benannt nach der gleichnamigen Vernichtungsanstalt in Württemberg – für den Mord an über 10.000 "Gemeinschaftsfremden" verantworten mussten. Christ untersucht, ob sich anhand der verfügbaren Prozessunterlagen ein bestimmter Typus von "Euthanasie"-Arzt identifizieren lässt. Welche Gemeinsamkeiten gibt es zwischen den vier Ärzten, die den tausendfachen Mord an ihren Patienten aktiv unterstützten? In welchen Situationen zweifelten sie an ihren Handlungen? Wann retteten sie Patienten oder zeigten sich mitverantwortlich am Krankenmord? Die Autorin legt dar, mit welchen apologetischen Strategien die vier Angeklagten ihr Handeln später zu rechtfertigen versuchten und ordnet dies in den zeitgeschichtlichen Kontext ein. Zudem zeigt sie, welchen Einfluss das milde Urteil auf die Spruchkammerverfahren (Entnazifizierungen) der vier Ärzte hatte und gibt Einblicke in das Leben der Mediziner nach dem Prozess. Dank Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 2 Die NS-„Euthanasie“ 2.1 „Euthanasie“-Diskurse vor 1939 2.2 Die Organisation der Krankenmorde 2.3 Die „Kindereuthanasie“ 3 Der Weg zum Prozess 4 Vier Ärzte als Täter des Krankenmords 4.1 Dr. Alfons Stegmann 4.2 Dr. Martha Fauser 4.3 Dr. Max Eyrich 4.4 Dr. Otto Mauthe 5 Das Urteil im Grafeneck-Prozess 6 Das Leben der vier Ärzte in der jungen Republik 7 Résumé 7.1 Der typische „Euthanasie“-Arzt 7.2 Ursachen der Tatbeteiligung 7.3 Schluss 8 Abkürzungsverzeichnis 9 Abbildungsverzeichnis 10 Quellenverzeichnis 10.1 Archive 10.2 Literatur 10.3 Periodika