"Suntoque aediles curatores urbis ...": Die Entwicklung der stadtrömischen Aedilität in republikanischer Zeit

Die stadtrömische Aedilität ist als zweite, obgleich fakultative Stufe der römischen Ämterlaufbahn eine wichtige Magistratur der Römischen Republik. Eine breite Untersuchung dieses Amtes blieb für die republikanische Zeit jedoch bislang aus. Dabei durchlief dieses rein auf die Stadt Rom beschränkte Amt eine erstaunliche Entwicklung. Im Ursprung wohl als plebejische Institution für die Marktaufsicht geschaffen, entwickelte sich die Aedilität unter Hinzukommen weiterer, auch Patriziern offenstehender Amtsstellen immer mehr zum stadtrömischen Amt par excellence. Die Aedilen veranstalteten nicht nur die so wichtigen Spiele, sondern waren schließlich auch mit der Getreideversorgung der Hauptstadt betraut. Maximilian Becker zeigt in diesem Band nicht nur auf, wie sich die Aedilität in der Römischen Republik entwickelt hat, sondern geht auch den Ursachen für die Entwicklung dieses Amtes nach. INHALTSVERZEICHNIS VORWORT I. EINLEITUNG I.1. ZUR BEGRÜNDUNG VON GEGENSTAND UND FRAGE I.2. DIE QUELLENLAGE UND IHRE PROBLEME I.3. DIE AEDILITÄT IN DER FORSCHUNG I.3.a. Arbeiten zur Aedilität vor Mommsen I.3.b. Das System Mommsens I.3.c. Ansätze zum Ursprung der Aedilität I.3.d. Rechtshistorische Ansätze I.3.e. Ansichten der jüngeren Geschichtswissenschaft I.4. KONZEPTION UND FRAGESTELLUNG II. URSPRUNG UND ENTWICKLUNG DER AEDILITÄT BIS 367 / 366 II.1. VORBEMERKUNG UND KONTEXTUALISIERUNG II.2. DAS PLEBEJISCHE AEDILENAMT IM 5. UND FRÜHEN 4. JH. II.2.a. Schaffung der Aedilität gemäß den Quellen II.2.b. Zur Etymologie des Wortes aedilis II.2.c. Zum Bezug zwischen Aedilität und aedis Cereris II.2.d. Die aedilizischen curae vor den Licinisch-Sextischen Gesetzen II.2.e. Die Aedilität als plebejisches Amt II.3. DIE LICINISCH-SEXTISCHEN GESETZE UND DIE SCHAFFUNG DER CURULISCHEN AEDILITÄT II.3.a. Vorbemerkung und Kontextualisierung II.3.b. Die Quellenlage zum „Ständeausgleich“ II.3.c. Einordnung der doppelten Aedilität II.4. RÜCKSCHAU UND AUSBLICK III. DIE ENTWICKLUNG BEIDER AEDILITÄTEN BIS INS FRÜHE 1. JH. III.1. VORBEMERKUNG UND KONTEXTUALISIERUNG III.2. PLEBEJISCHE UND CURULISCHE AEDILITÄT III.2.a. Die Besetzung der curulischen Aedilität III.2.b. Wahl und Wahlqualifikation III.2.c. Amtsinsignien und Ehrenrechte: Die Abgrenzung beider Aedilitäten III.3. ZUSTÄNDIGKEITEN BIS ZUM HANNIBAL-KRIEG III.3.a. Von der Marktaufsicht zur Stadtaufsicht III.3.b. Die Spielgebung der aediles curules im 4. und 3. Jh. III.4. NEUERUNGEN IM ZUGE DES HANNIBAL-KRIEGES III.4.a. Die Einrichtung neuer ludi und die Ausweitung der aedilizischen cura ludorum III.4.b. Verdichtungspunkte einer cura urbis III.5. DIE AUSWEITUNG DER KOMPETENZEN BIS IN DIE ZEIT SULLAS III.5.a. Die zunehmende Bedeutung der öffentlichen Getreideversorgung III.5.b. Die cura urbis als Alltagsgeschäft der Aedilität III.5.c. Die ludi Megalenses, die ludi Florales und die Intensivierung des öffentlichen Spielwesens III.6. RÜCKSCHAU UND AUSBLICK IV. DIE ENTWICKLUNG DER AEDILITÄTEN VON SULLA BIS ZUM ENDE DER REPUBLIK IV.1. VORBEMERKUNG UND KONTEXTUALISIERUNG IV.2. DIE AEDILITÄTEN UND SULLAS REFORMEN IV.2.a. Die Aedilität Ciceros und die Angleichung beider Aedilitäten IV.2.b. Die Aedilität im etablierten cursus honorum nach Sulla IV.3. DIE ENTFALTUNG DER KOMPETENZEN IM 1. JH. UND DEREN RÜCKGANG UNTER AUGUSTUS IV.3.a. Die cura ludorum sollemnium und ihre Bedeutung in der Späten Republik IV.3.b. Die cura urbis und ihre einzelnen Aufgabenbereiche bis in den Frühen Principat IV.3.c. Die cura annonae und die Schaffung der aediles Ceriales IV.4. RESÜMEE UND AUSBLICK V. SCHLUSS: DIE ENTWICKLUNG DER STADTRÖMISCHEN AEDILITÄT IN REPUBLIKANISCHER ZEIT BIBLIOGRAPHIE 1. VERZEICHNIS DER VERWENDETEN ABKÜRZUNGEN 2. QUELLENEDITIONEN 2.a. Antike Autoren 2.b. Fragmentsammlungen und Anthologien 2.c. Inschriften 2.d. Münzen 3. FORSCHUNGSLITERATUR INDICES 1. QUELLEN A. Antike Autoren B. Inschriften C. Münzen 2. NAMEN UND SACHEN