Strategien und Probleme des empirischen Theorienvergleichs in den Sozialwissenschaften: Rational Choice Theorie oder Persönlichkeitstheorie? (Forschung Soziologie, 35) (German Edition)

Die Untersuchung zeigt, wie man mit der Methodik empirischer Theorienvergleiche zu einem tieferen Verständnis der Erklärungsleistung und der Integrationsmöglichkeiten von Theorien kommt. Anhand der Theory of Planned Behavior (Ajzen 1991) und der General Theory of Crime(Gottfredson/Hirschi 1990) wird an einer Fragestellung der Soziologie abweichenden Verhaltens (Fahren unter Alkoholeinfluß) die Fruchtbarkeit des vorgelegten Ansatzes diskutiert. Der Autor diskutiert das Vorgehen bei Operationalisierungen, Strategien der Auswertung und die Überprüfung von Hypothesen. Front Matter....Pages 1-9 Einleitung....Pages 11-18 Empirischer Theorienvergleich....Pages 19-51 Die zu untersuchenden Theorien....Pages 52-95 Zum methodischen Ansatz....Pages 97-118 Die Überprüfung der „Theory of Planned Behavior“....Pages 119-137 Die Überprüfung der „General Theory of Crime“....Pages 139-153 Empirischer Theorienvergleich zwischen der „Theory of Planned Behavior“ und der „General Theory of Crime“....Pages 155-170 Zusammenfassung und Abschlußbetrachtung....Pages 171-177 Back Matter....Pages 179-196 Die Untersuchung zeigt, wie man mit der Methodik empirischer Theorienvergleiche zu einem tieferen Verstandnis der Erklarungsleistung und der Integrationsmoeglichkeiten von Theorien kommt.