Strafbarkeitsrisiken des Arztes bei religio s motiviertem Behandlungsveto

Die Arbeit setzt sich mit den Strafbarkeitsrisiken des Arztes auseinander, der sich mit einem Patienten konfrontiert sieht, der infolge seines Glaubens bestimmte, mitunter gar sämtliche medizinische Maßnahmen ablehnt. Basierend auf der juristischen Untersuchung entwickelt die Autorin eine Leitlinie, die dem Arzt in dieser Konfliktsituation eine Entscheidungshilfe bietet. Dem Arzt wird aufgezeigt, dass er durch das Festhalten am glaubensgestützten Selbstbestimmungsrecht des Patienten einen zuverlässigen und stets transparenten Wegweiser hat und Strafbarkeitsrisiken nicht drohen, wenn er den Willen seines Patienten respektiert – selbst wenn ihm dieser unvernünftig erscheint. Die Arbeit setzt sich mit den Strafbarkeitsrisiken des Arztes auseinander, der sich mit einem Patienten konfrontiert sieht, der infolge seines Glaubens bestimmte, mitunter gar samtliche medizinische Manahmen ablehnt. Basierend auf der juristischen Untersuchung entwickelt die Autorin eine Leitlinie, die dem Arzt in dieser Konfliktsituation eine Entscheidungshilfe bietet. Dem Arzt wird aufgezeigt, dass er durch das Festhalten am glaubensgestutzten Selbstbestimmungsrecht des Patienten einen zuverlassigen und stets transparenten Wegweiser hat und Strafbarkeitsrisiken nicht drohen, wenn er den Will Front Matter....Pages 1-19 Verfassungsrechtliche und ethische Hintergründe....Pages 5-26 Die betroffenen Religionsgemeinschaften....Pages 27-47 Die Wirksamkeit des Behandlungsvetos des Patienten....Pages 49-108 Strafbarkeitsrisiken bei Unterlassen der medizinisch indizierten Behandlung....Pages 109-170 Strafbarkeitsrisiken bei Vornahme der medizinisch indizierten Behandlung....Pages 171-226 Strafbarkeitsrisiken bei Ablehnung der gesamten medizinischen Behandlung durch den Arzt....Pages 227-233 Abschließende Überlegungen....Pages 235-249 Back Matter....Pages 259-289 Wie ist das Strafbarkeitsrisiko zu beurteilen, wenn ein Arzt einen Patienten behandelt, der aus religiösen Gründen medizinische Maßnahmen ablehnt? Basierend auf einer juristischen Untersuchung entwickelt die Autorin eine Leitlinie, die Ärzten in einer solchen Konfliktsituation eine Entscheidungshilfe bietet. Sie legt die strafrechtliche Problematik einschließlich der verfassungsrechtlichen Grundlagen dar und zeigt, dass kein Strafbarkeitsrisiko entsteht, wenn Ärzte das glaubensgestützte Selbstbestimmungsrecht ihrer Patienten respektieren. Wie ist das Strafbarkeitsrisiko zu beurteilen, wenn ein Arzt einen Patienten behandelt, der aus religioesen Grunden medizinische Massnahmen ablehnt? Basierend auf einer juristischen Untersuchung entwickelt die Autorin eine Leitlinie, die AErzten in einer solchen Konfliktsituation eine Entscheidungshilfe bietet.