Сочинения на немецком и русском языках. Том V: Метафизика нравов. Часть 1: Метафизические первоначала учения о праве

Под ред. Б. Тушлинга, Н. Мотрошиловой. В первой части V тома двуязычного немецко-русского издания сочинений И. Канта публикуется первая книга кантовской работы «Метафизика нравов» (1797 год) под названием «Метафизические первоначала учения о праве» (Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre). Согласно оценке современных кантоведов, «Метафизику нравов», опубликованное самим Кантом сочинение, долгое время недооцениваемое, в свете подходов нашей эпохи справедливо рассматривать как позднюю реализацию раннего кантовского проекта, как концентрированное выражение взглядов великого философа по проблемам этики, философии права и политики, философии культуры и религии. Первая часть, обнимающая не только анализ философско-правовых, но и социально-философских проблем в широком смысле этого слова, содержит также итоговый отклик великого философа на господствующие философско-правовые, и, шире, социально-философские концепции Нового времени. В двуязычном немецко-русском формате «Метафизика нравов» И. Канта публикуется впервые. Новая редакция нового перевода на русский язык выполнена Н.В. Мотрошиловой. Памяти профессора Буркхарда Тушлинга МЕТАФИЗИКА НРАВОВ ИММАНУИЛА КАНТА Часть первая. Метафизические первоначала учения о праве Предисловие Таблица деления учения о праве Введение в метафизику нравов I. Об отношении способностей человеческой души к нравственным законам II. Об идее и необходимости метафизики нравов III. О делении метафизики нравов IV. Предварительные понятия к метафизике нравов. (Philosophia practica universalis) Введение в учение о праве § А. Что представляет собой учение о праве § В. Что такое право? § С. Всеобщий принцип права § D. Право связано с правомочием принуждать § Е. Строгое право может быть представлено также как возможность полного взаимного принуждения, которое согласуется со свободой каждого, сообразной со всеобщими законами Приложение к введению в учение о праве. О неоднозначном праве (Ius aequivocum) I. Равенство [притязаний] (Aequitas) II. Право крайней необходимости (Ius necessitatis) Деление учения о праве A. Общее деление правовых обязанностей B. Общее деление прав Прирожденное право только одно-единственное Деление метафизики нравов вообще I II Деление по объективному отношению закона к долгу III Деление по субъективному отношению наделенного обязанностями к обязываемому О делении морали как системы обязанностей вообще Учения о праве Часть первая. Частное право, касающееся Моего и Твоего вообще во внешнем смысле Глава первая. О способе иметь нечто внешнее как Свое § 1 § 2. Правовой постулат практического разума § 3 § 4. Объяснение понятия Мое и Твое во внешнем смысле § 5. Дефиниция понятия Мое и Твое во внешнем смысле § 6. Дедукция понятия чисто правового владения внешним предметом (possesio noumenon) § 7. Применение принципа возможности Моего и Твоего во внешнем смысле к предметам опыта § 8. Иметь что-то внешнее как Свое возможно лишь в правовом состоянии при наличии власти, устанавливающей публичные законы, т. е. в гражданском состоянии § 9. В естественном состоянии может тем не менее иметь место действительное, но только предварительное Мое и Твое во внешнем смысле Глава вторая. О способе приобретения чего-то внешнего § 10. Всеобщий принцип внешнего приобретения Деление применительно к приобретению Моего и Твоего во внешнем смысле Публичного права Раздел первый. О вещном праве § 11. Что такое вещное право? § 12. Первым вещным приобретением может быть только приобретение земли § 13. Любой участок земли может быть изначально приобретен, и основанием возможности такого приобретения служит изначальная общность земли вообще § 14. Правовой акт этого приобретения есть завладение (occupatio) § 15. Только в гражданском устройстве можно приобрести что-то окончательно, в естественном же состоянии хотя и можно что-то приобрести, но лишь на время § 16. Экспозиция понятия первоначального приобретения земли § 17. Дедукция понятия первоначального приобретения Публичного права Раздел второй. О личном праве § 18 § 19 § 20 § 21 Публичного права Раздел третий. О вещно-личном праве § 22 § 23 Права домашнего сообщества рубрика первая: Брачное право § 24 § 25 § 26 § 27 Права домашнего сообщества рубрика вторая: Родительское право § 28 § 29 Права домашнего сообщества рубрика третья: Право хозяина дома § 30 Догматическое деление всех прав, приобретаемых по договорам § 31 I. Что такое деньги? II. Что такое книга? Перепечатание книг запрещено законом. Добавочный раздел. Об идеальном приобретении внешнего предмета произволения § 32 I. Приобретение по давности владения § 33 II. Наследование (Acquisitio hereditatis) § 34 III. Наследие в виде доброго имени после смерти (Bona fama defuncti) § 35 Глава третья. О субъективно обусловленном приобретении на основе решения публичных органов правосудия § 36 А. О дарственном договоре § 37 В. Относительно договора о ссуде § 38 С. Об истребовании утраченного (обратном завладении им) (vindicatio) § 39 D. О приобретении гарантии благодаря присяге (Cautio iuratoria) § 40 Переход от Моего и Твоего в естественном состоянии § 41 § 42 Учения о праве Часть вторая. Публичное право Публичного права Раздел первый. Государственное право § 43 § 44 § 45 § 46 § 47 § 48 § 49 Общее замечание относительно правовых следствий, вытекающих из природы гражданского союза А В С D Е. О праве наказания и помилования I II О правовом отношении гражданина к отечеству и к зарубежным странам § 50 § 51 § 52 Публичного права Раздел второй. Международное право § 53 § 54 § 55 § 56 § 57 § 58 § 59 § 60 § 61 Публичного права Раздел третий. Право гражданина мира § 61 Заключение Приложение. Пояснительные замечания к метафизическим первоначалам учения о праве 1. Логическая подготовка одного нового смелого правового понятия 2. Обоснование понятия вещно-личного права 3. Примеры 4. О смешении вещного права с личным 5. Дополнение к разбору понятия права наказания 6. О праве давности 7. О наследовании 8. О правах государства в отношении пожертвований навечно в пользу его подданных А В С D Заключение Буркхард Тушлинг. Право из понятия: Введение в метафизические первоначала учения о праве Канта I. Предпосылки, предварительные понятия и принципы 1. Право и учение о праве в системе философии Канта 1.1 Философия — метафизика — метафизика природы, метафизика нравов 1.2 Деление метафизики нравов вообще: учение о праве и учение о добродетели (внешняя и внутренняя свобода, юридические и этические законы свободы, внешнеее и внутреннее законодательство, легальность и моральность, внешние, естественные и положительные законы, максимы, воля и произволение) 1.3 Метафизика права и Метафизические первоначала учения о праве 2. Право из понятия: свобода 2.1 Метод „практического в правовом отношении" разума: синтетическое расширение и доказательство „аналитическим способом" 2.2 Свобода как основное понятие „Метафизики нравов" — различные измерения и функции 3. Право из понятия: всеобщие понятия и принципы, дедуцируемые во Введении в учение о праве 3.1 Всеобщее понятие права, всеобщий принцип права, всеобщий правовой закон 3.2 Строгое право 3.3 Система правовых обязанностей II. Развитие права и учения о праве из понятия 1. Синтетическое правовое суждение или закон права: „Правовой постулат практического разума" 1.1 Постулат и его различные формулы 1.2 Постулат: воля разума и его (само-)расширение 1.3 „Правовой постулат практического разума": высказывание, нормативность и ее обоснование 1.3.1 „Разум говорит ..." „Разум требует ..." [§ 2, VI 2476.8] высказывание и нормативность 1.3.2 „Разум требует ..." [§ 2, VI 2476.в]: Измерения нормативности 1.3.3 Обоснование постулата в § 2 Учения о праве 1.4 „Чисто правовое владение внешним предметом (possessio noumenon)" [§ 6, заголовок] 1.5 „Этот внешний предмет мой" — интеллигибельное владение как „общезначимое законодательство" [25332-з*]: § 7 1.5.1 „чисто правовое владение": „понятие разума" [§ 6, VI 25219], „интеллектуальное отношение" [§ 7, VI 25421] и его „практическая реальность" [§ 7, VI 253х] 1.5.2 Применение метода обращения „с правовым понятием" 1.5.3 „К критике практического в правовом отношении разума в понятии Мое и Твое (во внешнем смысле) ..."[§ 7, VI 25433-25521] 1.6 „я хочу, чтобы нечто внешнее было Моим ..." — „воля, обязывающая каждого другого, стало быть, коллективно всеобщая ... и обладающая властью воля" — „окончательное" и „предварительное" владение: §§ 8, 9 1.7 О способе приобретения чего-то внешнего — „односторонняя]“ и „всесторонняя ... а priori... соединенная ... единственно законодательная воля" 1.8 Частное и публичное право: исторически-эмпирический или систематический примат? 2. Публичное право: государственное право — государство и народ как идея — государство как субстанция и субъект — единственно устойчивое устройство 2.1 Государственное право, международное право и право гражданина мира из понятия, т.е. „под всеобщим понятием публичного права" 2.2 Государство и народ как идея 2.2.1. Первый правовой закон государственного права: „три вида власти, т. е. всеобщим образом объединенная воля в трех лицах (trias politica)" 2.2.2 Народ и суверенитет народа как идея 2.2.3 Государство как субстанция и субъект 2.2.4 „Общее замечание относительно правовых следствий, вытекающих из природы гражданского союза" [VI318-337] 2.2.5 „Единственный прочный государственный строй ... конечная цель всякого публичного права" 3. Публичное право: международное право, право гражданина мира, вечный мир 3.1 Международное право и союз народов 3.2 Право гражданина мира и „постоянный конгресс государств" 3.3 Вечный мир: конечная цель учения о праве в пределах только разума, безусловно предписанная и неосуществимая III. Ретроспектива и оценка А.Н. Круглов. Ранняя рецепция «Первых метафизических оснований учения о праве» Канта в России (конец XVIII — первая половина XIX веков) Н. В. Мотрошилова. Рецепция кантовской философии права в России второй половины XIX и XX веков и «Метафизика нравов» Канта Социально-политические предпосылки Право и нравственность: единство и различия Российские дискуссии по теме «Право и нравственность» Дискуссии вокруг философии права Канта в первые десятилетия XX века И снова о «естественном праве» Российская критика издержек и противоречий кантовского философско-правового учения и «Метафизика нравов» Социальный кризис начала XX века, революция в России и российская философия права в её полемике с Кантом «Метафизика нравов» Канта сквозь призму кантоведения советского времени М. Мамардашвили о вкладе Канта в цивилизационную трактовку проблемы формы Российские юристы, специалисты по философии права о «Метафизике нравов» Канта Эрих Соловьёв: обращение к «Метафизике нравов» Последние годы. Case study: дискуссия «о праве лгать» и «Метафизика нравов» Н.В. Мотрошилова. Комментарий к новой редакции перевода «Метафизики нравов» I. Перевод заглавия книги и смежные терминологические проблемы Вывод и резюме, касающиеся перевода заголовка II. Конкретный комментарий к новой редакции перевода текста «Метафизики нравов» И.Канта К подзаголовку книги Н.В. Мотрошилова. Разъяснение для российских читателей: что такое Lesarten? Вернер Эйлер. Заключительное примечание издателей, использованные издания и обозначения Перевод латинских слов и выражений Примечания Именной указатель Предметный указатель Содержание