Selbsterhaltung Und Wille Zur Macht: Nietzsches Spinoza-rezeption (Monographien Und Texte Zur Nietzsche-forschung) (German Edition)

Nietzsche’s reception of Spinoza is of critical importance for the will to power. With regard to its critical direction, philosophical problematics, and historical originality, the will to power can only be understood in the context of Nietzsche’s reading of Spinoza. This study investigates the relationship between their receptions to cast new light on Nietzsche’s philosophy of power. "Jeder Philosoph hat zwei Philosophien: seine eigene und diejenige Spinozas" - diese Worte Henri Bergsons gelten für Friedrich Nietzsche in besonderem Maße. Sein Denken war von der Auseinandersetzung mit Baruch de Spinoza stark geprägt - obgleich er Spinozas Schriften wahrscheinlich nicht im Original gelesen hat. Hannah Maria Rotter (geb. Grosse Wiesmann) untersucht Nietzsches indirekte, über Sekundärquellen vermittelte Spinoza-Rezeption und zeigt, dass diese für die Konzeption des Willens zur Macht von grundlegender Bedeutung war. Die kritische Ausrichtung dieser Konzeption, ihr philosophischer Problemgehalt und ihre Originalität sind - so die Hauptthese - erst vor dem Hintergrund von Nietzsches Spinoza-Rezeption angemessen zu verstehen. Das Rezeptionsverhältnis wird quellenkundlich eingehend erforscht und hinsichtlich seines philosophischen Ertrages ausgewertet. Ergänzt wird die Untersuchung durch den Abdruck einer bisher unveröffentlichten Handschrift Nietzsches über Spinoza "Die Monographie untersucht Nietzsches indirekte, da über Sekundärquellen vermittelte, Spinoza-Rezeption und zeigt, dass diese für die Konzeption des Willens zur Macht von grundlegender Bedeutung war. Die kritische Ausrichtung der Willen-zur-Macht-Konzeption, ihr philosophischer Problemgehalt und ihre historische Originalität sind erst vor dem Hintergrund von Nietzsches Spinoza-Rezeption angemessen zu verstehen. Quellenkundlich wird das Rezeptionsverhältnis eingehend erforscht und auf dieser Grundlage hinsichtlich seines philosophischen Ertrages interpretatorisch ausgewertet. Die Studie richtet sich somit ebenso an historisch wie an systematisch forschende Nietzsche- und Spinoza-Interpreten. Ergänzt wird sie durch den Abdruck einer bisher unveröffentlichten Handschrift Nietzsches über Spinoza"-- Provided by publisher Inhalt Danksagung Siglenverzeichnis Einleitung 1. Nietzsches Spinoza-Bild in seiner Entwicklung 2. Eine indirekte Rezeption – Nietzsches Quellen zu Spinoza 3. Von der Selbsterhaltung zur Machtsteigerung: Nietzsches Machtkonzeption vor dem „Willen zur Macht“ 4. Wille zur Macht contra Selbsterhaltung? Nietzsche als Kritiker Spinozas in den 1880er Jahren 5. Nietzsches Auseinandersetzung mit dem Darwinismus 6. Exkurs: Spinozas conatus-Lehre – eine Theorie der Selbsterhaltung 7. Nietzsches indirekte Rezeption von Spinozas conatus-Lehre 8. Selbsterhaltung und Machtsteigerung in Nietzsches Konzeption des Willens zur Macht Schlussbetrachtung Anhang I. Eine unpublizierte Handschrift Nietzsches zu Spinoza Anhang II. Nachweis von Nietzsches Fischer-Exzerpten im Notat 11[193] von 1881 Literaturverzeichnis Personenregister Sachregister

Friedrich Nietzsche has emerged as one of the most important and influential modern philosophers. For several decades, the book series Monographien und Texte zur Nietzsche-Forschung (MTNF) has set the agenda in a rapidly growing and changing field of Nietzsche scholarship. The scope of the series is interdisciplinary and international in orientation reflects the entire spectrum of research on Nietzsche, from philosophy to literary studies and political theory. The series publishes monographs and edited volumes that undergo a strict peer-review process.

The book series is led by an international team of editors, whose work represents the full range of current Nietzsche scholarship.

The Monographien und Texte zur Nietzsche-Forschung (MTNF) presents outstanding monographic interpretations by scholars, active in various academic fields, of Nietzsche’s work as a whole or of specific themes and aspects. These works are written mostly from a philosophical, literary, communication science, sociological or historical perspective. The publications reflect the current state of research on Nietzsche’s philosophy, on his sources, on his relationship with his predecessors and contemporaries and on the influence of his writings. The volumes are peer-reviewed.