Русская власть и бюрократическое государство по В.П. Макаренко

Статья // Политические исследования. 2015. No03 - М.: Наука, 2015 – С.178-184. Критический взгляд автора на методы, используемые российскими и зарубежными учеными при анализе русской истории, российского государства, «русской власти» и ее бюрократии, позволяет заглянуть в суть этих явлений. В России власть-собственность не позволяет выразить общие интересы населения страны. Преобладают корпоративные и клиентельные отношения групп интересов с госаппаратом. Автор рассуждает о том, почему возникли эти проблемы, как они рассматриваются и разрешаются современной политической наукой и практикой. Что нового привнесла российская политология в исследование теории и практики политики? Критика есть необходимое условие интеллектуальных инноваций Критический метод — ведущий в монографии Макаренко Кто-то назовет Макаренко идеологом современного нигилизма. Метафоры играют важную роль в российском научном познании Политические мероприятия превратились в организованные экскурсии под руководством телекамеры Комментаторы приобрели власть над политическим опытом граждан. Глупость интернациональна Пьер Бурдье =телевидение как средство символического насилия Российская империя, а затем СССР, как и Америка, хотели господствовать в Европе и в мире на протяжении большей части своей истории Советология в Америке рухнула вместе с падением советской системы Нет знака равенства между учением К. Маркса и русско-советским марксизмом. Схемы и аналогии западных исследователей относительно изменений в Российской империи и СССР в рамках теории модернизации и догоняющего развития К русскому обществу неприменима марксова схема В истории России не было периодов, когда государственные интересы выражали или хотя бы приспосабливались к интересам частных собственников. Власть всегда распоряжалась средствами насилия и средствами производства Главный интерес государства в России =политический, а не экономический Царская Россия — первая капиталистическая страна, в которой сформировался властно-собственнический класс. В России веберовская концепция «рациональной бюрократии» используется для апологетики существующего режима и манипуляции обществом Способ постановки и обсуждения социальных и политических проблем в современной России является разновидностью манипуляции обществом Холуйство в досоветской, советской и постсоветской России есть «тип господствующей политической культуры»