Riforma cattolica e concilio di Trento: Storia o mito storiografico? (Italian Edition)

Quali furono i caratteri salienti della reazione messa in campo dalla Chiesa cattolica nel ’500 per reagire alla drammatica crisi della Riforma protestante? E quali categorie storiche meglio ne definiscono la natura? Con varia fortuna si è parlato di Restaurazione cattolica, Riforma cattolica, Controriforma, ora contrapponendo l’una all’altra ora tentandone una difficile sintesi. Il libro ricostruisce tale discussione, per concentrarsi poi sulle aporie della cosiddetta Riforma cattolica e sulla stentata e talora inesistente applicazione dei decreti emanati dal concilio di Trento anche un secolo dopo la sua fine, il che non impedì tuttavia la creazione di un mito del Tridentino quale momento genetico di un profondo e capillare rinnovamento religioso che trovò invece a Roma più ostacoli che sostegno. Di qui la persistente validità del concetto di Controriforma che occorre piuttosto declinare come costante opposizione dei vertici della gerarchia ecclesiastica a ogni autentica Riforma cattolica. Indice Premessa I. Il problema storiografico 1. Tra storia e apologetica 1. Hubert Jedin: Riforma cattolica o Controriforma? 2. Riforma della Chiesa e concilio di Trento 3. Il modello jediniano e la sua crisi 2. Storiografia angloamericana e Riforma cattolica 1. Verso una nuova apologetica 2. Un nodo irrisolto: l’eresia ai vertici della Chiesa 3. John O’Malley e l’«early modern Catholicism» II. Il «paradigma tridentino» tra Cinque e Seicento 3. Riforma della Chiesa e decreti conciliari 1. «Ruscelli»: la Riforma cattolica prima di Trento 2. Vecchi e nuovi ordini religiosi 3. I decreti conciliari di riforma 4. L’approvazione papale e lo «spirito di folletto» del concilio 4. Mito e realtà delle riforme 1. l’Italia nord-orientale 2. Dal Piemonte all’Italia centrale 3. Napoli e il Mezzogiorno 4. La Calabria 5. Conclusione 1. Resistenze e fallimenti 2. Disciplinamento postridentino? Indice dei nomi