بازنگری فوق‌العاده. لکه‌ها بر پادشاهان و داستان‌های دیگر

Czy jednocześnie i bezapelacyjnie da się określić, że ktoś był marnym królem polskim, kanclerzem, hetmanem albo Polakiem „gorszego sortu", a ktoś zasługuje na wyniesienie na pomniki? Jaką miarę należałoby tu przyłożyć? Kogo uznać w dziejach polskich na postać kryształową? A kogo za osobistość ze skazą? I czy w ogóle jest możliwy tego rodzaju podział? Czy istniał w dziejach naszych jednoznacznie „lepszy" i „gorszy sort Polaków"? Książka opowiada właśnie o takich „lepszych" i „gorszych". W książce naszkicowane są z tej perspektywy m.in. postacie Jagiellonów, agentów księcia Albrechta Hohenzollerna, Jana Kazimierza, Hieronima Radziejowskiego, Stefana Czarnieckiego i innych kontrowersyjnych osobistości z kart naszych dziejów.